居飛車穴熊対四間飛車の基本図
基本１図
初手から
▲７六歩 △３四歩 ▲２六歩 △４四歩
▲４八銀 △４二飛 ▲６八玉 △６二玉
▲７八玉 △７二銀 ▲５六歩 △７一玉
▲５八金右 △３三角 ▲２五歩
（基本１図）
居飛車は▲５七銀を省略したりする形もあるが、今回は取り上げない。
少し研究したのだが、四間飛車はここで態度を決めるべきだと思う。
鈴木システムなら△５二金左、浮き飛車なら△９四歩。この手を推奨したい。
25th December 2004
| 前書き | |||
| 基本図 | |||
| 鈴木システム（△４四銀型四間飛車） | |||
| ▲７九金型 | ▲７八金型 | ||
| ▲６八角型 | ▲５九角型 | ▲９六歩型 | 松尾穴熊 |
| 浮き飛車（石田流への組み換え） | |||
| ▲９八香 | ▲３八飛 | ex . 立石流との違い | |
| まとめ | |||
最後は一番メジャーな、居飛車穴熊対四間飛車である。
居飛車穴熊対振り飛車の戦いの中で、もっとも飛車が振られた場所は四間飛車であろう。
それはもともと居飛車穴熊が流行る前の振り飛車も、四間飛車が多かったからと思われる。
大山康晴（十五世名人）が四間飛車を愛用していたことも、四間飛車を増やした理由のひとつと思われる。
そのころは、将棋の序盤自体がのほほんとしたものだった。振り飛車の序盤はなおさらである。
そこに居飛車穴熊が現れ、その堅さで猛威を振るい、振り飛車を駆逐した。四間飛車も例外ではなく、ただ銀冠に組んで対応する無策四間飛車では居飛穴の乱暴に耐えられなかった。
しかし、徐々に振り飛車が穴熊に対して抵抗を始めたとき、先頭に立ったのはまたも四間飛車だった。
四間飛車は振り飛車の中で、角交換をしてもあまり困らない戦法である。
もちろん形によるところもあるが、△４五ポン四間飛車（急戦に対して四間飛車から角交換を挑む戦法）と言う戦法が幅を利かせているほどだ。
この『角交換しても困らない』と言うのが対居飛穴には有効であった。角交換をすると、困るのは駒が偏っていて打ち込みの隙が多い居飛穴だからである。
居飛車は角交換を避けるようになり、居飛穴の堅さは少しではあるが弱体化した。
こんな理由で、四間飛車は振り飛車の中で最も対居飛穴に向いていた。将来性があったのだろう。だから「小林健二（現九段）は振り飛車党に転向したとき四間飛車にしたんだろうなぁ」などとも思う。
以降、四間飛車は『スーパー四間飛車』を経て、従来からは考えられなかった形（居玉）で速攻勝負する『藤井システム』まで発展した。
一方昔ながらの、正面から居飛穴に立ち向かう『鈴木システム（△４四銀型）』、軽い捌きで勝負する『浮き飛車（石田流への組み換え）』も指されている。
藤井システムは別ページを設けて解説することにし、ここでは鈴木システムと浮き飛車に絞って解説する。
|
基本１図
|
初手から 居飛車は▲５七銀を省略したりする形もあるが、今回は取り上げない。
少し研究したのだが、四間飛車はここで態度を決めるべきだと思う。 |
鈴木システムは中央に厚い形を作るのが大切なので、△５二金左～△６四歩～△６三金の高美濃を組むのが先決であるため、端に手をかけず△５二金左をお勧めする。
一方の浮き飛車は低い陣形で飛車交換を目指す捌き重視の戦法なので、高美濃への進展はあまり考えなくてよく、端に手をかけてよい。
藤井システムが登場し四間飛車の主流となった時代。
対居飛穴に居玉速攻と言う、それまでを考えればあまりの序盤戦術についていけない一部四間飛車党の拠り所となったのが、しっかり囲いに入って正面から居飛穴と戦っていた鈴木大介（現八段）だった。
その戦い方が藤井システムと言う呼称に対応し、『鈴木システム』と呼ばれるようになったのである。
以前は鈴木が穴熊に組ませて戦っていればなんでも鈴木システムだったようだが、徐々に定跡が整備されてきた。ここでは、高美濃囲い（銀冠）＋△４四銀型に組んで戦うことを基本とする。
ただ△４四銀型と呼称されるほうが多いかもしれないが、覚えやすいネーミングなので、解説中は「鈴木システム」で通す。
ところで先ほど、「鈴木システムを目指すなら基本１図で△５二金左！」と推奨した。
だがここでは、基本１図で△９四歩としてから鈴木システムを目指す手順を解説しようと思う。
基本１図で△９四歩は、普通にありえる手だ。
実際浮き飛車のほうでは△９四歩を本手としているのだが、鈴木システムでは△５二金左を推奨すると言う。
美濃囲いで玉側の端歩を突くのは、もはや常識である。
終盤寄せ合いになったとき、端歩を突いているのといないのでは、明らかに詰ますまでの金銀の数が違う。突きこしていたりなんかすると、もはやありえない数の金銀が必要な場合も出てくる。
だが鈴木システムにおいては、その「美濃囲いの常識」とも言うべき端歩の△９四歩が、今や緩手になるかもしれないのだ。そういえば『四間飛車の急所１』でも、△９四歩と突かないで駒組みしているのである。
なぜ△９四歩を突かないのかは、△９四歩を突いて駒組みしてみればわかる。
振り飛車美濃囲いの常識が、必ずしも居飛車穴熊対四間飛車の常識ではないことをごらんいただきたい。
A１図 
|
基本１図から
▲９八香の前に▲６六歩と角道を止めるのが、現代の居飛車穴熊対四間飛車の基本である。 |
居飛車は穴熊の完成図を▲７九金型にするか、▲７八金型にするかでこの後の指し方が少し違う。
I．▲７九金型
A２図 
|
A１図から
A２図の最終手・△７四歩のところで△５五歩なら、▲同歩△同銀▲２四歩△同歩▲３五歩。 |
※ 現在▲５九角型を志向する場合は、手順中の▲６七金を後回しにし、その金を上がる前に角を５九に引くのが定跡手順となっている。▲９六歩＋▲５九角型で解説している手順（▲５九角に△５五歩）はこれで回避（△５五歩に▲２六角とし、△５六歩▲同銀△５五歩に▲６七銀と引ける）できる。 （'06.Apr）
A２図から、居飛車は３つ手段がある。この３手段はあとで解説する▲７八金型でも使える。
１． ▲６八角 ・・・ 以下▲１六歩～▲３七桂～▲４六歩の反発。
２． ▲５九角 ・・・ 以下▲２六角～▲４八飛～▲３七桂の集中砲火
３． ▲９六歩 ・・・ 端歩を受けて、終盤の端攻めを緩和する
居飛車が▲７九金型を採用した場合、振り飛車の△９四歩が緩手になる恐れはほとんどない。
だから居飛車は▲７八金型を採用したほうが作戦勝ちが狙えると思うのだが、▲７八金型はパッと見怖い駒組みなので、好み次第である。
１．▲６八角型
a図 
|
A２図から
▲６八角型は、鈴木システムの基本的な狙いである△５五歩▲同歩△同銀から△４六歩を無効にする堅実な形だ。 a図からは、『△５五歩としてきたときにどう反発するか』と、『振り飛車の代案』を解説する。 |
※ 居飛車が▲７八金型では、▲１六歩～▲３七桂を先に回すのがよいそうだ。例えばその間に銀冠を作ってきた（△８四歩～△８三銀）場合、▲６八銀と引いて松尾穴熊を志向するらしい。
|
a図から
b図では振り飛車がどう応じようと居飛車がよい。 |
b図 
|
振り飛車の△５五歩はこのように逆用できる（そもそも５筋交換していないと最後の▲５五銀がない）ので恐れる必要はない。
|
単純に△５五歩では見事に居飛車の反発を食らったので、振り飛車は５筋交換を避け△１四歩と待つ。
a図から 以下の進行は一例。 |
c図 
|
|
c図から △３六歩で桂損だが、▲７五歩と玉頭に手をつける。△７五同歩▲７四歩に△同金なら▲５三銀で食いつける。２四の角が質駒になっているのも大きい。 |
d図 
|
ただし△９五歩と突きこしているぶん振り飛車からの端攻めもある。まだまだ難しい局面だ。
２．▲５九角型
a図 
|
A２図から
▲２六角には△５三銀と引くのが定跡。
よってa図からは、先に▲４八飛と回る。 |
※ a図から▲９六歩△８四歩の交換が入った局面にし、▲３七桂と言う順が流行っている。▲４八飛と回る気はなく、▲７八飛や▲２四歩～▲３五歩と言う仕掛けを狙っている。
'05年11月NHK杯▲深浦△川上戦では、そこから△１三香に▲７五歩△同歩▲２四歩△同角▲５三角成！と乱暴した。A級▲羽生△久保戦でも現れ、久保は△６二銀と引いたので、羽生は▲７八飛△８三銀▲７五歩から以下飛車を切る猛攻をかけ勝ち。（'06.Apr）
|
a図から
▲４八飛にも△４四角とぶつける。 |
b図 
|
鈴木は△２二角と深く引き、▲４六歩に△３三桂と跳ねた。
居飛車は▲１五歩と先に手をつけ、▲７五歩と高美濃の玉頭にも手をつけたが、b図まで進むと▲７五歩は逆用された形ではある。
b図からは▲６八金引△８七銀成▲３八角△８八成銀▲同金△４五飛成と進んだ。居飛車駒得だが、穴熊を荒らされた上に生角２枚が自陣では、まとめづらい形になっている。（結果も鈴木勝ち。）
こうなると▲３七角△２二角には▲２八飛と戻るくらいだが、△３三角となれば千日手くさくなる。居飛車後手なら構わないが、▲５九角型はこんな展開が予想されるので先手では採用しないほうが無難だと思う。
※ 渡辺明『四間飛車破り』でも▲井上△鈴木戦を取り上げてこの形を解説。b図までの手順△７五歩までを取り上げ、そこで▲２六歩でなく▲１四歩と取り込み△４六角▲同飛△同飛▲同角とする順を採っている。そこで後手は△２七飛が有力、先手も▲７四歩があってはっきりはしないとのこと。 （'05.Nov）
３．▲９六歩型
a図 
|
A２図から
A２図では▲９六歩と突くのも有力な手段。 結局▲９六歩のあとには▲６八角か▲５九角の選択をしなくてはいけないのだが、振り飛車の気持ち次第で△９五歩と突き越させた上の２つとは違った展開がある。 もちろん同じような流れになる場合もある。ここでは▲９六歩型特有の筋を簡単に取り上げる。 |
|
a図から 居飛車がA２図から▲９六歩と受けると、四間飛車は端を突きこせない代わりに、上部に手厚い銀冠が作れる。
銀冠は、b図から▲６八角型d図のような進行になったとき、上部に強いため最終手の▲７五歩が効かない。 |
b図 
|
※ 居飛車が▲７八金型で▲１六歩～▲３七桂を先に回すと、銀冠を志向した瞬間（△８三銀の瞬間）▲６八銀と松尾穴熊を目指すことが出来るため、振り飛車のこの駒組みは成り立たないようだ。と言うことは、▲７八金型＋▲９六歩が優秀と言うことだろうか。
|
a図から ▲５九角とする前に△７三桂が跳ねてしまっている形だと、▲５九角に△５五歩と突っかける手段がある。
これは、振り飛車が序盤で△９四歩を省略して組んできたときも９筋の突き合いがない形でありうる。 | c図 
|
|
c図から 以下は勢い▲２一飛成△５七桂成▲同金△２二飛▲同竜△同角くらい。「島ノート」の手順だが、穴熊も▲７九金型なのでちょっとは持ちこたえられると思う。 しかし美濃囲いも桂馬が跳ねたとは言え金銀４枚の手厚い構えで、△６六歩の拠点もかなり大きい。あまり居飛車を持ちたくない形だ。 |
d図 
|
この形を避けるには、「△７三桂と跳ねてあったら▲５九角とは引かない」ことしかない。
しかしこの形を避けたとしても、あとで△４四角のぶつけ（２．▲５九角型参照）が待っているので、▲５九角と引くこと自体が難しいのが現状。
※ 今では、▲２六角型を志向する場合は▲６七金と上がる前に角を引くのが定跡となっているようだ。 （'05.Nov）
II．▲７八金型
A３図 
|
A１図から
A２図の▲７九金を▲７八金に代えたのがA３図である。 |
▲７八金型は前述した▲７九金型に比べて、
○ 上部に厚い。（▲６七金にひもが付き、６七に駒を打ち込む筋がない）
× ▲７八金自体が浮いている。
戦い方は▲７九金型と同じようにも進めることができる。その戦い方は前述の▲７九金型を参照していただきたい。
（▲７八金が浮いていることが致命的になる場合もあるのでご注意）
ここでは、ひとつだけ▲７八金型特有の戦術があるのでそれを解説したい。その戦い方が、居飛車穴熊対四間飛車の最新形である。
そしてこれこそが、『△９四歩って緩手じゃない？』とえばぁに思わせた形である。
A４図 
|
A２図から
▲６八銀と引くのが、次に▲７九銀右と引いて松尾穴熊を完成させる手だ。
なので、A４図で振り飛車は動かないといけないのである。 |
１． △５五歩 ・・・ ５筋が薄くなったところを狙う
２． △５三銀 ・・・ ４六の受けがなくなったので飛車の捌きを狙う
１．△５五歩の変化
a図 
|
A４図から
a図で△９四歩が△７三桂に代わっている（後述α図）と▲６五歩を△同桂と取れるが、今回は桂馬が跳ねていない。 |
△７三桂が入っている形でも形勢は不明なのに、入っていないこの図でどうして形勢が好転しようか、と言うのが「△９四歩は緩手」と主張する根拠である。
a図以下は、△６五同歩▲３三角成△同桂▲２四飛△４五桂▲６四歩△７三金▲２三飛成△６六歩▲同金△５七桂成▲７七銀が一例。
変化は多いと思うが、▲６四歩の利かしどころがポイントになると思う。
b図 
|
a図までの手順中、▲５六歩ではなく▲３五歩とする順もある。
A４図から b図からは４四の角を追って▲２二飛成を狙う展開（後述β図）。 |
ここでもすぐの△８五桂がないので振り飛車の反発は弱い。その代わり桂を跳ねていないぶん高美濃が堅い。
△７三桂を跳ねていない点を咎める意味で、a図のほうが個人的には好みだ。
△９四歩が△７三桂に代わっていれば、振り飛車の反発が強くなる。
参考として掲げる。
|
△９四歩を△７三桂に代えたA４図から 一度説明したように、▲６五歩を△同桂と取れるのが△７三桂を急いだ振り飛車の自慢。α図はまるで横歩取り△８五飛のように中央へ二枚桂が跳ね出して、居飛車陣に襲い掛かっている。 |
α図 
|
こういう展開は居飛車も怖く、手元には▲３五歩（次項）しか実戦例がない。
|
△９四歩を△７三桂に代えたA４図から ▲３五歩の進行は△２二歩と振り飛車が堪えてどうかというところ。とにかく角をどかさないと飛車が成れないので、β図からは▲４五歩△同飛▲５六歩（△４六銀なら▲６五歩）、または▲２五飛と引き、次に▲４五歩を打って角をどかすなど。 |
β図 
|
ただし振り飛車の△８五桂がすぐ跳んでくるのでまだまだ難しい。
２．△５三銀の変化
a図 
|
A４図から
△５三銀は、△５五歩では自陣も薄いと見た場合に採る手段だ。飛車を捌きに行く手なので味よく見えるが、軽すぎると言う面もある。 |
この最終手▲６五歩は振り飛車が△７三桂と跳ねていると△６五同桂と取られるが、今はその心配がないのでどうか・・・と言うところ。
a図からは△７七角成か△４六歩か。以下は一例。
振り飛車の△４六歩、居飛車の▲６四歩のタイミングと是非が悩ましい。
１． △７七角成 ▲同金寄 △４六歩 ▲同歩 △同飛 ▲２四飛 （参考図）
２． △４六歩 ▲３三角成 △同桂 ▲４六歩 △同飛 ▲２四飛 （参考図）
結局、今回も振り飛車には△７三桂と跳ねていない反発力の弱さがある。
では△９四歩は緩手か･･･と思いきや、▲６八銀に△５三銀を選ばれると実戦的にはどうもはっきりしない。懐が広い上に銀が美濃囲いにくっついて堅くなっているからで、受けに回られると攻めあぐねてしまいそうである。
ただし振り飛車のほうも、気を遣う将棋になる。受けに回るということは、自分の読んでないいい手があったら一発で終わるからだ。双方難しい局面と思う。
|
△９三歩・△７三桂型で同じことをやったときの変化はこうなる。
△９四歩を△７三桂に変えたA４図から 居飛車が銀桂交換の駒損だが、先に飛車を捌いている。双方玉も堅いため、まだまだわからない将棋だ。 |
α図 
|
再掲基本１図
|
鈴木システムの一方で、同じく居玉速攻の藤井システムに親しみを覚えられない四間飛車党に採用されることが多いのが、この『浮き飛車戦法』である。 鈴木システムはお互いがっちり囲い、縦から攻撃を仕掛けていく戦法だが、浮き飛車は石田流に組み替え、振り飛車らしい軽い捌きを駆使して穴熊の側面から攻撃していく戦法だ。 |
B１図 
|
基本１図から
穴熊に組む前に角道を止めてしまうのが今の常識。対する浮き飛車は△４五歩～△３五歩の順で歩を突く。 |
振り飛車の狙いはB１図から△４四飛～△３四飛。
この明らかな狙いに対して、居飛車は２通りの対処がある。
１． ▲９八香 ・・・ 「お互い組みたい形に組もう」と穴熊を目指す
２． ▲３八飛 ・・・ 「石田流になんか組ませるか」と動く
結論を言ってしまえば、▲９八香からの穴熊は居飛車指しづらくなる。
△３五歩を狙って▲３八飛が対浮き飛車最強の手なのだが、まず「なぜ▲９八香がだめなのか」と言うことから説明していく。
１．▲９八香
a図 
|
B１図から
▲９八香と指せばもはや一直線。 |
a図からは、次に△３八歩（▲同飛なら△２五飛なので取れない）と垂らされても面倒だし、△１四歩～△１三桂～△２五飛もほぼ受からない。
飛車交換をすれば振り飛車陣には打ち込みの隙が全くないのに対し、居飛車陣はスカスカである。
実際プロでの勝率は浮き飛車がよく、「この展開は居飛車にとってよくない」となり、次に挙げる▲３八飛が出てきた。
２．▲３八飛
a図 
|
B１図から
a図までの注意点は以下。 |
a図から振り飛車は、向かい飛車から動く△２二飛か、あくまで石田流を目指す△３二飛。
|
a図から
b図は角交換をしてもしなくても振り飛車が動きづらい。 |
|
|
a図から
振り飛車は△３二飛から△１二香と上がって角筋を避ける。 |
c図 
|
▲９八香△４二角▲２六飛は、△１五角▲１六飛△１四歩で難しい。
▲６五歩は、△３六歩▲同歩△７七角成▲同桂△３六飛▲３七歩△３五飛（次に△３三桂）でどうか。
▲２六飛と浮くため、▲１六歩と突いてから穴熊に行ってみるとd図になる。
|
c図から d図からは▲６五歩～▲６八銀か、単に▲６八銀。どちらでも一局の将棋だと思う。 |
d図 
|
恥ずかしながら、えばぁはこの間くらいまで浮き飛車と立石流を混同していた。
「どっちも最終目的は石田流なんだから」というのがその理由だったのだが、本当は全然違う戦法である。
ex１図 
|
初手から
ex１図の後手が立石流。 |
このex１図とB１図を比べてもらえばよくわかると思うが、浮き飛車戦法は「四間飛車が”居飛車穴熊に対して”使う戦法のひとつ」である。
だが立石流は「四間飛車が、居飛車を自分の形に引きずり込む戦法」である。変態四間飛車なのだ。
ex２図 
|
ex１図から
えばぁもかつて石田流使いだったときがあり、その派生形である立石流も使っていたことがあった。「いい戦法だな～」と思いながら使い、実際の戦績もよかった。 |
交換した角を５七に打って歩取り。定跡書なんて買ったこともなかった当時のえばぁにこんな意地悪をしたのは、めいじんである。
それまでこんな角を打たれたことはなく、なのに受けにくくて、わけがわからなくなった精神的ダメージと元々の圧倒的な棋力差もありえばぁは惨敗した。
▲５七角は、△４四飛なら▲３五角と一歩取ってしまうと言うあからさまな手である。一歩損が嫌なら△４四角しかないが、▲７七銀と受けられたあと目指している石田流にできない。
「そもそも△３四飛型を阻止してしまおう」と言うのがこの▲５七角の意味なのである。
この角打ちをまた食らうのはごめんなので、えばぁはその日限りで立石流を辞めた。ちょっと忘れかけたころ、『これが最前線だ！』を買ってex２図を発見。号泣したのは言うまでもない。
実を言うと、△９四歩を突いた形が両方ベストだと思って初めは書いていた。
居飛車としたら、どっちをやってくるかわからないのが一番対策を立てにくいと思ったからだ。
えばぁは一応振り飛車党の人間である。あの歩は美濃囲いを作ったあと、絶対に突くものだと思っている。絶対に損にならないものだと思っていた。
ところが、松尾穴熊でつまずいたのである。なんかおかしいぞ、と。
そう思いながら「四間飛車の急所」を見返すと、端歩を突いていない。
１年経ってんのに今更気づいたのかと言われれば言い返せないが、あまり気にも留めなかったのである。「どうせあとで突くんだし」と思って。
ところが、先に突くのとあとで突くのでは大違いだった。なんだかガツンと殴られたような気分で、『△９四歩は緩手かもよ～』と言う論調に文章を変えた。
書いているうちに思い出したのが、今期のNHK杯▲北浜△藤井戦。
と言ってもあの将棋は後手の藤井システム（途中で浮き飛車▲３八飛のc図みたいになったが）。思い出したのは、その将棋の解説者だった鈴木システム本家・鈴木大介の言葉である。
「居飛車は端を突き越されたほうが、むしろ穴熊に入りやすい」
えばぁはこれを、『藤井システムだけ』の話だと思っていた。
専門的な話になるが、王位戦第４局で出たように最新の藤井システムは△９五歩より△６四歩を優先する。
ところがこれは見当違いで、鈴木システムも松尾穴熊を警戒し、端歩に気を遣わなくてはいけなかったのだ。
しかもひとつ突いても微妙なのである。藤井が『四間飛車の急所１』で「居飛車穴熊は矢倉化するか」と言うサブタイトルをつけていたが、今見直すと更に納得のいくサブタイトルだ。
そう思いながら書いていたら、今回の解説は『四間飛車の急所１』の補完をするような内容になった。
そのうち（当分先？）『四間飛車の急所』も居飛車穴熊編が出るのである。えばぁがどんな最新の内容を書いたって、かないっこないのだ。勘弁願いたい。
居飛穴対四間はどんどん細かくなっていく。
しかしこれは、あくまでも「実戦で考えるときのベース」である。米長がNHK人間講座で言っていたように、手渡しや手順の妙を駆使した「アナログの中盤」が人間の腕の見せ所なのだ。
うろ覚えの知識で「Aの手だったかな、Bの手だったかな」などと定跡にがんじがらめにされたようにウンウン悩まず、自分の読みと感覚を信じて指すのがいいと、研究ばっかりして逆転負けばかりのえばぁは思う。
やっぱり将棋は中盤･終盤だ。
参考文献
藤井 猛 『四間飛車の急所 １』
島 朗 『島ノート 振り飛車編』
深浦康市 『これが最前線だ！』
渡辺 明 『四間飛車破り』