| |||||||||||||||||||||
|
この試合が９９年シーズン最初の観戦です。 昨年までと同様に、西宮＆長居、そして、甲子園・東京ＤＭへと頑張りますので、よろしく お願いいたします。 関西学院大学先発ＱＢは３年＃１９岡村だった。オプションやドローで引っかき回すのだ が、パスの正確性に少し欠けるかも。メインターゲットは＃８堀口、＃８７田富あたりか。 ＤＢを抜き去るスピードコースは抜群。レシーバーとのタイミングなのだろうか、ロングパ ス数回試みるが成功率は低かった。まぁ、今の時期から確実にヒットでは面白くない。今後 の楽しみにとっておくことにしましょう。 パントリターナーは２年＃２三井。＃２は昨年のエース花房氏がつけていた番号でもあり 関西学院大学の思い入れがわかります。スピードとカットには一段と磨きがかかっていまし た。４年のＲＢが出場してなかったので、メインのＲＢとしても活躍していました。 第１Ｑの得点は、フィールド中央からのビッグゲインがきっかけ、第２Ｑは敵陣奥深くで のパスインターセプトからで、ともに、ドライブしたものではないです。 しかし、第４Ｑの得点は、自陣２０ヤードからのロングドライブ完遂による得点でした。 ＴＦＰは２本はずしたけども、春序盤ならば、ままこんなものでしょう。 一方のディフェンス２・３列は昨年のメンバーが残っていたこともあってか、安心してみ ることができた。若干の穴もあったが、そのうち、消えていくことでしょう。ＤＬもしっか りなので、今年はディフェンス主導のチームになる？？？ 日本体育大学については予備知識を仕入れていかなかったので、なんとも、です。それで も印象に残ったのは、後半に出場した１年生ＱＢ。まだまだ滅茶苦茶だったけど、パススピ ードやランのコースなどを見ていると今後が楽しみです。 |
| |||||||||||||||||||||
|
この組み合わせでここまで大差がつくとは予想もしていなかった。しかし、春序盤では、 ときどきこんなこともある。甲南大学の仕上がりが早いのに対して、神戸大学は仕上がりが 遅いというよりも形すらできあがっていない状態である。 秋リーグ戦で勝利を積み重ねていくことが第一目標である。それにむけてチームを作って いこうとスタートしたところである。今後の成長を待ちたい。というのは簡単なコメント。 逆に考えて、今の時期に形ができあがっていない方が、秋までの約４ヶ月充実しているの ではないだろうか。これもあれもしなければならない、時間がない、効率よく練習するため には・・・いろいろと知恵を絞らないと間に合わないだろう。 ここ数年、春の神戸大学は調子良く見えていた。しかし、秋になっても上乗せ分が少ない なぁというのが、わたしの正直な感想である。数年と違うパターン、どのような形で秋再登 場するか。楽しみである。 一方の甲南大学は攻守ともスピードを感じた。ＲＢ＃４４内野、リターナー兼任の＃２１ 霜出がしばしばロングゲインを重ねる。さらにディフェンス２，３列の囲い込みも早い。ラ インの浴びせ倒しも随所にみられた。 ただ、スピード・パワーとも未完成の神戸大学に圧倒していただけ、とも、言える。もう すこし、様子を見ないと何とも言えないのだが、秋の台風の目になる可能性はあるかも。 |
| |||||||||||||||||||||
|
この時期にしてはレベルの高い試合内容だった。法政大学ディフェンス２，３列がベスト メンバーでなかったようだが、オフェンスはほぼベストメンバーが揃った。 ２１−７と得点上差がついたように見えるのは、ファンブルロストで敵陣奥深くで攻撃権 獲得や、エンドゾーン直前のＦＧトライでホルダーのＴＤなど、関西大学にラッキーな面が 多かったことによる。だが、正確に記録していたのではないが、順調にゲインを重ねていた のは関西大学だった。 関西大学前半はＱＢ＃１２月野によるＩからのランパス。これが面白いように前進する。 ＲＢにはＵＢ＃３１伊藤、ＴＢ＃９大前、＃４長岡など。パスターゲットにはＷＲ＃５堤、 ＃１６小島というふうにオフェンスバックスは人材豊富である。さらにＯＬも互角に渡り合 っていた。 これだけキャリア候補がいるとディフェンスは守りにくいのだろう。最初のＴＤシーンか らして圧巻だった。エンドゾーンまで残り約１０ヤードでＦＤすると、中央突破２回でショ ートゲイン。そして第３Ｄ。プレーアクションフェイクが見事に決まって左ＴＥ＃９７石田 へのＴＤパスがフリーで決まった。 その後も、プレーアクションフェイクからのパスが気持ち良く決まっていく。クイックタ イミングのパスもピンポイントでゲインを重ねる。さらに、後半登場したＱＢ＃１０古澤、 ＃１３一橋も、同じようなプレーの組み立て方だった。 この日の法政大学ディフェンスは志賀、平木、塚越などが欠場だったこともあるが、それ でもこのマルチオフェンスと戦わなければならない関西学生残りの７校は、おそらく頭が痛 いのではないだろうか。今後、甲南大学戦、早稲田大学戦、関関戦と追っていきたい。 法政大学オフェンスは、おおむね前半を＃４井川、後半＃は１７木目田が指揮した。面白 かったのは前半。なんとボールスナップと同時にＷＲ＃１市村など４人のレシーバーが四方 へ駆け抜ける。シングルバックＲＢ＃２井出、＃３３川畑、＃４０堀田とＱＢキープによる ランパス均等オフェンスだった。もちろんオプションも健在だが、パスも早い遅いタイミン グがあって、ある意味、新鮮だった。 第４Ｑ残り４分弱に再びＱＢ＃４井川が登場、ランパスのテンポいいシリーズとなった。 西宮球技場の砂塵のおかげ（？）でのパス失敗があって、自陣からのドライブは不発に終わ った。しかし、今日見る限りでは井川が率いたオフェンスの方が好調だったが、今後は如何 に。ということで、次は５月３１日の横浜ＳＴでの京都大学戦を観戦予定しています。 |
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
この試合も「春だから」なのだろうか。関西学生連盟発表の日程表によると、龍谷大学が 西日本学生選手権を経て今期３戦目なのに対し、大阪産業大学は今期初戦である。この経験 の差が現れたのか、今日の結果は大阪産業大学の自滅によるところが大きいと思う。ただ、 それがなかったとしても、均衡した試合展開になっていたかもしれない。 龍谷大学の得点シーンを列挙してみると、 ・第１シリーズ、大産大ピッチファンブルロストで獲得した敵陣１８ヤードからＦＧ。 ・第１Ｑ終盤の第３シリーズ、自陣３３ヤードから反則１５ヤードを絡めたＴＤドライブ。 ・第２Ｑ、大阪産業大学オフェンスのパスをインターセプトしてそのままＴＤ。 ・第２Ｑ中盤の第４シリーズ、自陣２７ヤードから反則１５ヤードを絡めたＴＤドライブ。 ・第３Ｑ、龍谷大学パントを大産大がファンブル、敵陣１０ヤードからの攻撃権でＴＤ。 ドライブした１回をのぞき、すべて、大阪産業大学の何かが絡んでいる。もっとも、この ように言うと龍谷大学の勝利がタナボタみたいな印象を受けるが、相手からもらった得点機 を確実に生かしている。 龍谷大学オフェンスはＱＢ＃８越（こし）によるＩからのランパスマルチである。ＲＢは ＃２２松蔭がスピードとパワーを兼ね備えて縦横無尽に駆けめぐり、さらにＲＢ＃１２川端 で幅を広げる。レシーバー陣もＷＲ＃８１萩原、＃８５藤岡、ＴＥ＃８９清水がボールに飛 びつくナイスキャッチを連発する。さらにＯＬは大阪産業大学ＤＬをほとんど完璧にコント ロールしていた。 ディフェンスも大阪産業大学のオープンへのオプションランをよく止めていた。難点をい えば、キックオフ・パントのリターンなどスペシャルチームが少々不安定なところだろう。 龍谷大学後援会からもらったメンバー表ではオフェンスが１年を含めて１６人。さらに４ 年が２名のみという構成ながらも、各自がそれぞれの役割を確実にこなしていることだ。さ らに、ランだけパスだけに偏らない多彩なプレー数と、いやらしい場面でリバースを見せる プレーの組立ては、とても学生主導とは思えない。ディフェンスも１８人の少数精鋭で２、 ３列のスピードが頼もしい。 どこまで成長していくのだろうか、目が離せないかつ応援したくなるチームである。次は 西日本学生選手権準決勝で大阪体育大学と対戦だが、両方とも勢いがあるだけに、面白い試 合になりそうだ。 大阪産業大学はＱＢ＃１４天野中心のオプションオフェンス。しかし、前半は尽く封じら れた。後半になって、ＱＢキープやＲＢ＃４０菅野、＃２０中岡、＃３１松岡あたりのオプ ションランがいくらか出るようになった。しかし、この日はパスコントロールが悪かったの か、高めにいったりで不調だったため、相手にプレーを絞られていた様子だった。まぁ、春 初戦ということを考えれば、こんなところではないだろうか。次に期待です。 |
| |||||||||||||||||||||
|
この試合が、今シーズンの宝が池球技場オープニングゲームとなった。キックオフの時、 わたしは球技場の外周道路にいて、帝京大学連続ＦＤの場内放送が漏れ聞こえきた。 帝京大学はＱＢ＃９小島と５人のレシーバーによるノーバックのショットガンオフェンス だが、ターゲットはＷＲ＃６荻堂、＃８６永野、ＲＢ＃２１薄井の３人に絞られていた。 第１、２Ｑは、京都大学ディフェンス２・３列の穴を突いて、１５ヤードほどのミドルパ スが調子よく決まって前進していた。ＯＬもブロックしっかりで帝京大学のペースだった。 ただ、エンドゾーン近くなると手詰まりの連続。パス失敗を繰り返してなかなか得点でき なかった。敵陣まで入った４回のうち３回がファンブルロスト・ＦＧ失敗・パント、残り１ 回も３連続パス失敗後のＱＢスクランブルによるＴＤである。 そして、帝京大学が試合の主導権を握っていたのは前半のみだった。後半京都大学ディフ ェンス陣がパスコースをふさぎ、さらに、ライン戦の優位も消えてしまった。この時点で帝 京大学に残っていた策はロングパスと京都大学タックルミスを誘うスクランブルのみという 手詰まり状態におちいった。 京都大学のオフェンスはＱＢ＃８横山、ＲＢ＃３２秋原、＃４０山田をメインに据えての ギャング体型。第１シリーズ敵陣中央付近での第４Ｄギャンブル成功を挟んでのギャングド ライブで先制する。その後は、ファンブルロストにパント２回となった。 しかし第２Ｑ終了間際に中央付近からのＴＤドライブと、第３Ｑ最初のドライブ（結果： ファンブルロスト）とオフェンスはある程度形になっていた。 パスディフェンスに一抹の不安はありそうだが、後半アジャストできたことだし、まま、 今後修正できるだろう。最後まで課題として残ったのがタックルミス。ＤＬ・ＬＢがキャリ アに触れながらも、最後の粘りがないためにスルスルとかわされていくのがなんとも。ダウ ンしかけたＱＢが何度生き返ったことか。どうも、最後まで残りそう。 わたしの記憶では、ここ１５年くらいで日本大学のショットガンが威力を発揮したとき、 必ずそこには優秀なＲＢがいたように思う。少し前ならＲＢ山口、ＱＢ山田。最近ではＲＢ 新川、五嶋。 そして、それ以上昔は、関西ディフェンスがショットガンに全く対応できなかっただけ。 今の時代、ショットガンパスだけとかオプションランだけなら、おそらく後半にはディフ ェンスがアジャストしてしまうだろう。だから、後半には試合展開が大きく変わる。関西の 後半の強さの秘密、というほど大それたものでもない。 |
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
前半は完全に関西大学のペースで展開された。ＱＢ＃１３古澤率いるオフェンスはＴ・Ｉ からのランパス雨あられ状態。第３ＤでここはＦＤをとりたいなぁと思うところでしっかり とＦＤ更新する。 ＯＬのコントロールで見事な穴が開き、そこをＲＢ＃１畠木、＃２１石野、＃３１伊藤、 ＃３４花崎、＃４長岡それぞれがドロー・ブラストで面白いようにゲインを重ねる。ＷＲも ＃５堤や＃８正垣などへのクイックパスが着実にヒットした。 第１Ｑ最初のシリーズは２回更新、第３シリーズは４回更新後ＦＧ成功、第４シリーズも ３回更新とテンポがいい。 関西大学の好調さと比較すると甲南大学の前半ＦＤ更新回数１回は、かなり見劣りする。 関西大学ＤＬのプレッシャーもあるのだろうが、甲南大学オフェンスは少々雑という印象は 関西大学の裏返しだからか。 関西大学第３Ｑ最初のシリーズは自陣９ヤードからのドライブの末ＦＧトライ。甲南大学 のブロックにあって失敗に終わるが好調さはキープしたまま。このあと甲南大学ＱＢ＃１１ 仲田のパスがいきなり連続ヒットする。関西大学ディフェンスが浮き足立っている間に逆転 ＴＤを奪われた。 しかし、直後に自陣２０ヤードからまともやロングドライブを敢行して、エンドゾーンま で１ヤードに到達するもギャンブル失敗。この第４Ｄギャンブルで試みたプレーに疑問がな くもないが、いろいろチャレンジの季節なので、それはいい。 エンドゾーン近くまで攻め込んだのが３回。うち、２回がＦＧトライで合計得点は３点。 効率という点では驚くほど悪いのだが、それは、徐々に解決していくだろう。秋が楽しみに なってきた。（以上） で、終わるはずだった・・・・・ しかし、その後の甲南大学１ヤードからのオフェンスシリーズをパントに追い込んでから の関西大学オフェンスシリーズが、少し寂しかった。 残り時間３分３秒。関西大学の基本はランプレーとはいえエンドゾーンまでたったの３５ ヤード。タイムアウトも２回（以上？）残ってるとなれば、もっと悠然平然と構えていれば いいのに。雑なパスを試みて、パス失敗とＱＢサック。最後にエンドゾーン内でインターセ プトされたパスだけは、結果インターセプトだったが、手としては良かったと思うが。 それでも『パスで一気にＴＤしてしまうと、甲南大学攻撃の時間が残る。』だから、『タ イムアウトを駆使して、ランでじわじわとゲイン、３分ちょうどでＴＤ。」という策はなか ったのだろうか。 ２ミニッツをどのように使うか、これは一朝一夕には身に付くものではない。極論するな らこれが３強とそれ以外の差とも言える。やはり、秋の楽しみが増えた・・・。 この日の甲南大学は、攻守ともに完封負けという印象だった。ただし、春の試合である。 極論するなら勝利は度外視で、戦力分析と調整の季節である。甲南大学にとってのこの試合 の位置づけ・意味合いはどこにあったのだろうか。完璧にメモを取っていたわけではないの で、なんともだが、４月２５日の神戸大学戦と少々メンバーが違うような。どちらが主力な のかわからないし、単にケガなのかも知れない。外から見てるだけでは判らない。さて？？ これも、秋のお楽しみ・・・・・。 |
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
コイントスで近畿大学が選択権を獲得して後半行使を選択した。前半で大差がついてしま うかもしれないのにと思ったのだが、杞憂に終わった。 近畿大学は４月２９日の桜美林大学との定期戦で攻守とも全くといって良いほど形がなか ったので、昨年の勢いはやはり「瞬間最大風速」だったんだろうと少しがっかりしていた。 そのことがあったので、この試合はあまり期待していなかった。立命館大学の圧勝で終わる んだろうと軽く考えての観戦だった。 第１Ｑ、近畿大学のキックしたボールは立命館大学リターナー＃２２高橋が８０ヤードの ビッグリターン、一気にエンドゾーンまで５ヤードに到達した。そして、ＱＢ＃１７川嵜の 第１プレーはＲＢ＃３６川田へのピッチ。左オープンと見せてＯＴ付近を縦に切れ上がって ＴＤとなった。 第１Ｑ２５秒。立命館大学７−０近畿大学 しかし次の立命館大学オフェンスは自陣１０ヤード付近でパント。Ｋはエンドゾーンぎり ぎりに立つ。パントを蹴ろうとした瞬間、近畿大学がパントブロック。エンドゾーン内に転 がるボールを近畿大学がおさえて同点ＴＤとなった。 第１Ｑ６分２９秒。立命館大学７−７近畿大学 その後は近畿大学ＱＢ＃１６綾部率いるオフェンスも、立命館大学オフェンスもパントの 応酬となって、完全にディフェンスに封じ込まれた。中央突破はゲインゼロ、オープンへの 展開は、ＤＥＤＢの突っ込みが早くマイナスゲインを繰り返す。最後の頼みはパスだが、ラ インが圧倒されていて時間が稼げず、サックでのロス。両チームとも全く同じ展開で時間が 経過していく。 第２Ｑ終盤、近畿大学のパントを立命館大学が好リターンし、残り５９秒、敵陣３４ヤー ドからの立命館シリーズとなった。ここで、近畿大学ディフェンスがタックルミスが連発す る。ＷＲ＃１松本、ＲＢ＃４１エビ沢のロングゲインで、ＴＤを献上した。立命館大学のタ ックルのかわし方をほめるべきだろうか、身のこなしが軽いのは確かだったが。 第２Ｑ、１１分４８秒。立命館大学１４−７近畿大学 後半は前半以上のパント合戦が展開された。近畿大学ＲＢは＃３２平手、立命館大学ＲＢ は、＃３６川田・＃４１エビ沢がメインだが、ともに、中央を完封されオープンはピッチを 受けた途端にＤＢに突っ込まれる状態。ランプレーは相手のミス頼みになってしまった。 パスは、近畿大学がＱＢ＃１６綾部からＷＲ＃８１松永・＃７向井・＃４洗井がターゲッ ト、立命館大学は前半＃１７川嵜、後半＃１５ハイ島とＷＲ＃１松本のコンビだった。しか し、パスは近畿大学が僅かだが成功率が良かったように思う。サックを何度もあびながらも 果敢にパスを投じた積極性がそういう印象につながったのだろうか。 第４Ｑ、近畿大学は追い上げたいのだが、攻撃権獲得するフィールドポジションが悪い。 ランに多くを望めない以上、パスに頼るしかない。ロングパスを何度か試みたが、ＷＲとＤ Ｂとの競い合いでなかなか成功しない。 それでも、パスを繰り返して、とうとう、立命館大学にパスインターフェアーの反則をさ せてフィールド中央へ脱出した。さらに、＃８１松永へのミドルパス連発してテンポよく進 む。が、痛恨のインターセプトされたのが残り２分少々。 残り１分２秒近畿大学は再び攻撃権を獲得して＃８１松永へのパスでフィーウド中央へ。 パスターゲットを探してドロップバックした瞬間に、ボールをはたかれてファンブル。それ を今日何度もＱＢサックしたＤＬ三輪が拾い上げてＴＤラン。 第４Ｑ１１分４０秒、立命館大学２１−１３近畿大学 立命館大学キックオフ。リターナー＃８１松永が５０ヤードのビッグリターン。 残り１２秒。ターゲット＃８１松永右奥へのロングパスは、ＤＢ２人と競い合って勝利。 エンドゾーンまで５ヤード、残り３秒。 イリーガルスナップ、ディフェンスのホールディングで右往左往して残り０秒。 左奥へのＴＤパスが、少しだけ長すぎた。 近畿大学は、今年も何かやってくれそうな予感がする。攻守ラインは立命館大学と互角の 結果を残した。要所のタックルミスや、特定のパスターゲットなど課題はあるが、それを補 って余りあるＱＢの度胸。秋の楽しみが、増えた。 ５月２９日川崎球場で行われる専修大学との定期戦、見に行くことに決めました。 立命館大学については、これからチームを作っていくのだろう、別途改めてとしますが、 昨春が１４−２８で敗戦、昨秋リーグ戦で２１−２０勝利もＦＧ失敗の結果となれば、近畿 大学に対しての苦手意識が芽生える頃？？？ |
| |||||||||||||||||||||
|
まさかこんな試合展開になろうとは・・・というのが、正直なところです。 予想していた展開はアサヒ飲料オフェンスは波に乗れないまでもそこそこ健闘して１ＴＤ ぐらい。ディフェンスはさすがに社会人の貫禄で完封。つまりは、ロースコアで淡々と時間 が経過していくある意味で渋い内容を想像していた。 私としてはこういう試合展開は苦手なので気乗りしないながらも、我が家から地下鉄１本 だし、久しぶりのアメフト観戦だしと、いいかげんな態度で臨んだのですが・・・。 アサヒ飲料のリターンレシーブで試合開始。自陣３０ヤードからＱＢ＃８田中率いるオフ ェンスがドライブを重ねた。ＲＢ＃３４吉田と左サイドへのＷＲ＃７梅田へのパスで敵陣残 り２２ヤードまで到達した。 ここで、＃２１横山のドロー中央突破９ヤードと進むが、残り１ヤードをＴＤパス失敗と 関西学院大学ＤＢ＃２５佐藤のブリッツで更新ならず。ＦＧ３点のみとなった。 そして以後のアサヒ飲料オフェンスは、関西学院大学ＤＬの壁と反則罰退で全く精彩を欠 く。まさか学生相手に手詰まりになるとは思わなかった。第３Ｑには、ＱＢ＃２０小川が登 場するのだが、基本的な流れは変わらないまま時間が経過していった。 翌週の京都大学戦はこの日と違う結果になったようなので、たまたま神戸ボウルの日だけ がメンバー的にも特異な日だったのだろうか。アサヒ飲料についてはあまり語れない試合で ある。 一方の関西学院大学については攻守とも完璧な試合だった。特にＯＬＤＬとも社会人を完 封したのには、正直言って驚いた。これだけラインが完璧なら、バックフィールド陣は好き なことができる。オフェンスは前半の４シリーズ全てを得点に結びつけた。第３Ｑは中休み だったが、第４Ｑには再び３シリーズ全てを得点した。ディフェンスもＬＢブリッツを多用 して、昨秋の社会人チャンピオン相手に完勝した。 ところで、関西学院大学先発ＱＢは＃１９岡村だったが、第１シリーズの途中に負傷退場 する。そして登場したのが＃３有馬。 ＯＬが圧倒していたとはいえ、見事なＱＢぶりであった。正直言って「有馬ってこんなに 巧かったか？？」というぐらいに、クイックパスもミドルパスも確実にヒットした。さらに ドロップバックした瞬間にできるディフェンスの穴を突いたスクランブルが面白いように決 まっての復活劇である。 もし、岡村が負傷していなかったら第３Ｑからの登場予定だったのだろうか、それとも、 全く予定がなかったのだろうか。 関西学院大学は、自陣中央付近からのロングドライブＴＤの連続する。ＲＢ＃３３井岡、 ＃２３小野他のドローやＷＲ＃８７田富、ＴＥ＃８９榊原へのパスなどで着実に前進する。 これも全てラインのブロックとＱＢパスコントロールによる。 さて、これだけ気持ちのいいオフェンスはいつ以来だろうか。１０年以上前ＱＢ芝川の時 代を思い浮かべてしまった。（そこまでさかのぼらないとないの？と、聞かれそうだが・） |
| |||||||||||||||||||||
|
始めての関関戦の観戦である。私事だが「平日の夕刻に西宮ＳＴへ行く」ためには、いろ いろと障害をクリアしなければならない。だから「労力」と「予想される試合内容」を天秤 にかけると、どうしてもパスとなってしまっていた。 しかし、今年は違った。法政大学戦、近畿大学戦で見せた関西大学の勢いと、関西学院大 学が神戸ボウルで見せてくれた（魅せてくれた）完成度の高い攻守が本物かどうかを、どう しても確認したかった。だから、春にもかかわらず指折り数えて試合日を迎えたることとな った。 私事は予定通り終了させたが、それでも、陽の明るい時間に抜け出すのは、気がひけた。 最終的には「私事とアメリカンフットボールのどちらを取る？」という選択をした結果、ア メリカンフットボールをチョイスして観戦となりました。 試合結果は、上記スコアの通り予想以上の大差がついた。関西学院大学には再び華麗なフ ットボールを見せてもらった。一方の関西大学は、春序盤ほど目立った点がなくオフェンス ディフェンスとも完敗だったが、これをそのまま受け取って良いのだろうか・・・・。 第２Ｑ約５分が経過した頃に西宮ＳＴへ到着、ＱＢ＃３有馬率いるオフェンスがちょうど ３個目のＴＤを挙げたところだった。 関西学院大学ＯＬがＤＬを完全にコントロールしていた。ＲＢは＃３３井岡、＃２３小野 ＃３２木下など、中央を７〜８ヤードも前進する。自由奔放縦横無尽に駆けめぐっていた。 パスもＯＬブロックが完璧で、クイックもロールアウトも充分に余裕があった。これだけ 時間があればパスコントロールを乱すこともなくターゲットへで百発百中。ランパスとも簡 単にゲインすれば試合は完全に関西学院大学のものになる。第２Ｑ残り１分２０秒。このペ ースで４個目のＴＤとなった。 圧巻は、残り２３秒・自陣２３ヤードで再び攻撃権を獲得したその次のシリーズだった。 タイムアウトは残り３回。時計・時間の使い方を実践するには格好のシチュエーション。 左２レシーバーの内側＃８１山本へパス６ヤード、キャッチ後外へ。残り１８秒。 ＱＢスクランブル中央７ヤード。タイムアウト。残り１１秒。自陣３８ヤード。 ＷＲ＃８７田富への１９ヤード中央へパス。タイムアウト、残り５秒。 左エンドゾーン内へのＴＤパス。ＷＲがＤＢをかわすのに手間どったために失敗だったが ボールはジャストエンドゾーン左隅へ届いていた。 第３Ｑ最初シリーズにドライブしてＴＤを挙げると、オフェンスディフェンスともにメンバ ー交替、若いメンバーが登場してきた。それでも勢いは止まらずに、上記結果となった。 関西学院大学は、年々層が厚くなっていく気がする。若いメンバーが出場しても、そんなに 見劣りするものではない。ここ数年、春の試合および秋リーグ戦序盤で積極的に低学年を使用 しているように思う。「今日の試合、たまたま大差がついたから若い者でも使おうか。」とい うその場の思いつきによる起用ではなく、「レギュラーは前半で勝利を確定させること」ぐら いの強い意志がありそうだ。その結果、春も昨秋も大差勝利はないのだが、「底上げ」は確実 に達成されているのだろう。 さて関西大学だが、オフェンスはＱＢは前半が＃１０古澤、後半は＃１２月野が指揮したが ＯＬはほとんど圧倒されていた。しかし、バックフィールド陣はＲＢ、ＷＲともほとんど固定 だった。もっと多彩なメンバーがいたと思うのだが・・・。ケガなのか、この試合の位置づけ によるものなのか、それとも、実力なのか？まったく判らない。 どうも攻守とも今日の関西大学の内容を、そのまま受け取ってはいけないのでは？？ |
| |||||||||||||||||||||
|
一言で表現するなら「オフェンス受難の日」だろうか。激しい雨が降る天候で、中盤の一時 西宮ＳＴの人工芝に水が浮きはじめると、エキスチェンジやピッチでファンブルが相次いだ。 さらに、両チームともディフェンス陣がパワフルだった。ＬＢ・ＤＥのＱＢめがけた突っ込 みが厳しく、逃げまどうシーンがたびたび起こった。さらに、ＤＢのパスカバーもしっかりで なかなかレシーバーがフリーにならない。そうこしている間にＱＢサックを浴びる。まさに、 ディフェンスのやりたい放題という印象だった。 ＬＢＤＬの名前を列挙すると全員になってしまうので割愛するが、東西ともになんでこんな にアスリートばかりなんだろう。 とりあえず、得点シーンを挙げると、 ・第２Ｑ３分４５秒、関西自陣の攻撃でＲＢがファンブル。これを関東ＬＢ＃５５北奥が持ち 込んでＴＤ。ＴＦＰ失敗。 ・第２Ｑ１４分２２秒、関東自陣でファンブルロスト後の関西の攻撃。ショート中央突破２回 と＃１松本（立命）へのパス、最後は＃８２岸田（京大）の左エンド隅へクイックＴＤパス。 ・第２Ｑ１４分４０秒、関東＃８片岡（専修）の９２ヤードキックオフリターンＴＤ。 ・第３Ｑ１０分４９秒、関西自陣から＃３２平手（近大）の右オープン５５ヤード、＃１２有 馬（関学）のスクランブル１５ヤード、再び＃３２平手の左オープンＴＤ。 つまりドライブしての得点は、ない。「事故」的なシーンばかりだ。ちなみに私のメモによ ると、攻撃権の交代回数が前半１４回、後半１５回。つまり１シリーズ２分程度でターンオー バーの連続ということになる。 関東先発ＱＢは、＃１７木目田（法政）。「木目田のパス」を楽しみにしてたのだが、やは り法政・専修のユニットでランオフェンスを展開した。さらに怪我なのか序盤のみとなった。 その後は、＃１１桂（日大）と＃１８酒井（東大）が交代出場する。ともにショットガンな のだが天候のためとＤＥＬＢの激しいラッシュでパスコントロールは乱れ捲る。さらに、サッ ク後退でマイナスゲインを重ねた。結局、関東オフェンス対関西ディフェンスは、関西の勝利 という印象だ。 関西先発ＱＢは、＃１７川嵜（立命）。いきなり、左ＷＲ＃１松本へロングパスは面白かっ た。関東ディフェンスが完璧な中、＃３６川田のドローと＃３２平手のオープンがある程度前 進してた。雨天のためかパスコントロールは若干甘かったが、それは、来週に期待ということ にしよう。 西宮ボウルでＱＢ有馬を見れるとは思っていなかった。選抜メンバー発表段階では、＃１２ は京都大学の竹下のはずだったのだが。理由はわからないが、ともかく目の前でプレーしてい るのは＃１２有馬（関学）である。 ところで、関西学院大学のＱＢが付ける＃１２に思い入れのある人は多いだろう。歴史と、 重厚さと、貫禄と、そして華麗さと。私が実際に見たのは、猿木氏と芝川氏。この日は単なる 偶然なのだろうが。 さて、先週、先々週と「絶好調の有馬」を見たが、前２試合は実際のところあまり評価でき ない。ＯＬがあまりにも完璧だったからである。だから、不安定なＯＬでプレーする有馬を見 ておきたいなぁと思っていたところだった。まさにこの試合は、条件にうってつけである。そ して、その内容は・・・ほとんど完璧だった。 それでも、不安は残る。秋、再登場する時、同じようなナイスパフォーマンスを見せてくれ るのだろうか。２ヶ月もの長い時間がある。まだ手放しでは喜べない。 |
| |||||||||||||||||||||
|
試合結果としては京都大学の勝利なのだが、試合内容としては、立命館大学がかなり優勢だ ったかなぁというのが、私の印象である。 時間が経過するに従って互角になってくるのだが、勝利至上の試合ではないので、均衡化し たことの判断は難しいところだ。こういう意味で秋への期待を膨らませてくれる試合だった。 立命館大学連合のレシーブで開始する。ＱＢ川嵜によるＩフォーメーションは取りあえずは 様子見となって、パント。パンター位置は自陣２０ヤード付近。しかし、これを京都大学ＬＢ ＃４１が完璧にブロック、転がっているボールをそのままエンドゾーンに持ち込んで、タナボ タの先制得点を挙げた。 しかし、立命館大学連合は、再びエースＲＢ＃３川田が安定あるランでドローを連発ヒット さらにＲＢ＃２２高橋のスピードランでもゲインを稼いで敵陣１９ヤードまで到達する。ＱＢ 川嵜の最初のパスは左ＷＲ＃９沖へのクイックパス失敗も、＃１４松本がＦＧを確実に決めて 点差を縮めた。 さらに、次のシリーズ、ＴＥ＃４６ロビンソンへのパスと、ＱＢスクランブルに見事ブロッ カー付で４５ヤードのロングゲインとなった。最後は＃３川田のＴＤランで逆転に成功する。 前半の立命館大学オフェンスと京都大学ディフェンスは、立命館大学がオーバーパワーして いた。川田のドローは今年の立命館大学のメインプレーである。確実に５ヤードほどのゲイン が見込める。また、緩急をつけたボディバランスのいい走りをしているのでミスタックルでも あるとロングゲインの可能性も充分にある。一方、ＲＢ高橋のランはスピードランなので、タ イプの違ったＲＢが揃ったことになる。 上記以外にエンドゾーン近くまで侵攻したのが第２Ｑ最後と第３Ｑ最初。第２Ｑ最後につい ては後述するとして、第３Ｑ最初はＷＲ＃９沖がＤＢと競い合って６０ヤードロングパス成功 がきっかけとなった。この後ＱＢ川嵜が瞬時負傷退場して＃１８宮崎の登場となる。ショット ガンからのＱＢスクランブル１０ヤードでエンドゾーンまで８ヤードに攻め入ったが、ギャン ブルでも届かずにターンオーバーとなった。 ところで、川嵜と宮崎では少しタイプが違うように思えたが、バックアップＱＢとして考え るならばライン・バックフィールドになにがしかの負担がかかりそう。この日のように得点機 での交替はきびしいものがある。 第２Ｑ残り３２秒で立命館大学自陣１５ヤードからの攻撃権が回ってきた。時間的にもポジ ション的にも流すところだが、＃３川田のランがミスタックルもあって一気に７０ヤードのゲ イン。一気に残り１３ヤードまで到達し、再び＃３川田が７ヤードを運ぶ。絶好の得点機・・ しかし、京都大学フェイスマスク反則施行と、立命館大学タイムアウトコールが入り乱れて レディーフォープレイから時計が回わる。結局ＦＧを蹴ることなくタイムアップとなった。 外から見ているだけでは判らないが、タイムアウトを要求したつもりの立命館大学だったが 審判は正式には要求を受け取っていなかったということなのだろうか。真相はともかく、春の 段階で貴重な経験を出来たことを喜ぶべきであろう。秋には同じ失敗をしないはず。 京都大学オフェンスはＱＢ＃１２竹下によるギャングフォーメション。しかし、パスターゲ ットは＃８２岸田のみでしっかりカバーされていた。ＦＢ＃３２秋原の中央突破と＃２２秋本 とキャリア固定なのが少し寂しいか。立命館大学の最強ＤＬを抜けるとそこそこゲインするの だが、オフェンスを組み立てるにはほど遠い。 この試合では第３Ｑ最初に連続ＦＤ更新によるドライブからのＦＧがあっただけで、その他 は１回更新するのがやっとの状態だった。なお、もう一つのＦＧ成功は＃４９ウィリアムスの ナイスキックオフリターンによるポジションからのキックである。「関西最強の壁」が相手だ ったとは言え、う〜ん、これで、いいのだろうか。 ディフェンスは、タックルミスによって奪われたロングゲインが何回かある。帝京大学戦、 関西学院大学戦と同様というのはなんともだが、それでも、後半は見事に対応して、ほぼ立命 館のランを封じたと言えよう。どうも、京都大学はディフェンスの踏ん張りが試合の行く末を 決めそうだ。 |
