関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第７節
|
|
|
リーグ戦最終戦の全勝対決は２０１２年以来２年ぶり。勝ったチームが２０１４年の関西学生リーグ優勝チームとなって、大学選手権に進出する。 私の周囲の人々の「どちらのチームがどんな展開で・・・」について、あまりヒヤリングできていない。個人的な思いでは某チームが優勢なのではないかと考えているのだが、外したら恥ずかしいので、秘密にしておく。もっとも、これから記載していく展望文章の行間から、にじみ出てきてしまているかもしれないが・・・・。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 両チームともにここまでリーグ戦全勝で決勝の場に辿り着いたのだが、今春スタート時点からの成長カーブはまったく異なる。辿ってきたルートが違うにもかかわらず、同一地点に辿り着いたこと、そして、最後の決着をつけるという構図は、非常に興味深い。 関西学院大学の春は、対学生で全勝をキープし、唯一の黒星が神戸ボウルでのパナソニック戦だった。日本大学戦など一部の試合を除いてほぼ全試合を観戦している。 今年も、試合の前半と後半でメンバーを大幅に入れ替えて経験を積ませるというここ数年のスタイルを踏襲している。過去数年ほどには前後半できれいに選手が交替できた試合は少なかったようだが、それでも、試合結果を見れば圧勝していると感じさせる内容もある。ただし、詳細を見れば微妙なシーンも見え隠れしている。それが、選手起用によるのか、春時点での本当の課題なのか明瞭でない部分もあった。 一方の立命館大学の春は、５月にアミノバイタルでの早稲田大学戦で黒星を喫し、さらに６月のパナソニック戦でも黒星となる。対社会人については時期的にも止むを得ないところがあるが、対学生の早稲田大学戦での敗戦は、少なからずのインパクトがあった。本当はこの試合を観戦に行きたかったのだが、結婚式場でのネット観戦で敗戦を知ることとなった。 今春のどこかの観戦記で書いたと思うが、今年の立命館大学チームは、攻守とものスタートメンバーのほぼ全員が昨年までのスターター経験がない、という経験不足かつ未知なチーム構成でのスタートとなった。そのチーム動向を探るのにパナソニック戦だけでは物足りず、対学生でどんな試合をするのかチームの方向性は、などというところを観ておきたかったのだが冠婚葬祭では止むを得ず。ただ、敗戦こそしたもののパナソニック戦のひとつの試合だけでも十分に感触を掴むことはできた。 感触とは。数年前の６月、上ヶ原からの帰りのバスの中で感じた感触ほど確固たる自信までには達しなかったが、それでも、それに近い高揚感・期待感と半年間の宝物を得たという感覚はあった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 両チームの秋リーグ戦内容については各節のスコアとチャートと観戦記に譲る。試合のスタッツ数値を集計しても、合計数値にはあまり意味がないと考えているので、獲得距離等々の数値合計も省略する。 ただし、反則罰退距離は、チーム全体の整備状況・進捗状況・心理状況を見るという点において意味があるかもしれないので、公式サイトのスタッツから数字を拾ってみた。以下に、両チームの試合順に、対戦相手と反則による罰退距離を書き出している。 【関学】 同大１５→近大０５→神戸２０→龍谷６５→京大２５→関大３０＝合計１６０ 【立命】 神戸５１→同大０５→龍谷１５→近大１５→関大００→京大４８＝合計１３４ 関西学院大学の反則罰退数値には、ここ数試合のバタつき具合が見事に現れている。 立命館大学の数値は、開幕戦でパスインターフェアが頻発したが、それ以降は、安定して少数値を保っている。 ただし、前節で一気に数字が跳ね上がっているが、もちろん、整備状況・進捗状況・心理状況に何があったか理由を突き止めることは不可能。個々の反則内容に立ち入ってしまうと主旨が異なってくるので、ここまで。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ここでは、予想する試合展開を挙げておく。 昨年は０−０のスコアレスドローがったは、今年はお互いに得点は入る。つまり、お互いに失点はする。先に得点したほうが心理的優位に立って試合の流れを支配するか、あるいは、次の相手攻撃シリーズで得点すれば振り出しに戻る。という攻防の繰り返し。 そして、自チームが得点したあと、次の相手の攻撃を封じたチームが優位に立つ、という心理戦が繰り広げられる。観戦する立場としては、観ていて胃が痛くなる試合、良い意味で疲れる試合。 トリッキーなプレーでの得点も時間帯や得点差によっては効果はあるが、できれば、王道・正面玄関から得意とするプレーで得点をしたい。しっかりとした得意とする攻撃パターンで得点をした！（相手パターンでドライブされた・失点してしまった！）という実績も、お互いの心理面に大きく影響する。その結果は、ジワジワとプレー精度や反則に現れてくるはず。 先制点がとても重要で、最初のシリーズは様子見・・・している余裕はない。つまり、コイントスで権利を得たチームは、先攻・レシーブ選択は必須。 そして、先に２ポゼッション（１０点）リードしたチームの勝ち。ファイナルスコアは（２１〜２４）−（１０〜１７）だが、ロースコア側の最後の１個は、試合の行方が決した後のもの。 ということで、先制点がとても重要になると考えている。 では、今シーズンのここまでの試合で、両チームが、どのような方法で、どのような時間帯に先制点を挙げてきたか、各試合から拾ってみると。 【関学】 同大ＦＬ・ＴＤ→近大ＴＤ→神戸ＴＤ→龍谷ＴＤ→京大ＦＬ・Ｐ・ＴＤ→関大Ｐ・ＴＤ 【立命】 神戸Ｐ・Ｐ・ＴＤ→同大ＲＴＤ・ＴＤ→龍谷Ｐ・ＴＤ→近大ＲＴＤ・ＴＤ→関大ＴＤ→京大Ｐ・ＲＴＤ・・・ （神戸大学戦は、関西学院大学はＱＢ伊豆、立命館大学はＱＢ西山が担当） 立命館大学先制点のうち３個はディフェンスによる。第２節同志社大学戦では同志社大学オンサイドキック成功からの最初の攻撃でファンブルを奪いそのままリターンＴＤ、第４節近畿大学戦でも近畿大学最初の攻撃でのパスをインターセプトしてそのままリターンＴＤ、いずれも最初の守備で得点を獲得している。第６節京都大学戦は第２シリーズになるがパスインターセプトからのリターンＴＤで先制点を獲得している。 ちなみに、関西学院大学のリターンＴＤは２回で、京都大学戦第３Ｑに勝敗を決したＲＴＤと神戸大学戦試合最後のインターセプトからのＲＴＤ。 さらに両チームの奪インターセプトと奪ファンブルロストの回数は以下のとおり。 【関学】 ファンブルロスト４回・インターセプト７回 （公式サイトのpdfでは６回、公式サイトの各試合数値の合計は７回） 【立命】 ファンブルロスト５回・インターセプト１１回 ＊＊＊＊＊＊＊＊ （以下続く予定） ＊＊＊＊＊＊＊＊ ここからは、両チーム攻守陣容について簡単におさらいをしておく。立命館大学オフェンスＲＢは、ＴＢもＦＢも人材豊富という印象がある。ＴＢ＃２９玉井、＃５森本、＃２６西村、＃３９田中はいずれも、どちらかと言えばスピードタイプのランナーである。昨年から要所で活躍する＃５森本と、１年生で＃２６を背負う西村の存在は春から予見はできていた。しかし、今秋初登場なった４年生＃２９玉井の出現は衝撃的である。他校から見ればまったくの予定外であり、しかも、スピード判断兼ね備えたエース級の動きを見せるのだから厄介な存在以外の何者でもない。 ＴＢ＃４２長谷川はＩフォーメーションからの中央突破のパワーランナーという役割を担う。シーズン序盤には大活躍し、第５節関西大学戦では終盤に登場してきたが前節は出場機会なし？？。立命館大学オフェンスがどのようなプレープランで臨むのかにもよるが、パワープレー主体の組み立てならば、文字通り試合の行方を決めるキーマンの一人になる。シーズン序盤で執拗にＩフォーメーションを採用していたことと、後半戦での出場機会激減は温存＆カモフラージュなのか負傷？なのか。不気味な存在である。 ＦＢ＃３３上山はブロック要員としてＴＢの走路確保に徹している。だが、春の試合ではパスターゲットにもなっているマルチプレイヤー的存在である。以上キャリアとしては５名程度が交互にフィールド内外を行き来しながらのプレー参加になる予定。 ＷＲは、堅実な最上級生＃８３中野を筆頭に、ＲＢの経験も豊富な＃１１猪熊、春から大活躍１年生＃８８近江という陣容。さらにＴＥは、春から少しずつパスキャッチ機会のある４年生コンビ＃８５永野と＃８９藤原に前節から２年生＃９７吉永が加わった。大型サイズながら秀逸なハンドリングテクニックは随所で披露している。 パスの組み立てで見ると、スピード重視のロングパスターゲットと、インサイド縦のクイックパスにアクロス系等々、様々なパターンに複数名揃っていることになり、人材層は厚い。 ＱＢは４年生＃４前田と１年生＃１５西山による。ＱＢ前田の昨年から今春前半までのパフォーマンスは（関西学院大学ＱＢ斎藤ほどには）正確に把握できていない。ただし、今秋のここまでの試合で見せている特にパスのパフォーマンスは、６月のパナソニック戦と比較しても飛躍的に向上しているのがわかる。特に９月開幕戦同志社大学戦でのパスパフォーマンスには、わずか２ヵ月半でこうまでも変化するのかとかなり驚かされた。そして関西大学のパワフルなディフェンスフロントに対しても臆することなくパスを決めている。そこから類推するに、この試合でもライン戦で大きな力の差がなければ、かなりのパス成功率を確保できるのではないかと考えている。 最後にＯＬだが、印象に残っているのはＬＴ＃５５寺岡を筆頭にいずれもブロック精度が高いことと、ダウンフィールド含めて正確に役割を果たす堅実さが光る。ダウンフィールドブロックについては、ＲＢ＃３３上山筆頭にＲＢＷＲもボールキャリアのために丁寧なブロックをする選手が多いのが今年のチームの特徴でもある。 今年の立命館大学オフェンスは、ＱＢ＃４前田からの長短パスと、ＯＬＲＢによるパワープレードライブ、どちらも、関西学院大学ディフェンスに対して、ある程度以上のゲイン前進は見込めそうだ。パスとパワープレーのどちらを先に、そして、その後、どのように組み立て方を変えていくか、このあたりに着目してみたい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学オフェンス、ＲＢは主将＃２８鷺野のスピードランと今春から大活躍の２年生＃４０橋本による中央パワーランという担当になる。さらにパワー系ではＴＢ＃３６西山、スピードタイプのＲＢ＃３飯田なども存在する。ところで、確かに＃４０橋本の台頭は衝撃的だったが、彼以外の新芽は存在しないのでは？と感じさせるのは＃４０橋本のビッグプレー数が多いからか。 ＷＲでは＃８２横山をメインターゲットに、＃８５木下、＃８１水野、そして京都大学戦で完全復帰した＃１５大園に、さらにＴＥ＃８６松島、＃９１蔵野など。ＱＢＷＲ連携では春以降試合を重ねるごとにアップしてきている印象があり、特にＷＲ＃８１水野はセイフティバブル的な存在、さらに、ホットライン＃１５大園の復活も頼もしい。インサイドから様々なパスコースに出るテクニシャンタイプが揃う。一方で高速ターゲットが不在なのが今年の特徴か。＃８８木戸が万全の体制ではないようだが、最終戦この試合で完全復活というシナリオも否定はできない。 そしてＱＢはエース＃１１斎藤とバックアップの＃６伊豆の両名が担当する。そしてＱＢ＃１１斎藤の今シーズンの成長には目を見張るものがある。今秋のどこかの観戦記で書いているが、いまや、チームを牽引できる選手になった。 私の考えていたこととして、昨年シーズン終了後から今年の関西学院大学のキーはＱＢ斎藤の成長次第と思っていて、少なくともＱＢ起点でプレー崩壊することは避けたいと思っていた。だが、秋シーズン序盤からそんなシーンは見ることのないまま、むしろ、チームの窮地を救うＱＢに変貌したのが頼もしい。おそらくこの試合でもチームのキーマンとして試合組み立ての中心的役割を果たす、というよりも、ＱＢ斎藤が機能しないと勝ち目はない。そして、全く機能しないところまで完全に封じ込まれるうこともないと思うが。 攻撃パターンとしては、スピードランナーによる一瞬のすれ違いと、パワーランナーの中央突破、そしてアウトサイドへのクイックパスが基本のドライブパターン。だが、今回はこの基本形だけで立命館大学ディフェンス網を突破するのはほぼ不可能。だが、前節関西大学戦でも垣間見ることができたように、ディフェンスを揺さぶるトリッキーな動きを大小組み入れての展開になるはずだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学守備は、ＬＢ＃４４山本、＃５６浦野、＃４３長谷川の本格的ＬＢ陣に、ＤＢ（Ｓ）兼任の＃３八条という布陣。シーズン序盤はオーバーリアクションが気になっていた３年生も安定感を増してきた。ＬＢの守備範囲が広いところが特徴だが、スタミナ面ではこの試合耐えられるかはキーになりそうだ。 そして第３列ＤＢ陣は、ＣＢ＃２１秋山、＃２３奥田、Ｓ＃３４奥野、＃１９荒木そして守護神Ｓ＃１３大貫という布陣。さらに＃１３大貫の負傷欠場後に台頭してきた２年生＃３８木村には注目しておきたい。キャリア判断とそこに達するスピードは秀逸である。 開幕戦神戸大学戦でエンドゾーンを背負っての３連続パスインターフェア反則はインパクトがあったが、私的には織り込み済みだった。だが、その次の試合からインターフェアの反則がほぼ完全消滅してしまっている。この修正能力の高さには正直今でも驚かされている途中である。そして、今回のこの関西学院大学との試合でもＷＲＤＢの攻防は繰り広げられ、そして、反則の有無は試合展開を大きく左右することになるのは間違いないが、どのようなパスディフェンスを披露してくれるか注目しておきたい。 ＤＬは、ＮＥＷＥＲＡで大活躍以降気になる存在の＃８高木を筆頭に、＃９３仲里、＃９１中村、＃９６大野というほぼ不動のメンバーによる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学の守備ＬＢは、＃４３作道、＃４７山岸、＃３１吉原そして守護神ＬＢ＃５７小野、という陣容。ポジショニングは特徴があって、ＩＬＢには＃５７小野が確定し、＃４３作道と＃４７山岸がその両脇を固め、＃３１吉原はさらにその両脇でＤＢ（Ｓ）のような位置に立つ。ＩＬＢ的なＬＢが＃５７小野１名で３名はＯＬＢ的なＬＢとして機動力を前面に押し出したフォーメーションで展開する。さらに、第３列ＤＢは、Ｓ＃２０国吉、ＣＢ＃１０田中、Ｓ＃３７小池とアスリートが揃う。 ＤＬは＃９３岡部、＃５２松本を両エンドに、ＮＧに京都大学戦関西大学戦などでは＃５３藤木が先発出場している。前節は負傷退場後に＃９２安田が参加、フォーメーションは３−４を基本形に２−５から４−３まで臨機応変な対応をしている。 注目は、立命館大学オフェンスがパワープレーメインに組み立てたときに、３−４を維持するのか人数チェンジするのかというところと、前節で負傷したＮＧが復帰できるか否か。ちなみに、立命館大学も前節京都大学戦でディフェンスチームに多くの負傷者を出しているが・・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨年はスコアレスのドローだったが、今年は両チームともに得点は入る。立命館大学は得意とする正面玄関からのプレーで得点できそうだし、関西学院大学も得意とするプレーとトリッキーなプレーを組み合わせて得点することはできるだろう。 なお、上のほうで、先に２ポゼッション差リードしたほうが断然優位としたが、それはその後に３ポゼッション差になっていることが前提。もしも、２ポゼッション差以内で第３Ｑ終盤を迎えるようなことがあると、当然のことながら、少し微妙になってくる。 この場合のキーは、両チームともにディフェンスにありそうだ。 際どい試合展開というのは、今シーズン両チームともにほとんど経験をしていない。緊張と警戒で弱腰になってしまうと、そこに付け入る隙ができてしまう。ここの経験不足が終盤になってディフェンスに襲い掛かるような試合展開になると、もはや展開予測など不可能、無意味になってくる。 関西学院大学ＱＢ＃１１斎藤のパスに対して、立命館大学パスディフェンスのＤＢ陣は、前掛りでポジショニングできるか。腰が引けてしまうとミドルレンジ以内のパスが連続ヒットして、ここから形勢は一気に逆転して攻撃側優位に立つことになりそう。この限定したシーンを想定すると、ピンポイント的だが微妙なポジションがあるようなないような。良い雰囲気でパスディフェンスをしているシーンも見る機会はあったが。 これは立命館大学攻撃と関西学院大学守備の攻防にも当てはまり、ＱＢ＃４前田からのパスと中央ランの連続ドライブが止まらなくなったときの関西学院大学ディフェンスの拠り所は何か。ポジション的にはＩＬＢ小野が担当だが、おそらく巻き込まれてしまう当事者になっているはず。ＤＢ陣に付近からサポートしたいのだが。 第３Ｑ終盤で、どの程度の点差になっていて、どちらがボールを持っているか。 もしも２ポゼッション差以内ならば、オフェンスのボールキープ力、あるいは、ディフェンスチーム全体の前を向く意識と、フィールド内でのディフェンスキャプテン・サブキャプテンのリード等々がポイントになりそうだ。そして３ポゼッション差以上あれば、十分に逃げ切りが可能。 というところで、時間切れ、です。 （了） |
|
|
