関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第２節
|
|
近畿大学の前節は関西学院大学戦。前半、攻撃は零封されてしまったが、春に観戦したときほどのワクワク感がなかったのはなぜだろう。だが、そもそも春と秋では戦い方が違う。そのあたりを含めて、もう一度確認してみたい。 守備はライン戦段階で劣勢だった部分はあるが、その中にあってもＤＢ陣のスピード・判断が良かった印象。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学の前節は同志社大学戦。前半の得点はわずかに２ＴＤと数字上は低調だが、非公式ＢＢＳ（管理人Asaiさんのサイト「GO!FIGHT!GO,PANTHERS!!」を参考にさせていただきました。）の掲載内容を参考にすると、５シリーズで２ＴＤなので、開幕戦なら、ままあり、かなとも思う。ちなみに関西大学オフェンスも、試合前半は同じようなペースだった。 後半はＱＢ＃１２荒木による２シリーズとも得点に繋がっているようだが、リターンＴＤが相手ディフェンスに与えたメンタルなダメージとも関係するので、省略。 試合最初の立ち上がり不調だったのか、何か実験的なことをしたのか、は、実際に試合を観ていないので判らない。今回は実際に観ることができるので、このあたりも含めて楽しみにしています。 |
|
|
前節現地観戦したチームは関西学院大学。同志社大学については観戦していないので短文になってしまいますがご了承願います。 前節の関西学院大学は、ＱＢ＃１８畑先発し第３Ｑ中盤までを担当、その後を＃７松岡と＃１１斎藤が出場し、トータルで７ＴＤ２ＦＧの猛攻＆パントなし（ただしターンオーバー３回）という結果となった。 今年のオフェンスチームの第１プレーは、ＦＢ＃４４、ＴＢ＃４３望月というＩフォーメーションでセット、左Ｇ付近をＯＬとＦＢ＃４４ブロックでＴＢ＃４３望月が余裕で抜けていくというパワープレーで２７ヤード前進する。 「Ｉ」のＦＢＴＢパワープレーは第２シリーズ以降代２Ｑ中盤までの各シリーズで各１回ずつぐらいある。ロスっているシーンもあるが、そういうことをやろうとする意思は明確になった。 さらにＲＢ＃２８鷺野、＃３飯田、＃３３米田などでランコース＆キャリアを散らしながらゲインを重ねていく。個人技なスピードで捲り上げるプレーが多かったが、ライン戦勝利していることもあって止むを得ない結果だろう。 パスはＷＲ＃８７小山、＃８０南本などへＱＢ＃１８畑の得意とするところのショートミドルパスも適度にヒットしている。 「滞空時間の長い」ロングポストも２回ほど試みていて、１回はレシーバ渾身のパスキャッチで成功するが、もうひとつはレシーバーと合わなかった。 ＱＢ＃１８畑の春欠場は、怪我の治療とバックアップメンバーの養成、以外にも、ロングパスの練習（レシーバーランと併せた記録上のロングパス、ではなく、飛距離がロングのパス）をしていると思うのだが、その成果は第２節以降。 第３Ｑ終盤の関西学院大学攻撃シリーズからＱＢ＃７松岡が登場する。走りのスピードはピカイチ、自身の中央突破ランキープが７０ヤード近いＴＤランになるなど走りまくっていた。パスでは同じく２年生の高速レシーバーＷＲ＃８２横山とホットラインを形成していて２０ヤード超のＴＤパスが決まっている。 オフェンスチームについては好発進という状況だが、ディフェンスは第２・３列のパスディフェンスは課題が残る。ショート〜ミドルレンジパスが飛ぶと、そのサイド全員が慌てていて冷静なポジショニングが出来ていないような。結果レシーバーフリーとなってパスがつながる。 試合序盤は近畿大学オフェンスコールが冴えてＱＢも安定していたので、ヒヤヒヤするシーンがいくつかある。 スペシャルチームでは、 ・パント機会がなかったのでパントチームのデビュー戦は第２節にシフト。 ・相手パントキックに対するリターン距離は伸びなかった。 ・フリーキックは、前半４回目でオンサイドキックを試みて失敗。 ・近畿大学のオンサイドキックは成功している。 というのが、前節の関西学院大学攻守蹴である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学については、公式スタッツの数値を見てみると・・・。 攻撃は、ボール所有時間２９分１０秒で、ラン４０回パス７回という春同様にランプレー中心のオフェンス組み立て。ただラン記録の中には「パス投げられず」の回数が入っているだろうと勝手に想像してランパス比率４：１は、個人的に考えていた以上にパスを投げようとしている？？？。 パスは７回試みて３回成功、その獲得距離が４４ヤードなので平均１５ヤード程度のパスは決まっていることになる（成功３回しかないので、個々のパス飛距離が類推できるのであって、成功回数１０回以上になると平均値では話ができない） さらにＦＤ更新回数５回中２回がパスということで、必要なところでままパス成功していることになるか。 そして、試合スコア、前半０−１２という拮抗した展開は、同志社大学守備健闘なのか。以上、スタッツによる「数字上のお遊び」の域を完全には抜けることが出来ない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学サイドからの視点で、この試合の見所ポイントをあげておくと。 攻撃では、春のかなりの時間を費やして成長したＯＬブロックが関西学院大学ＤＬに通用するか、ここは最大のポイントである。 ランドライブできたとして、前掛かりになるＬＢＤＢの足を止めるようなパス精度があれば、関西学院大学ディフェンスを切り崩せるかもしれない。 守備では、前節、立命館大学の前半攻撃５回のうち３回をシャットアウトしているディフェンスの完成度、特に、春不調だったＤＬ陣の活躍を楽しみにしています。 |
|
|
前節現地観戦したチームは神戸大学のＶＳ関西大学の試合。京都大学のＶＳ龍谷大学については観戦していないので短文になってしまいますがご了承願います。 試合前半、勢いがあったのは神戸大学。 神戸は自滅（自滅の過程）、キックオフのフリーキックを＃７と＃２２に蹴り込まないという意図は正しいのだが、ショートキックにしたときに主将＃１砂川のところへ蹴ってしまいリターンＴＤで失点、その次の攻撃シリーズで中央ランＦＤ更新したところでファンブルロストから攻撃権献上するとともに試合の流れも渡してしまった。 その後、オフェンス組み立てプランも崩壊してターンオーバー献上というパターンに陥ってしまったが、序盤の勢いはよかった。神戸大学らしい。 自滅なかったらという展開を見てみたかったがそれは無理な話、この試合、期待しています。 神戸大学攻撃はよくすすむ。春でもゲインしていたＲＢ＃９羽星の中央突破とＱＢ＃７林によるキープランは、神戸大学ＯＬが関西大学ＤＬ清家をダブルブロックで仕留めるとともにそのホールを抜けていくなど、ゲインを重ねる。さらに、ＷＲ＃８１などへのパスもフリー状態でのヒットし続けていた。関西大学パスディフェンスに課題があるものの、神戸大学ＱＢＷＲの連携が整っていてイージーなミスがなかった。 神戸大学ＤＬがいい。特にＤＴ＃９４都間とＤＥ＃５５。破壊力がある。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学のＶＳ龍谷大学戦公式スタッツでは、オフェンスチームにおいおて、パス２１回ラン３９回で比率としては１：２。ちなみに獲得距離比率も１：２。攻撃時間２８分０４秒は京都大学攻撃らしい数値のように見える。 守備は完封しているが、ここでは差し控える。春の印象では、ＱＢ＃１９小原による攻撃は概ね整備されつつあるのだが、ＯＬが差し込まれ気味なところと特にレシーバーにおいて固定ターゲットなところが課題だったが、 ＊＊＊＊＊＊＊＊ リーグ戦前半戦でアップセットがあるのならこの試合その１。両チームともランプレー中心のオフェンス組み立てで攻撃ドライブに時間がかかるタイプ。それをそのまま適用すると。 ２ＴＤ差以内のまま終盤を迎えるならば、 その時は時間をかけたランドライブはできなくなるので、パスの成否が試合を別ける。 京都大学側は＃１上廣オンリーターゲットなところがあるが、ＴＥへの縦パスが決まれば十分。 神戸大学側はパスターゲットは豊富、前回関西大学戦でもそれなりにパスが決まっていた時間帯もある。 京都大学パスディフェンスは強力。ＣＢ大岡筆頭にＳも若手 神戸大学側のパスディフェンスと神戸大学の集中力。 |
|
|
前節現地観戦したチームは関西大学。龍谷大学については観戦していないので短文になってしまいますがご了承願います。 関大：立ち上がりが悪かった。リターンＴＤで追いついたのは流石に主将の心意気。もしもこのビッグプレーがなかったらと思うのだが、そのシーンがなかったのは、経験しなかったのは良かったか悪かったかは微妙。いずれにいても神戸大学がチャンスをくれたような試合なので、関西大学としては何もしていない。 ＲＢ＃２２前田、ＷＲ＃７高崎、第４Ｑ終盤はＱＢ＃１８北川のパス練習となったが成功率が良かった。 ＱＢに＃２２が先発、その後＃１８と＃１４の交互起用から＃１４メインで第３Ｑを展開、その後はＱＢ＃１８による。攻撃リズムが良かったのは＃１４と＃１８によるシリーズ、ＱＢ＃１４が指揮するランドライブとＱＢ＃１８によるパスドライブ、いずれも安定感があった。ともに関西大学得点がリードを広げていくあたりからの攻撃指揮とはいうものの落ち着いて精度がよかったのが印象にのこる。ＱＢ北川のランに威力がなくなったのはパス上達との兼ね合いだろうが、個々からは両方とも充実していくことになるだろう。 関西大学Ｋ＃５によるフリーキックは、直接エンドゾーンへ蹴りこんだのが４回くらい？？滞空時間のあるキックだった。 関西大学オフェンスが進むのだが、バックス技量よるところもある。個人技的な。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 龍谷大学０点。開幕戦唯一の完封試合。龍谷大学オフェンスによるのか立命館大学ディフェンスによるのか、そこがわかる試合。 |
