関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第１節
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
コイントスで甲南が後半行使を選択、同志社大学リターンで試合開始。 そしていきなり＃３４河野が４６ヤードのビッグゲインで開始早々敵陣での攻撃チャンスを迎えた。 その第１Ｄ縦パスはあわやインターセプトという甲南大学選手正面に飛ぶものの事なき。その後、ＲＢ＃３４河野中央５ヤード、ＴＢ＃４１土井右オープン４ヤードで迎えた第４Ｄはギャンブル選択し、ＱＢ＃９杉岡キープ中央突破でＦＤ更新なる。 その後ＳＢ＃４６青木へのクイック左６ヤード。右ＯＴ＃３４河野で３ヤード、第３Ｄの横パスは失敗となって、再び第４Ｄ残り１ヤード。ここでもギャンブルセットしたのだが、痛恨の反則フォルススタートで罰退し、ＦＧトライへ変更するが、キックが外れてしまった。（甲南大学チップあり？） この同志社大学オフェンスの第１シリーズは、あとから見ればこの試合の同志社大学攻撃の縮図のような、全ての要素が含まれている。 毎シリーズ、どこかにビッグゲインが絡むのだが得点に結びつけられず、ＱＢからのパスは甲南大学ディフェンス反応に遮られるものの、ＲＢ＃３４河野、＃４１土井のＯＴからオープンのランはゲイン可能、そんな同志社大学オフェンスと甲南大学ディフェンスの力関係だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学攻撃は、自陣２２ヤードから始まる。ＱＢは＃１１松延。ただしセットバックだったので奇妙に映ったのだが、いきなりＴＢ＃２６高谷のカウンターが１０ヤードゲインした。 ＦＤ更新して第１Ｄでショットガンセットしたのでパスかと思いきや、再びＲＢ＃２６高谷の中央ラン突破は左Ｇ付近。その第２Ｄもセットバックから中央突破ＲＢ＃２６高谷。甲南大学ＯＬ（＋ＴＥ）が同志社大学ＬＢを巻き込む状態で、ＲＢ＃２６高谷とＤＢが向き合う時にはトップスピードなので、ステップでＤＢをかわすと４５ヤードのビッグゲイン、甲南大学がランプレーだけで敵陣１７ヤードまで侵攻した。 シーズン開幕前まで今年の甲南大学オフェンススタイルは、ＱＢ＃１１松延のショットガンからのＷＲへのパス中心とした攻撃になるかと予想していたので、バックセットのラン偏重ドライブが続くとは思っても見なかった。ここまでパスらしいパスはなく、ＲＢ＃２６高谷への横パス（ロングピッチのかわり）１回のみ。 結局、敵陣１７ヤードからハンドオフ乱れにＤＬ＃９３前田プレスでロスし、ＲＢ＃２６高谷のＯＴ７ヤードゲインで挽回するが、第３ＤでＴＥへの縦パスをＯＬＢ＃１２西澤カットで一進一退、甲南大学得点はＫ＃７仲野によるＦＧ３点に止まる。 だが、その後も甲南大学セットバックからのＲＢ＃２６高谷とＲＢ＃２９三谷のランプレーはＯＴも中央もミドルゲイン以上を繰り返した。 ＲＢ＃２６高谷と＃２９三谷のランプレーでゲインが続いたのは、甲南大学が両ＴＥでセットし、そしてＴＥが同志社大学ＯＬＢをきれいにブロックして走路確保していることと、中央ラン突破は文字通り甲南大学ＯＬが同志社大学ＤＬをコントロールしたことによる。 甲南大学ＯＬは、＃７７藤森、＃５１二木、＃７４尼谷、＃６７林、＃７１久保、ＴＥ９１池内、＃９２林など。シーズン前から甲南大学の今年のメンバー表を見たときにＴＥ２名が存在することは確認していて、左右に大型パスターゲットがセットして縦パスヒットしたら、ディフェンスもやりにくいかも、とまでは考えていたのでが、ブロック参加するとは予想もせず。そしてＯＬＢを確実にブロックすることでビッグゲインにつなげていた。 甲南大学側ではＲＢ＃２６高谷オンリーでなく同じタイプのＲＢ＃２９三谷の台頭も大きい。プレーごとにサイドラインで交代してプレー準備している。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ なお、同志社大学ディフェンスメンバーを見ると、若干負傷者？？発生しているのだろうか春のベストメンバーからは少し異なるＬＢ陣であったりＤＬだったりする。さらに、同志社大学ディフェンスがＱＢ松延のパス警戒で試合に臨んでいたら、ここまでのラン偏重オフェンスへの対応も遅れてしまうこともありうるのではないか、と思う。 ところが実際は、第２シリーズでＯＬＢ＃６木下がオープンを狙うＲＢ＃２６高谷を完全捕捉してはじめてショートヤードに押さえ込む。のだが中央突破は止まらず１０ヤード＋２０ヤード進まれてしまった。（最終的にはＯＬＢ＃６木下によるパスインターセプトで攻守交替） 第３シリーズにはＤＢ３人ＤＬ５人配置で、甲南大学ＯＬ６〜７人仕様に対抗、第１Ｄのオープンプレーはこれで止まったのだが、第２Ｄで甲南大学がパスの素振りを見せたために従来セット（４−３−４）に戻さざるをえず。結局、個人レベルや全体フォーメーションなど試みたのだが、甲南大学ランドライブを止める有効な手段は確定しなかったのではないだろうか。 なお、同志社大学ＤＬ＃９３前田、＃９４中谷が自陣エンドゾーン目前でＲＢ＃２６高谷徹底マークのファインプレーを繰り返して、試合前半を２ＦＧの６失点に留めている。甲南大学ドライブ距離と実得点が結びついていない状態だったので、同志社大学オフェンスが早い段階で得点を挙げれば、また、試合の流れは変わったかもしれない・・・。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学オフェンスの第２シリーズ、＃８１和田の２５ヤードリターンとＷＲ＃８７中村の縦パス２５ヤードクックヒットで敵陣侵攻するものの、甲南大学ディフェンスの反応もいい。同志社大学ＳＢへのパスに対してＤＬの反応と高さで手が届く。一度はリフレクトボールを同志社大学キャッチも、壁の動きと高さがパス判断を難しくさせてプレッシャーになっていったようだ。 そして１回目のインターセプトはＳＢ縦パスの着地地点で起きる。ＳＢとＤＢが交錯しながら甲南大学＃１中津がこの日１回目のパスインターセプトとなった。 同志社大学続く３回目の攻撃シリーズはＱＢ＃１７福井に交代、ＲＢ＃４１土井パワープレーが３０ヤードビッグゲインとなって敵陣侵攻も、その後、反則ロスやＲＢカットランにＬＢ反応、スクリーンパスをＤＢ＃８豊福に対応と、ここでも甲南大学ディフェンス判断スピードに遮られてしまった。 そして第２Ｑ最後。＃３４の４５ヤードビッグリターンで攻撃開始地点は敵陣４７ヤード付近、残り時間１分０４秒なのでパス狙いになるのも判らなくはない至極当然のこと。そしてＱＢ＃９杉岡から左コーナーミドルパスは、レシーバーキャッチして外に出て時計を止めるパスだったのだが、このボールに飛びついたのが甲南大学＃１中津。尋常ではないジャンプ高さで文字通り空中のボールを奪い取って２回目のインターセプトとなった ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 前半を終わって、甲南大学リードはＦＧ２回の６点のみ、同志社大学攻撃がリズムに乗れば逆転も十分可能な射程距離圏内ではあった。 同志社大学攻撃は、冒頭にも書いたように、毎シリーズで敵陣侵攻するビッグプレーがありながら、なかなか得点につながらないもどかしい状態が続く。試合開始直後のリターンでＦＧ失敗だったが、次はなんとかなると思っているとやはり敵陣に入れてしまい、それでも無得点。次は何とかなると重いながら再び無得点。この繰り返しは長い目で見るとオフェンスのリズムを崩すしてしまう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半再開。 先攻甲南大学攻撃に対して同志社大学ディフェンスが始めてＦＤ更新を許さなかったシリーズになる。ＴＥセットのランプレーにＯＬＢがタックル決まってＲＢ＃２６高谷ショートゲイン、ウイークサイドＲＢ＃２９三谷にＤＢ＃２３富が反応してショート、パス失敗で、この日初めて（結果的には唯一）のパントとなった。 続く同志社大学ＱＢ＃１７福井オフェンスは、しかし、甲南大学ＤＬＬＢの激しいプレッシャに中央付近を突くプレー精度が落ちる。そしてインサイド縦パスをＬＢ＃２３豊福にインターセプト（その後ファンブルボールを甲南大学＃８田頭リカバー）されて、攻撃権喪失すると同時に、甲南大学に追加点のチャンスを与えてしまった 続く甲南大学第１Ｄが絶妙で、これまでランコールが多かったのだが、突然の左コーナーミドルパス。ゆっくりとした山なりのパスでＷＲＤＢともコースが読めなかったが、最終的には甲南大学パスキャッチして２３ヤードのビッグゲインとなって攻撃のリズムを掴むと、ＲＢ＃２６高谷の中央突破１４ヤードなどで、甲南大学にＴＤ７点が加わる。 一方の同志社大学オフェンスは、ここまでパスインターセプト３回と、得意とするパスを封じられている一方で、ＲＢ＃３４河野、＃４１土井のランは特にオープンサイドで大きなゲインを稼いでいた。 それを実践したのが、この失点直後のシリーズでＷＲ＃８７中村へ縦パス２７ヤードのあと、ＲＢ＃３４河野カウンター６ヤード、＃４１オープンからカットイン５ヤード前進して敵陣２５ヤードに達すると、最後もＲＢ＃３４がオープンをスピードで捲り上げて２５ヤードＴＤラン、ようやく得点を得ることができた（ＰＡＴキックは甲南大学の高さに跳ね返されて失敗） 第３Ｑ終盤で得点差は７点、まだ、試合の行方は決していないが、続く攻撃は甲南大学だった。 そして、ランパス集大成のオフェンススタイルとなって、１６ヤードリターンを皮切りに自陣４０ヤードからＲＢ＃２６高谷１３ヤード、ＷＲ＃１０戸田１５ヤード、ＲＢ＃２６高谷と＃２９三谷で計１０ヤード、そしてＦＬ＃３永吉の縦隙間ヒット１４ヤードでゴール前１０ヤードに到達、これをＫ＃７仲野がＦＧキックを成功させて１０点差とした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ開始早々、同志社大学オフェンス。 横パスロスなどをＲＢ＃４１土井右オープン１１ヤードゲインでカバーして第４Ｄギャンブルにもちこむもののクリア、さらにＲＢ＃４１土井の左オープン２４ヤードで敵陣３１ヤードでＦＤ更新する。やはりランプレーに対して甲南大学ディフェンスの詰めが遅い。パス警戒の裏返しともとれる空間があった。 敵陣３１ヤード。しかし、ここからショベル中央０ヤード、ＲＢ＃４１の中央３ヤード、狭いサイドへオープン０ヤードで迎えた第４ＤでＦＧフォーメーションセット。ＦＤ更新まで７ヤード＋キック位置下がった分の距離が必要、ここからＲＢ＃４１土井がオープンランを試みるもＦＤ更新まで１ヤード届かず。第１Ｄから普通にオープンを繰り返していたら・・というのは結果論だが、個人的には惜しい気がする。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合全般に甲南大学ディフェンスの勢いが激しかった。ＤＬＬＢＤＢいずれも春とは目の色が違う、実際に目が合ったわけではなく、フィールド内から伝わってくる感覚での印象だが。結局パスインターセプト３回で同志社大学オフェンス攻撃手段の一つをほぼ完封した形になっている。さらに長身の高さにジャンプの高さが加わってＤＬがパスコースを消し、ＤＢはパスインターセプト、さらにＰＡＴキックをブロック。ここまで積極的なディフェンスに変わるとは、春の段階では思ってもいませんでした。申し訳ありません・・ さらに甲南大学オフェンスがここまでラン重視の攻撃スタイルになるとも思ってもいなかった。ＴＥサイズをブロック役に生かしてのビッグゲインは今シーズン今後も続きそうだ。そして、当然、ＱＢ＃１０松延のパスもあり、ＳＥ＃１０戸田、ＦＬ＃３永吉などへヒットが続く。特に中央ランプレーとＦＬ＃３永吉のパスが交互に組まれると、ディフェンス視点では少々厄介なことになる。 一方の同志社大学オフェンスは、ＱＢ＃９、＃１７ともに思うようにパスがつながらなかった。ＤＬの高さというＱＢ側の要因と、ＳＢへのパスコースは完全に狙われていたかのように、パスキャッチ前の強烈な先陣争い（位置争い）やキャッチ後に強烈なタックルを見舞われるなどレシーバーにとっても全くフリーでレシーブできる状態ではなかった。ただし、ＷＲ（ＩＲ）＃８７中村へのミドルパス２回ヒットは余裕のあるパスキャッチだったのだが、相手マークを分散させる方法として、今後に生きてくるか。 ＲＢ＃３４のスピードランと＃４１のパワーランナーが最後まで攻撃手段として残っていたと思うが、プレー選択の部分なので・・ 同志社大学にとってはディフェンス、特にＤＬＬＢでおそらく今シーズンベストメンバーを組めなかったのではないかと伺わせるところが少々心残りだが、立て直して次の試合に行く。 この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
試合開始直後、ＦＤ更新ないままパントの蹴りあい。ＦＤ更新もままならずは、相手ディフェンスとの力関係よりはお互い今シーズン最初の試合の緊張からくるものなのか、近畿大学２回、関西大学も２回、ＦＤ更新ないままキックを蹴る。ただし関西大学２回目のキックは、＃６吉野による５０ヤードのＦＧキックで、これが試合の流れを変えた。 その後関西大学は、ＱＢ＃７池井から＃１７高原へのスローバック８ヤード、ＲＢ＃１藤森の中央ラン突破、さらにＩＲ＃１６岡の中央ミドル３０ヤード、ＱＢスクランブル１６ヤード、というのが最初のロングドライブの内容。 こうして６シリーズ連続ドライブして敵陣エンドゾーンまで侵攻、ＷＲ＃１７高原へ２４ヤード×２回、ＷＲ＃１６岡の３０ヤードのロングパスヒットが絡む、さらにＲＢ＃５播川の１８ヤード、ＲＢ＃１藤森は３６ヤードＴＤランとランプレーも加わってドライブ＆得点が重なっていった。 ＷＲ（ＦＬ）＃１６岡はスピードがあって視野も広くパスキャッチ後のコース確保とステップカットの細かい技術は関西トップクラスで、いやらしいレシーバーである。ＷＲ（ＳＥ）＃１７高原もパスキャッチ後のスピードが衰えないスピードは今年も持ち味になっている。 ＲＢ＃１藤森のランプレーは近畿大学ディフェンスの執拗なマークにあって、なかなか走れなかったが、ＲＢ＃５播川がＯＬブロックの中を突いてラインパワーを借りながらゲインを稼いでいた。 春終盤はランプレーしかしなかったチームだったが、ランとパスマルチスタイルに戻った。そういえば、春序盤は、ランプレーを全く試みずにパス比率が多かったなぁと、遠い目。 リターナー＃１藤森のビッグリターンもありで、５０ヤードのＦＧキックもありで、関西大学得点パターンのうち、ＲＢが複雑に絡むものを除いて、披露して完璧実践した試合。 なお、第２Ｑの近畿大学ＦＧ直後および第３Ｑ開始時点での近畿大学フリーキックはオンサイドキックを蹴って失敗、関西大学に優位なフィールドポジションで攻撃権を得ている。 一方で敵陣エンドゾーン目前でのファンブルロストも２回。いずれもＲＢのハンドリングと相手ディフェンスタックルの兼ね合いによるもので、得点まじかでのターンオーバーを喫している。結果的にこの試合では無傷だったが、開幕戦での緊張故？？ ということで次節神戸大学戦も同様にパスをメインに試みることになるか、ただし、パスに危険を感じたら無理せずにランドライブに方向転換するかも、そのあたりの、スタイル変化を楽しみたい（というのは、次節神戸大学戦展望で再掲します） ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学ＱＢは先発が＃７池井（４年生）で春の試合でほとんど先発だった３年生ＱＢ＃１８井上は、この日は２番手ＱＢとして第４Ｑから登場し他のメンバーも含めて来年以降の選手に混じってのプレー参加となる。 ＱＢ＃７池井は今春、おそらくＱＢプレー機会なかったのではいなか、少なくとも私が観戦した試合ではＱＢＷＲともに出場経験なかったはず、どこで、ここまでのＱＢ経験を積んだのか不思議ではある。この試合では、強引なＱＢキープも飛び出して昨年を彷彿させる瞬間もあったが、さて、今年のエースは、まだ未定。 ＃７池井のレシーバーとしてのキャッチセンスも捨てがたく、一方で、この試合で活躍したＷＲ＃１７高原のディープターゲットとＩＲ＃１６岡のミドルレンジパスヒットからのステップワークという異なる２種類のレシーバーとのコンビネーションも、かなり完成の域にある。 なので、＃７池井メインなるか＃１８井上メインに戻すか思案のしどころ、かもしれない？？？ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 近畿大学オフェンスは、先発ＱＢは＃７中田（１年）による、その後第２ＱにＱＢ＃１６龍野（２年）に交代し、さらに第３Ｑ終盤からＱＢ＃１０林（４年）が登場する。春観戦した２試合ではスターター＃１０林だったので、今回の起用順は、奇妙と言えばそうだが、試合大差がついて関西大学ディフェンスメンバーがＪＶに交代してからメインＱＢを登場させようとする意図も、判らなくはない。ま、このあたりは、チーム方針の部分なので。 得点はＦＧ２回の６点に止まっているが、やはり、今年のオフェンス陣容は楽しみなメンバーが多いということを改めて認識した試合だった。 まずＷＲ＃８８小野澤、ＴＥ＃８７酒道へのパスは第２Ｑあたりから連続ヒットしておて、第２ＱのＦＧドライブは、この両名のパスとＲＢ＃２７福田のランによる。 さらにリターナー＃２９藤井のスピードが驚異的で、関西大学カバーチームをすり抜けてビッグリターンが数回。そして第３Ｑ最初の約６０ヤードのリターンがそのままＦＧ３点につながっている。 大型レシーバと高速ランナーの組合せなので、ＤＢ陣はタックルの芯を外されるとミスタックルになってロングゲインになりやすい。 この試合では関西大学ＤＢ＃４４砂川、＃１３中村、＃８飾磨などで合計４インターセプトだが、今後対戦するチームは要注意なオフェンスバックス陣である。 なお、対した関西大学ディフェンスはＤＬに＃８３澤田（１年生）１名配し、ＩＬＢ＃２豊田、ＯＬＢ＃４９白滝、＃１２金部でスタート、途中にはＯＬＢ＃４谷、＃４７井上もある。ＩＬＢ＃２豊田がＩＬＢとしての中心軸で冷静さを保ちながらも守備範囲が広くなっていた。 この試合の展望コメントへ |
