関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第１節
いよいよ２００９年リーグ戦が開幕する。近年ではリーグ各チームの戦力が均等化しているので、シーズン序盤から注目のカードが目白押しの状態である。さらにシーズンが深まってリーグ戦順位がちらつきはじめるとさらにヒートアップしていく。 思っていたとおりの試合展開・シーズン展開になったりならなかったり、チームとして、あるいは個人としてやるべきことはやった満足感が溢れたり、様々なところで悲喜交々のシーンが巻き起こる。 その全てを見て、全てを観戦記に反映させたい、と思いながらもシーズンが深まるにつれて観戦記が１個欠け２個なくなり・・毎年申し訳なく思います。今年も全てを最後までということにはならないかもしれませんが、よろしくお付き合いください。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ という前振りの後にこの話題に入るのも、いかがなものか、ですが。 第１節の日程については、９月初旬は残暑厳しく炎天下の昼間は試合する環境ではないという健康面・熱中症対策もあって、過去には第１・２節の間を１週間空きのチームと２週連続試合という偏った日程や、全チームが２週連続試合という強行スケージュールが組まれたシーズンもあった。 そして今回は、１週間の休みを確保するために８月最終週にずれこませて、全てをナイターにするために他会場同時刻開催という日程になったようだ。 全てのチームの全ての試合を見たいが、試行錯誤の一環の意味も含めれば、止むを得ないところか。 このように他会場同時刻開催で日程が組まれることが普通になってしまったのは残念だが、最近では、最終節（昨年など）だったり、第３？４？節（いつだったかの関学神戸＠王子と関大近大＠長居）という例がある。だが、私が知っている限り第１節は初めて？かもしれない。 第１節の試合が他会場同時刻開催になったときに私的に困ることは、春夏を経てどのように成長したかを見る楽しみが先送りされてしまうことと、第２節の試合観戦準備ができないところになる。 一方で最終節で他会場同時刻開催になると、その年の集大成の姿を見られない、とくに４年生最後の試合を見ることができないところが寂しい。そういう点で言えば、第３節あたりで重なってもその前の数試合で類推しやすいという利点はあるが、やはり、全部の試合を観戦したい。 ということで、４試合中２試合を選択しなければならなくなった。 考慮したポイントは３点で、春夏経過後の姿は見てみたいが、ネット上の情報にフィルターをかけることで補えるならば、それを用いる。 開幕戦如何でその後が大きく変化（良くも悪くも）しそうなチームについては観戦する。残念ながら開幕戦黒星であったとしても、第２節以降は立ち直れるだろうと思うところは諦める。（後悔するとすれば３個目だろう） こうして、ＨＰには反映させない個人的な第２節４試合の展望を描くにあたっての不都合が無いように２試合を選択してみた。のだが。 片方は、おそらくこの判断で良いだろう心変わりすることはないと思うが、もう一方は今でも悩んでいる。もしかしたら当日になっても、電車に乗りながらも、この判断でよかったのだろうかと頭を抱えていることだろう。あなたは、どの試合を観戦しますか？？ ２００９年秋。始まります。 |
|
この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
関西大学の得点は８ＴＤ５６点。その内訳は、キックオフリターンとパントリターンが各１回（ともに＃１藤森による）。ロングゲインラン１発による４ＴＤ（＃１藤森２回、＃２２松森２回）。そして、敵陣でのパントブロックからの１ＴＤと、最終シリーズでＱＢ＃１８井上によるショットガンで１ＴＤだった。 つまり６ＴＤが高速ランによるもので、オフェンス組み立てによるものは実質最後の１個のみになる。 ロングゲインＴＤランはいずれも同じような風景で、インサイドオープンの違いはあるものの、ＲＢがスクリメージ付近を抜けたときには、京都大学ＤＬＬＢは完全に巻き込まれているか、あるいは巻き込まれる寸前の体勢なのでタックルに正確さを欠く。一方関西大学側はボールキャリア含めＯＬ他数名以上が突進する状態。 オープンへ展開したときもＷＲのブロックがしっかりしていたのでスクリメージ突破は簡単だった。その後はＤＢがスピードと体格に巻き込まれ、あるいはスピードのミスマッチでボールキャリアに手が届かないままにロングゲインＴＤとなっていった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学オフェンスはＱＢ＃１４原口スターターで、そして第４Ｑに入ってからはＱＢ＃１８井上に交代している。 注目のフォーメーションだが、第１シリーズでショットガンセット、ＳＢモーションプレーにＤＬが突っ込んでロス、ＲＢショートゲイン、そして第３Ｄショートパス失敗。簡単にパントを蹴ることになるが、しかし、その後はセットバックメインに変わっていった。 そして、第２シリーズはＲＢ＃５播川のドロー中央５ヤードとＴＥ＃８９青木等参加のスイープ８ヤードでＦＤ更新、ＷＲ＃２４川田へのクイックヒット１３ヤードでＦＤ更新、パワーＯＴ８ヤードの後にＲＢ＃１藤森の右ＯＴ３２ヤードＴＤランとなる。 その後は、第３シリーズはランプレー３個でＴＤ、後半敵陣１プレーでＴＤ、後半２回目シリーズもランプレー３個でＴＤ。オフェンスチームとしては、ほぼ何もしていない状態（というと正確ではないが、実質・・）にもかかわらず得点だけが重なっていく。 ＱＢ＃１４原口のオフェンスで最も工夫があったのが第２シリーズ最初と第２Ｑ最後のシリーズだけで、ＵＢカウンターやスローバックパスのような凝った連携プレーを試みていたが、そんなことをしなくてもよい状態だった。 そして第３Ｑ後半以降、ＱＢ＃１４原口とＱＢ＃１８井上によるショットガンセットによるパス中心オフェンスに切り替わっていく。 オプションを得意とするＱＢ＃１８井上にパス経験を、というショットガンオフェンスの取り組みだっと考えられるが、最終シリーズでＲＢ＃２２松森の３０ヤードのあとに、ＷＲ＃２４川田、＃１９堤、＃１７高原へパスをつないでＴＤまでドライブを完成させた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合は先攻京都大学だったこともあって、チャートにあるように序盤は京都大学が試合の主導権を握りかけていた。 第１シリーズ、ＱＢ＃１０桐原から右ＷＲ＃８２中村へのパスは行って戻ってフリーになって１７ヤードのパスキャッチでＦＤ更新する。しかし、その後は関西大学ＤＢがレシーバーにべた付きなのでショートクイックを投げられずＤＬ＃９１のプレスを受けてパントキック。 ここで関西大学にランニングインツーの反則があってＦＤ更新まで１ヤードを残した第４Ｄ。一応はパントフォーメーションだったが、ショートスナップからのスペシャルプレーを行った。一瞬はボールの位置を見失ったのだが、関西大学選手がスクリメージ付近で前向きに対応しているところは見えている。 ここで関西大学オフェンスがＦＤ更新なく、簡単に攻撃権を京都大学に渡した。 京都大学はゲインするポイントを見つけたか、たまたま連続ヒットしただけかもしれないが、右ＷＲ＃１８坂田に縦ロングパスを決めて敵陣７ヤードに迫り、先制のチャンスを迎える。 しかし、ここでも関西大学ディフェンス堅守が光る。ＤＬが中央ランをノーゲインに抑え、ＤＬプレスで投げ捨て、左ピッチもディフェンスが付いてロス、さらにＦＧキックをブロックする完璧ディフェンスによってピンチをしのぎ切った。 そして、ここを境界にして以後は関西大学オフェンスの得点が重なっていった。 ただし、ここから第２Ｑ以降を「関西大学ペースで試合が進んでいく」としてよいか、ここが微妙なところで、もしかしたらハーフタイム中でも京都大学側には追いつけるという感触があったのではないか。何故なら、第２Ｑ最後の攻撃で、ＱＢ＃１０桐原からＷＲ＃８２中村オンリーターゲットながら連続パスヒットで自陣２４ヤードからＴＤドライブしていて、得意とするプレーが止まっていなかったから。 ＤＢ３人くらいに囲まれながらも長身を生かして２５ヤードクイックミドル。さらに、１２ヤードヒット後のクイックミドルは失敗するものの、第４ＤＱＢ＃１０桐原スクランブルで２４ヤード前進する。最後も右コーナーギリギリの１２ヤードＴＤパスが＃８２に繋がっている。 失点がビッグゲイン３プレーだったこともあって、もしかしたら止まるかもしれないと思ったかどうか定かではないが、少なくとも得意とするプレーであっさりと得点できてしまったことで、京都大学オフェンス単体で見ると、後半に可能性があったと考えたかもしれない。 試合前半の京都大学オフェンスは、ミドルロングパスシリーズだったり、ＲＢへのロングピッチで左右に振ろうとしたり、インサイドラン突破を試みたり、ＱＢカウンターだったり。一見バラバラだが、ゲインする可能性のあるポイントを探っていたかも。 さらに関西大学ＤＢがＷＲにべた付きだったのでショートクイックパスは投げられなかったが、ＤＢ裏への少し距離のある早いタイミングパス、が第２Ｑ最後のオフェンスドライブで効果を確認できた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学にとっての誤算は、第３Ｑ開始直後の関西大学＃１藤森のリターンＴＤと、その後のパントキックをブロックされて、後半２分で合計４ＴＤ差に広がったことだろう。 その次のシリーズでも、京都大学＃５による４０ヤード近いリターンによって、フィールド中央付近までポジションを挽回、ミドルパスを投じるも惜しくもサイドライン外などで攻撃が繋がらず。その次の関西大学攻撃で、再び、一発で持っていかれて５ＴＤ差に広がったところで、ゲームプランが成立しなくなってしまった、ということではないだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンスのゲームプランを崩していったもう一つは、やはり随所に光る関西大学ディフェンスファインプレーになる。 第１Ｑ最初のＤＬＬＢの踏ん張りが京都大学に傾きかけていた試合の流れを引き戻し、その後増えていくミドルレンジ以上のパスに対してはＤＬＬＢのプレッシャーがＱＢのパスコントロールを乱していく。 第３Ｑパントブロック前の第３Ｄでは、この日ＯＬＢに入った＃３０小原がＱＢ＃１０桐原の右ロールアウトに一人付いていってＱＢサックロス（５ヤード以上あったかも）を決めたり、その他ＱＢキープやＲＢのインサイドアタックに対してＤＬ＃９１杉原、＃４４田村などが随所でファインプレーを披露、ＯＬＢ＃２豊田も持ち味の鋭い突っ込みでキャリアに対応していた。 この日の関西大学ディフェンスは特にＤＢ５人を配してＷＲにべた付きのパス対応をしている。昨年までＤＢ（Ｓ）を担当していた＃３０小原がＯＬＢとＤＢ位置を兼務して４〜５に変化させている。なお、ＤＢの最終列に一人セイフティとして配置された選手は文字通り最後の砦として重責を担うことになる。（背番号をメモしているのですが、試合後半以降で再確認したときに似通った番号だったので、反対に最初の番号が本当に正しかったのか疑問が出てきてしまいましたので、今回は割愛します。） ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合は、関西大学オフェンスについては、極論だが、何もしていないと考えたほうが次の試合以降に向けて位置付けを誤らないかも。ディフェンスは、第２Ｑ最後に連続でパスを通されたシーンについて次の試合以降に向けて検討が必要か。 京都大学については、オフェンスはゲームプランが崩壊してしまった形なので、次の試合で再スタートを切りたい。ディフェンスはＩＬＢ＃９９又賀が不在だったが、その他のＤＬＬＢについては春とほぼ同じメンバーだったと思う。 この試合の展望コメントへ |
|
この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
立命館大学オフェンス試合前半は、ＱＢ＃９松田（竜）、ＲＢ＃３４橋本、＃２７高野橋、さらに途中からはＲＢ＃３９川端も加わったランプレーは、まさにＯＬブロックドライブだった。 ＯＬがＤＬを掃除してそこをＲＢがトップスピードですり抜ける、あるいは、巧みにブロッカーつけて、いずれも大きくゲインする構造で、ディフェンスとしては如何ともし難い状態が続く。パスはＷＲ＃４尾崎、ＴＥ＃９９荒木（悠）、ＷＲ＃８４岡部、ＷＲ＃２宜本への何度かヒットするものの数本にとどまり、実質７シリーズ連続の怒涛のＴＤランドライブで得点を重ねていった。 ＲＢによる中央ラン突破に対して、同志社大学ＤＢもボールキャリアを逃がさない・外さないタックルをしているのだが、ＲＢもなかなか倒れないままズルズルと数ヤードを稼ぐ。この足腰の強さについては次の試合以降でも確認しておきたい項目になる。 こうして得点を重ねていった立命館大学オフェンスは、第３Ｑ２回目以降ＱＢ＃１２荒木（裕）に交代すると、ここからはＷＲ＃２宜本と＃４尾崎へのパス中心の攻撃を仕掛けていく。試合前半のラン中心と比較するとパス重視のオフェンスに変化したところは興味深い。 同志社大学ディフェンスとしては、特に試合序盤は対応できないまま時間だけが経過していくのだが、しかし、少しずつＬＢ陣（＃５７杉垣、＃５３藤田、＃４辻田）のファインプレーが出てくるようになった。その中でも特に印象に残ったのはＯＬＢ＃５７杉垣がＱＢサック等シングルタックルで決めていたことで、ＬＢの人材層はさらに厚くなっている。今後が楽しみなディフェンス陣です。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学オフェンスはＱＢ＃８佐藤によるショットガンとセットバックの併用スタイル。 インサイドからＯＴ付近までのＲＢクイックヒットは、立命館大学ディフェンスに対しても効果があって、試合序盤からＲＢ＃３４河野と＃２２重坂のスピードのあるランプレーで、前半３回目の攻撃シリーズではＦＤ更新３回している。 そして後半最初のシリーズではミドルレンジのパスが連続ヒットから敵陣ゴール前まで侵攻してＦＧ３点を獲得している。 立命館大学ディフェンスメンバーはほぼスタートメンバーのなかで、＃３４河野による高速リターンから始まって、ＷＲ＃７長谷川が１１ヤードキャッチ、ＷＲ＃８２黒田はショートパス＆ラン１４ヤード、そして＃２２重坂もインサイドをスピードで抜ける１４ヤードゲインで一気に敵陣へ。最後はＤＬ＃９５山本、＃９６青山などフロントパワーに遮られるもののＦＧ３点をもぎ取った。 反対にロングピッチでディフェンスをかわそうとする試みは、むしろディフェンス選手団の集まりが早くて逆効果になりロスゲインが多くなってしまっている。 ＱＢ＃８佐藤からのクイックパスは、プレーコールやコントロールは冴えていたのだが、それを上回る立命館大学ディフェンスリアクションに驚かされることが多く、ＤＬＬＢの長身メンバーが、手を伸ばし、さらにジャンプして何回カットしたことか。この壁がなければパス成功していただろうという失敗もかなりある。 なお、この日のパスターゲットはＷＲ＃８２黒田、＃１１岸本、＃７長谷川、さらにＲＢ数名という多彩なターゲットで構成されていた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学オフェンスとしては結果につながっていないのだが、内容的には試合序盤からＲＢのスピードランやＱＢＷＲのクイックヒットなどで前進するプレーはあって、プレーコールもいい感じで、ＱＢ＃８佐藤も激しいプレッシャーの中で投げ捨て判断もしっかりしていて、大きなサックロスゲインはなかったはず。 今年のオフェンスは、とくにスピードのあるＲＢＷＲが多いことが特徴で、この日のようにプレーコールタイミングとパスキャッチなりタイミングがあえば一気にロングゲイン得点という可能性は確認できた。 ただし、春に見たオフェンススタイルと若干違う？レシーバー中心にボールセキュリティに甘さが見え隠れするところには、春に感じた緻密さ丁寧さと異なるところが少々気がかりなところだった。 なお、同志社大学リターナーは＃３４河野と＃２２重坂が交互。立命館大学のカバーチームの隙間を突いた巧妙なランスタイルで、スピードに乗って大きくリターン距離を稼いでいる。 このリターンプレーは今後の試合でも十分に威力を発揮することになるだろう。注目したい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学ディフェンスは、例えば電工戦など春の試合と比較すると若干メンバーが異なり、一部背番号にも変更があるようだ。 スタートメンバーはＤＬ＃４８十亀。＃９６青山、＃９０藤井、＃９７井上だったが、その後＃９６山本などが交代出場、ＬＢでは＃４４相馬、＃５３浦川、＃４３盛田、ＤＢ＃１３北川、＃３５柘植、＃２１海島、＃２６荻須。 試合を重ねながら、メンバーが固まっていくというスタイルになりそうなので、この日のディフェンスパフォーマンスが全てではない。 ただし、オープンプレーにはほぼ対応していたものの、もしもスクリメージを中央突破できたならば、それがパスターゲット候補ならばパスヒットしたり、それがボールを託されたスピードランナーならばミドルゲインなったりしそうな印象。開幕戦１個ではなんとも言えないが。 この試合の展望コメントへ |
