関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第４節
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
先攻甲南大学オフェンス第１シリーズでの第４Ｄ。前節同様にパンターのスクランブルランでＦＤ更新を狙った。不覚ながら私は前節同様にまたもパンターがランナーに変わる瞬間を見逃してしまいました。 右サイドを走り抜けて大きくゲインしたのだが、イリーガルモーションの反則によってプレー無効となってしまった。 このように積極的な攻撃を仕掛ける一方で、冷静な面や、策士的な面など、様々な甲南大学を見ることができた第１シリーズである。 まず、第１プレーがＱＢ＃１１松延から右ＴＥ＃８山本へ１１ヤードパス。これまでにＴＥへのパスは他の試合ではなかったように記憶するが、どうだろう。そもそも＃８山本はＤＢ登録されていてＴＥではない。 次にＴＥ＃８山本へパスヒットしたのは甲南大学２回目の攻撃シリーズで、右サイドからインパターンで５ヤードパスヒットしている。 この２本で感触を得て、次にＴＥ＃８山本へパスが飛んだのが第３Ｑ、甲南大学ＴＤドライブのキープレーとなった。 一方で、第１シリーズＦＤ更新直後のハドル開放を１２人で行ってしまい、再度ハドルを組みなおして交代違反の反則を避けるところに冷静さも感じる。（もっとも、その後は５ヤード後退の反則が多発するのだが） ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合前半、特に第１Ｑは、両チームとも守備が堅いところを見せる。ただし、両チームとも、オフェンス側視点に立てば、相手ディフェンスの攻略ポイントを探っているかのように、様々なプレーを組み込んでいて、お互いに様子見の中でのパントの蹴りあいだった。 京都大学オフェンスに対して甲南大学ＬＢ＃６内芝、左横パスにＣＢ＃２０堀場の反応がよく対応でパスキャッチ後もゲインえきず。さらに左右オープンランにはＤＢ（Ｓ）＃２３豊福、＃２９田尻の動きがよくてショートゲインに止める。ＵＢダイブも５ヤードまで。 そんな中での第１Ｑ残り２分３５秒京都大学攻撃開始は敵陣４５ヤード地点。ＱＢ＃１０桐原から右ＷＲ＃１７生川へ１７ヤードパスヒット、さらに右オープンをＲＢ＃３曽田がまくりあげて７ヤードゲインと、右サイドでのミドルゲインが光ったシリーズだった。 しかし、最終的には中央突破ラン途中のファンブルロスト、フィールドポジション的にはＦＧ３点の可能性もあったのだが無得点におわった。 なお、京都大学敵陣スタートとなった理由のひとつは、その直前の甲南大学オフェンス攻撃前にさかのぼる。 甲南大学リターンのパントがタッチバックとなった時にアンスポ反則で自陣１０ヤードスタート。第１Ｄのピッチプレーが乱れでさらに５ヤード後退してしまった。 甲南大学がフィールドポジションを下げて、試合流れを放棄しかかっていた時間帯だったが、京都大学ランプレーでＤＢ＃２３豊福、ＤＬ＃３池内がファンブルを誘った。これで試合の流れが再びイーブン状態に戻る。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第１Ｑの中でお互いに様子見の攻撃の中で掴んだ攻略ポイントを最初に実践に移したのは京都大学だった。右サイドのミドルレンジのパスだけは確実にヒットする。反対に左サイドは、なかなかパスが繋がらない状態。ターゲットは＃１７生川、＃１８坂田、さらに＃２０永田。 この左右の違いが甲南大学パスディフェンスにあるのか、京都大学側にあるのかまでは判断できなかった。ただし、少なくとも前回京都大学同志社大学では左サイドへのパスが試合主導権を握るきっかけになっているので、単純にＱＢ単独のものではないかもしれない。 第２Ｑ残り８分３５秒、京都大学は自陣５ヤードから、右ＷＲ＃１８坂田へ１５ヤード、８ヤード、２２ヤード、さらに右インサイドレシーバー＃２０永田へも２２ヤードと右側にパスを集めた。 途中に左サイドへのパスを３回試みているが、ＬＢ＃６内芝、ＤＢ＃２０堀場、＃２３豊福が対応して大きなゲインにつながらない。 こうして京都大学は右側ミドルパスを原動力にして敵陣２７ヤードに到達する。 だが、ここからＱＢキープと中央ミドルパス。ターゲットは長身＃８２中村だったが、ＤＢ２人競い合う形でパス失敗。攻撃傾向が変わってしまったことで第４Ｄを迎え、さらにＦＧ失敗となって、１回目の右パスドライブは無得点に終わってしまった。 京都大学はその次のシリーズも右サイドを徹底的に攻略した。自陣４２ヤードから、＃１８坂田に１８ヤード、＃１７生川の７ヤード、さらにＴＥ＃２０永田に１４ヤードヒット。そして、第２Ｑ終了間際にＴＤ７点を獲得した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の甲南大学オフェンス前半は、ＱＢ＃１１松延が左右にロールアウトして＃２５檜垣へパスヒットさせたりしていたが、試合前半は大きなロングドライブに至っていない。特にＵＢ＃１寺内ダイブ、ＴＢ＃２６高谷ドローなどの中央ランは京都大学ディフェンスに遮られていた。 甲南大学に、手がなかったのか、探っていたのか、定かではない。だが、もしも手があれば、相手を待たずに攻略して先手必勝もありかもしれないが、前半を０−０で終えられそうという感触を感じつつ、一方でホールドやフォルススタートなどの反則多発していてプラン通りにならなかったのかもしれない。 なお、この日の京都大学ディフェンスはＤＬにＤＴ＃９１三井、ＤＥ＃５４飯田、＃９２徳原。ＩＬＢ＃９９又賀、ＯＬＢ＃５８川島、＃２７山口という布陣で、久しぶりに＃９１三井をＤＬに配置してフロントパワーの増強を狙った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ、京都大学先攻は最初のプレーこそ、前半同様に右ＷＲ＃１７生川１３ヤードと右サイドのパスヒットさせていた。 しかし、その後は、オフェンス各シリーズでほぼ１回しか使わない。ＲＢ＃３曽田、ＵＢ＃１１武藤ダイブの中央突破ランとＱＢスクランブルでドライブを試みる。これでもある程度は前進できていて、後半のＴＤドライブになるのだが、なぜ右ミドルパスを狙わなかったのか。あえて使わなかったのかオフェンス方針が変わったかは不明。 一方の甲南大学は、ＴＥ＃８山本の右へのミドルパス、ＲＢ＃２６高谷ドロー中央と、ロールアウトからスローバック気味に＃２５檜垣へパス、試合前半に掴んだ感触を総動員して同点とした。 さらに甲南大学は、第４Ｑに入ってもＲＢ＃２６高谷中央ドロー２１ヤード、右サイドへパスを集めたり、スローバック系のパスなどで攻撃を組み立て再びＴＤドライブを行った。 試合前半の蓄積結果にバリエーションをつけて幅を広げるオフェンススタイルで、膨大な引き出しの数と練習成果を見せ付けた時間帯だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合後半、甲南大学は２ＴＤ、一方の京都大学も１Ｐ１ＴＤ。 京都大学後半３回目第４Ｑのオフェンスシリーズも、ＲＢ＃３曽田、＃１１武藤のランと甲南大学反則などでＦＤを重ねるものの第４Ｄギャンブルを挟んだりで、テンポアップした攻撃にならない。右＃１７生川へ８ヤードパスヒットと、キラープレーは相変わらず確実にゲインできているのだが。 京都大学中央付近のパスを甲南大学ＬＢ＃５橘田がインターセプトしたのが、第４Ｑ残り時間５分０３秒だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 得点は１４−１４の同点。引き分け狙いも一つの選択肢ではある。一方で、やはり白星はほしいところで、両チームとも「引き分け狙い」と「白星狙い」の思いが交錯、さらに、相手との駆け引きが始まり、そして、ベンチワークが明暗につながる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＬＢ＃５橘田によるインターセプトで甲南大学攻撃は自陣２６ヤードスタート。残り時間５分０３秒。最初のプレーこそディフェンスに迫られてパスを投げ捨てたが、その後２回はＲＢ＃２６高谷によるインサイドラン。ＦＤ更新ならず甲南大学は攻撃権放棄。 京都大学自陣２９ヤードＲＢ＃３曽田の２ヤードランはあったもののフィールド中央付近へのミドルパスを２回失敗して第４Ｄ、残り時間は２分３０秒少々、自陣３２ヤード付近でＦＤ更新まで８ヤードが残った第４Ｄ。 ここで甲南大学ディフェンスに交代違反の反則があって京都大学は５ヤード前進、ＦＤ更新まで３ヤードに短縮した。 そして京都大学はパントフォーメーションからランプレーでＦＤ更新を狙った１ヤード届かず。これが甲南大学１回目のＦＧトライにつながる。 甲南大学は２分２６秒からラン３回ほとんどノーゲイン。ただ第３Ｄ終了時点で京都大学タイムアウトで時計を止めたのが１分０６秒だったので、２５秒をフルに使ったのだろうか。それとも白星を取りに行った結果なのか。 第４Ｑ終盤で甲南大学１４、京都大学１４。戦前予想ではもつれる可能性も僅かにあるかと思ったが、この現実を前にして、すでに私には２５秒計を見る余裕はない。 甲南大学１回目のＦＧは失敗。 残り時間１分０２秒。京都大学自陣３１ヤード。第１プレーが右＃８２中村アウトの１３ヤードヒット。最後までこちらサイドのパスはＯＫだったが、今回もこの１回だけ。 そして続くショートパスがインサイドへ。再び主将ＬＢ＃５橘田がインターセプト、これで甲南大学に再び攻撃権が回ってくる。 残り時間４１秒、敵陣２５ヤード。左ＴＥに入った主将＃５橘田へ１５ヤードヒットで敵陣１０ヤード、１回スパイクして残り３２秒。 そして第２Ｄで左サイドへのオープンラン、ほとんどゲインがないままフィールド内でプレーデッド。なので時計が回る。これが左ハッシュへ移動したプレーになる。 なお、ここのベンチワークについて勝手に類推すると、当初予定では、この左オープンのあとにも何かプレーしようとしていたのだが、「ここで終わり。あとはＦＧ」と決めたのが、ランプレー終了後だったので、その結果として、左ハッシュが残ってしまった、というのもありそうだ。 なお、私がこのハッシュ移動の重大性について気付いたのは、一緒に観戦していた王国首脳陣の「なぜ左に・・」という言葉による。その他にも王国からはたくさんの有益なコメントが発信されているので、こちらを参考にしてください。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
立命館大学攻撃１回目は、ＱＢ＃１１松田からＷＲ＃８７岡部、＃２宜本へパス、さらにＲＢの１４ヤードゲインなどでリズムが出かかっていたのだが、フィールド中央付近で攻撃権放棄、そして２回目のシリーズではフォルススタート反則２回とＤＬ＃９４藤村、＃９９加藤のロスタックルを受けるなどで、１回目よりもリズムが悪かった。 しかし、＃１呉田のリターンＴＤで先制得点をあげると、次の攻撃シリーズではフィールド中央付近で第４Ｄギャンブルシーンがあるものの、ＷＲ＃１呉田、ＲＢ＃３４橋本へパスをつないで、最後はＷＲ＃１呉田へのＴＤパスでリードを広げる。 後半にも自陣２５ヤードからＴＤドライブと、ＲＢ＃３４橋本による７５ヤードＴＤランによって第３Ｑ終盤２８点リードを確保して試合を決めている。 この第３Ｑ最初のドライブは、ショートゲインを積み重ねながらで、ＤＬに寄られて投げ捨てたりという状態もあり、最終的には攻撃手段の数でディフェンスを翻弄してＴＤまで持っていっているが、必ずしも、完全に圧倒している状態ではなかった。 なお、このドライブに要した時間は６分。もちろん、単純に「６分」だから時間がかかりすぎ、ということではない。 このドライブでは、時間消費を行いながらとか、ランプレーの確認をしながらとか、何らかのストーリーとか目論見があって、それが時間のかかる内容のものだったのか。あるいは、当初予定では、時間がかからないはずだったのだが、結果として時間がかかってしまったのか。などが、考えられるが、そのいずれであったのかは、観戦者の立場では判らない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の近畿大学はＱＢ＃１８原田からＷＲ＃１９森、＃６井本へミドルパスが時々ヒットするものの、攻撃がなかなか続かない。そもそも負傷者を無理に起用してもショートゲインに終わってしまうのは当然で、完全に休養させることが攻撃をつなげるための策になりそうだ。シーズンインの段階よりＱＢＷＲ間のコンビネーションは上がっているように思うのだが。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西大学が６ＴＤ１ＦＧ、パントを蹴ったのが実質１回という大量得点で圧勝となった。 先攻関西大学自陣２８ヤードでの第１シリーズ第１Ｄ、左アンバランスセットで左ＷＲ＃１６永川が右へモーション、そしてＱＢ＃９宮城からそのＷＲ＃１６永川へスクリーン気味のショートパスがヒットする。大量のブロッカーに先導されながらの７２ヤードＴＤラン（記録上はパス）で試合が始まった。 次の同志社大学の攻撃途中に関西大学ＤＢ＃１３林がミドルパスをインターセプトすると、そのまま敵陣４０ヤードからエンドゾーン手前前２ヤードまでビッグリターン、この得点チャンスにＲＢ＃２１境家がエンドゾーンへ走り込んで追加点を獲得する。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第１Ｑ中盤、同志社大学オフェンスが進むようになり、さらに同志社大学ディフェンスのパスインターセプトもあって、同志社大学ペースの時間帯が続いた。 同志社大学は１ＴＤを追いかける形だったが、オフェンスのＴＤドライブに続いて、関西大学のビッグリターンで攻め込まれたポジションをディフェンスの猛攻と反則を誘って、関西大学攻撃にパントを蹴らすところまで追い詰めたのだが。 関西大学フィールド中央からのパントキックは、風向きとも合致したコントロールパントとなて絶妙な位置へ転がっていった。そして、エンドゾーン手前のボールに対して同志社大学１名と関西大学２名が集まる。 ここで、同志社大学がボールに触れるものの確保できず、最終的には関西大学が敵陣２ヤードで攻撃権を得ることになった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ここまで関西大学は２ＴＤを獲得していたが、１発ロングゲインプレーとディフェンスが獲得した絶好フィールドポジションによる得点で、攻撃側がドライブしたものではなった。 一方の同志社大学の得点は、実質自陣からのロングドライブによる１ＴＤなので、ここまでの時間帯では、攻守とも圧倒的に同志社大学のほうが優勢だったのだが。 優勢だったからこそ攻めた結果の出来事、とも考えられるのだが、試合の最終結果を見たあとの結果論的にターニングポイントを探っていくと、やはり、ここに触れざるを得ないので・・。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学は、敵陣２ヤードから２回のランプレーで３個目のＴＤを獲得してリードを広げると、その後もＲＢ＃２０小椋、＃２１境家のランでＦＧレンジに入り３点を追加した。 圧巻は第２Ｑ終了間際の残り５１秒自陣４２ヤードスタートのパスドライブだった。ＱＢ＃９宮城からＷＲ＃１２森田へミドルパスヒットと１５ヤード反則をプラスして敵陣１７ヤード、さたにＷＲ＃１０辻へ８ヤードパスヒット、最後はエンドゾーン内中央付近の長身ターゲットＴＥ＃８６強に、その背の高さを利用したボールが飛んだ。速攻パス攻撃で４個目のＴＤ、試合前半で３１点を獲得する。 関西大学オフェンスは、試合前半をＱＢ＃９宮城が、そして試合後半は、ＱＢ＃７池井、＃１８西隈、＃１４原口が、それぞれＱＢ＃９宮城と交互起用の形でオフェンスを展開した。そして、試合後半もＲＢ＃２１境家、ＱＢ＃７池井ラン、ＲＢ＃３７大丸などオフェンスバック陣総出演で２ＴＤを追加した。 関西大学ディフェンスも、サイドラインとフィールド内で選手の入れ替えが激しかったポジションがあった。攻守ともまさに総力戦、そして、勝利をもぎ取った試合である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学は、第１Ｑ自陣からオフェンスでドライブする。ＲＢ＃２２重坂、＃２１小寺の中央突破、ＱＢ＃１７多川カウンターなど、で７ヤード５ヤードと刻みながら５回のＦＤ更新で敵陣中央付近へ。 一度目は関西大学にインターセプトされたが、同志社大学ＤＢ＃４８福田のパスインターセプトで再び敵陣での攻撃開始。そしてＷＲ＃５上原へのＴＤパスがヒットして同志社大学が７点を返した。 次の関西大学攻撃は＃１３林による３０ヤードビッグリターンもあって自陣に攻め込まれた同志社大学だったが、ＤＬ＃９８夏目や関西大学反則ロスで２０ヤード超の後退でパントを蹴らすことになったのだが、以下は前述の通り。 リードを広げられた同志社大学は第２Ｑ中盤、５レシーバーノーバックとい極端なフォーメーション、そしてレシーバーが５人とも奥へ走り込んだことでＤＢが大きく下がる。こうしてＱＢ＃１７多川スクランブルスペースを空ける。ミドルゲイン以上の大きな空間が出来ていたのだが、ＤＬ＃９１杉原にスクリメージ付近でタックルされてノーゲインとなってしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ハーフタイムの時点で得点は３１−７。同志社大学にとっては攻撃機会４回必要な状況である。 しかし、第３Ｑは関西大学が先攻だったこともあるが、３Ｑ１２分のうち９分以上を関西大学が攻撃に使っている。同志社大学後半２回目の攻撃が第４Ｑに入ってからという状態で、得点差と時間に追われてしまう。 反対に関西大学は、試合前半の大量点もあって攻守とも試合主導権を握ったまま試合が進んで今シーズン２勝目となった。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学ＱＢ＃１６加納の責任オフェンスシリーズは、第１Ｑの２回のみだが、そのパフォーマンスは今春含めて今年のこれまででも最上級で、ショートレンジからミドルレンジまでのパスが完璧にヒットした。レシーバーもイージーなキャッチミスがない。 ところで、ＴＤ得点までに要したドライブ距離と時間だが、１回目６２ヤード３分３２秒、２回目８０ヤード４分４１秒。これまでの試合では１回のＴＤドライブに８分程度必要だったが、今回はかなり短縮されている。 これは、やはりミドルレンジのパスヒットなったことが大きい。パスターゲットＷＲ＃４太田へミドルヒットが２回。他にＷＲ＃１松原とＷＲ＃８６春日へのＴＤパス、ＲＢ＃３３多田羅もターゲットとしてパスキャッチ機会あり。これでショートパスからミドルレンジまでＱＢＷＲとも揃ったことになる。 なお、この試合ではＲＢ＃９９河原、＃３８平田が未登録で、＃４５石田、＃２７浅谷、＃３３多田羅、＃２１稲毛、＃２２久司などによる。ＷＲも＃８７柴田が未登録のなかで行われた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学は第２Ｑ以降でＱＢ＃６加藤を起用する。第１シリーズこそＴＤドライブなるも、その次はＦＧ、さらにその次がパスインターセプトと時間経過するごとにパフォーマンスが低下していってしまった。バックスやラインは少なくとも第２Ｑあたりまでは先発メンバーだったのだが。今春から試合を重ねるごとにスケールダウンしているが、大きく変貌する前段階の悩める時期ということで。 第３ＱもＱＢ＃６加藤によるオフェンスは進めず。一方で関西学院大学ディフェンスが大きくメンバーを変えたことで神戸大学オフェンスに弾みがつき、自陣２８ヤードから敵陣１９ヤードまでのロングドライブは、この試合始めて。 さらに神戸大学ディフェンスＬＢ＃６星山、ＤＢ＃１７種田などによる派手なノーゲイン・ロスゲインタックルが目に付くようになってくる。こうして、第３Ｑは攻守ともに、神戸大学ペースに変わった。 第３Ｑ終了時点で得点差２４点（攻撃機会４回に相当）関西学院大学視点に立てば、ほぼ安泰のリードは確保しているものの、やはり、神戸大学攻守が上昇気流に乗ったときの怖さは良く知っている。 そこで関西学院大学は第３Ｑ最後の神戸大学１５ヤードスタートの攻撃に対して、再び先発メンバーで臨んでシャットアウト、これで神戸大学へ傾きつつあった試合の流れを引き戻した。 ディフェンスのバックアップを受けたＱＢ＃６加藤が第４Ｑに復活、ＷＲ＃８６春日へのパスやＱＢスニークなどで得点を重ねて、関西学院大学が今シーズン４勝目を獲得した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学オフェンス前半のＦＤ更新はＷＲ＃２４大園へのアウトコースパスの１回のみ。なお、神戸大学オフェンスプレーの特に試合前半のランパス比率は約８割がパス（６回中５回程度＝作者Ａのメモによる）という偏った構成で、それもモーションしたＷＲのオープンランなどが加わった数値である（最終数値はラン１５回パス２６回）。 さらに第３Ｑと第４Ｑの２回のロングドライブも、ほとんどがパス。第４ＱのＴＤシリーズではＷＲ＃２４大園に２回１８ヤード・１９ヤードと、ＷＲ＃１２石井に２回８ヤード・１２ヤードの４本のパスによる。神戸大学がここまでパスに固執する理由は、やはり、あるのだろう。 ところで、神戸大学のパスがヒットするか否かは、関西学院大学ディフェンスメンバーによるところが大きい。こんなにパフォーマンスが変わってしまうことに驚きはあるが、それが経験の差。ということなのだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学得点後のキックは、ほとんど全て神戸大学＃２４大園にリターンされている。リターン距離はいずれも２０ヤード程度。 本来ならば、高速リターナーのところへキックを蹴りこむこと自体が許されない行為だが、おそらく、わざと蹴りこんで高速リターンに対するカバー練習を行っていた、のかもしれない。 ２０ヤードリターンされるということは、キッカーのキック距離とカバーメンバーのスピードの不一致による。ただし、カバーチームにタックルミスはなく、毎回同じリターン距離までに止めていたところは見るべきポイントになる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ プレー選択や選手の起用方法を見ていると、いろいろな意図が見え隠れしている。今年のための選手起用だったり来年のためのものだったり。あるいは今後の試合に備えて実戦で練習を試みたり。 もちろん、このような余裕があるチームは少ないのだが、今回のこの試合では、関学も神戸も、いろいろと考えていることを伺わせるような試合内容だった。 いよいよ、リーグ戦後半戦を迎えることになるが、若い学年の選手に経験を積ませたりする機会が増えてくることもあれば、今年のチーム方針の集大成を発揮するチームもでてくる。次節は第５節。残り３戦。 この試合の展望コメントへ |
