関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第３節
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
どちらのチームが、どの時点で、どのようにして攻略のきっかけ試合の主導権を掴むかというのがポイントだったが、予想よりもかなり早い時間帯に、均衡が崩れた。 そのバランス変化で甲南大学オフェンスが勢いにのって先制点を挙げる。このドライブで関西大学ディフェンスと甲南大学オフェンスの力関係がなんとなく見えてくる。 一方の関西大学オフェンスも、先発して前半を担当したＱＢ＃９宮城と後半交替出場したＱＢ＃１４原口とも、ランパスともにゲインを重ねて得点につなげていく。 こうして最終的には両チームオフェンスの点取り合戦の様相を呈してくるのだが、終始追いかける側となった関西大学に訪れた第４Ｑ逆転チャンスでの決断が鈍ってしまったことになるのだろうか、という微妙なシーンを経て、甲南大学リードのままタイムアップとなった。 なお、関西大学側が本当に決断に迷ったか、手続き上のものなのか、その真実は当事者のみぞ知るところで観客席から見ているだけでは判らない。その微妙なシーンについては別途後段で。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ コイントスの結果、先攻は甲南大学。 自陣２３ヤードから始まった最初の攻撃は、ＱＢ＃１１松延のクイックパスをＤＬが弾いてパス失敗。ＲＢへのピッチにＬＢ＃１１玉岡が対応して０ヤード。オープンランもノーゲイン。甲南大学は３回の攻撃で全く進まないままに第４Ｄを迎える。 ここでＰ＃２８板谷がボールを持って左サイドを走り抜けてＦＤ更新をする。このプレーをきっかけにして甲南大学攻撃に弾みがつき、そのまま一気呵成状態のロングドライブとなった。 第４Ｄで、なぜパンターが走ったのか、走ることが出来たのか、パンターがランナーに変身する瞬間を見ていない。気付いたときには左側を抜けていたので、詳細は不明です。 パンターランによるＦＤ更新後は、ＷＲ＃８１宅和へ１２ヤード、ＲＢ＃２６高谷のドロー１３ヤードと１回１０ヤード超、関西大学ディフェンスは完全に脚と意識が止まってしまった。 甲南大学はさらにＲＢ＃２６高谷オプション、ＷＲ＃２５檜垣１８ヤードとビッグゲインを重ねてＴＤドライブを完成、甲南大学が先制した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ その後はしばらく膠着状態が続くが、この中で関西大学もオフェンスドライブのきっかけを掴んでいく。甲南大学はＲＢ＃２６高谷の左オープンランで２４ヤードはあったものの２回ともパントキックに終わっている。 あっさりした攻撃だったが、その前後の得点ドライブと比較すると、他の攻撃ポイントを探っていた、ということになるのだろうか。 なお、甲南大学オフェンススタイルはＱＢ＃１１松延によるセットバックＩフォーメーションでＴＢ＃２６高谷は前節までと同様だが、ＵＢに＃１寺内が加わってランパスドライブの厚みが増した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学オフェンスはＱＢ＃９宮城が先発、ＲＢに＃３７大丸を配置したショットガンスタイル。 第１シリーズでは左サイドＷＲ＃１６永川へのショートミドルレンジのパスが連続でヒットした。さらに甲南大学ＤＬ＃５４宮本のラッシュに対してＱＢ＃９宮城がスクランブルランでかわして９ヤードゲイン。パスとランで自陣３０ヤードから敵陣４０ヤード付近まで前進した。 ここで第２ＤＦＤ更新まで残り１ヤードで左コーナーＷＲ＃１６永川へのＴＤパスを試みる。ボール着地点には甲南大学ＤＢ２人との競争となってパス失敗。その後第４Ｑ半ばまでサイドラインに下がったままになってしまった。 ただし、ＱＢ＃９宮城からＷＲ＃８６強へのパスは通る。続くオフェンスシリーズもＱＢ＃９宮城スクランブルとＷＲ＃８６強へのパスでフィールド中央まで。 だが、最初に止まったのはランプレーだった。中央からＯＴ付近までのランプレーに対してＤＬ＃６７塚本、＃６９金子、＃５４宮本の壁とスピードでショートゲインに終わるようになってくる。 これに対して関西大学も３回目のオフェンスシリーズからは、ＲＢ＃４１中東、ＲＢ＃２０小椋、ＲＢ＃３７大丸というパワーフォーメーションで対抗する。 このＲＢ陣のブロック参加が効いて、ＲＢ＃３７大丸の中央突破１５ヤードを筆頭にインサイドランだけで敵陣１９ヤード付近まで前進した。 しかし最後は甲南大学ＤＬ＃６７塚本のＱＢサック、ＬＢ＃５橘田ブリッツによるロスゲインによってポジションを下げた関西大学はＦＧ３点に止まってしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ終盤、関西大学がＦＧで得点を挙げた。スコアは関西大学３、甲南大学６。 残り１分５５秒。甲南大学は自陣１８ヤードスタートの２ミニッツオフェンス。その最初のターゲットはＲＢ＃２６高谷、さらにドローフェイクの＃８１宅和インミドル１８ヤード、６ヤード＋ディフェンスホールディングとパス連続ヒットする。 甲南大学オフェンスの１プレー１０ヤード超ゲインが復活すると、さらにＲＢ＃２６高谷へのスクリーンパス３３ヤードのビッグゲインなどで７点を追加、甲南大学が得点差を広げてハーフタイムを迎えることになった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合前半の関西大学オフェンスは、ＱＢ＃９宮城からＷＲ＃８６強、ＷＲ＃１６永川によるパスドライブ、さらにＲＢ３人によるパワープレーを試みた。そして後半からはＱＢ＃１４原口を起用して、再びチェンジオブペースをはかる。 そして試合前半と同様にＷＲ＃８６強、ＷＲ＃７池井スクリーン、ＷＲ＃１７高原パスヒットが続いて速攻７点獲得となった。 後半立ち上がりは甲南大学ディフェンスの動きが悪かったのは立ち上がりだったからかチェンジオブペースの結果か。 一方で甲南大学オフェンスと関西大学ディフェンスの攻防も、前半同様に甲南大学優勢のまま推移する。 このように両チームオフェンス優勢の力関係になり、ディフェンス側にとってはギリギリの攻防が続く。その中でも各人の最後のところでのプレーが効く。 甲南大学は５分間ドライブでＦＧを追加したが、ここをＦＧ３点の合計得点差６点までに止めたのは関西大学ディフェンスＬＢ＃３３大舘などのファインプレーによる。１ＴＤ１ＰＡＴで逆転可能なシチュエーションを確保して、オフェンスの反撃を待った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ６点差を追う関西大学。 第３Ｑから第４Ｑにまたがるドライブは、ＱＢ＃１４原口からＷＲ＃８６強へのピンポイントパスヒットや、ＷＲ＃９８守部パス、ＲＢ＃３５楠田ランも加わって、自陣３２ヤードから４回のＦＤ更新。後半最初のドライブ同様にランとパスの速攻ドライブでエンドゾーン前９ヤードに到達する。 ＴＤで同点、ＰＡＴが加われば関西大学逆転というシチュエーション。ここから関西大学のラン突破に甲南大学ディフェンスもゴール前ディフェンスでギリギリの攻防を見せた。 その結果、３回のランプレーでエンドゾ−ンに届かず。３ヤードを残して第４Ｄとなった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 残した距離３ヤードなので、微妙な距離。フィールド内でもサイドラインでも、第４Ｄで何をするか明確に定まらないまま２５秒計が回る。 時計表示ゼロが先か、タイムアウトの要請が先か。審判協議の結果、ディレイオブゲームの判定がくだり５ヤードの後退。関西大学はＦＧで３点を返すものの、残り時間１０分００秒で３点のビハインドを背負うことになった。 ここの第４Ｄ残り３ヤードは簡単な距離ではない。選択肢としては（１）ＦＧを蹴って得点差３点に縮めてもう一度追いかける。（２）ギャンブルでＴＤ同点逆転を狙う。のいずれか。 残した距離３ヤードと、今回のテンポアップしたドライブを見て次回シリーズも可能と判断すれば残り時間１０分でＦＧ選択もあり。一方で関西大学ディフェンスと甲南大学オフェンスの力関係を変えるためにも逆転リードして心理的優位を確保するというところもうなずける、微妙なシーンだった。 ただし、ディレイの反則は、プレーの選択に時間を費やしたためなのか、タイムアウト要請の手続き面が主要因なのかは、当事者のみぞ知るところになる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 次の甲南大学オフェンスドライブは、やはり関西大学ディフェンスの防御を上回ってエンドゾーンまで到達、残り時間５分３５秒で２ポゼッション差リードを確保する。 得点差と残り時間から厳しいシチュエーションに追い込まれてしまった関西大学は、フィールド中央からＷＲへパスを狙ったが、弾いて浮いたボールを甲南大学にインターセプトされてしまい攻撃権喪失。 残り時間２分３６秒自陣２０ヤードから丁寧に進めていたのだが、敵陣３１ヤードで４回パス失敗で潰えてしまった。 この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学ＱＢは＃１６加納と＃１２幸田による。第３Ｑ途中まで＃１６加納だったが、前半第２シリーズは＃１２幸田という変則的な起用方法だった。 したがって、＃１６加納責任では２ＴＤ２ＦＧ１Ｐ、＃１２幸田責任では４ＴＤ１ＦＧ１Ｐ。 ハーフタイムの時点で関西学院大学１３点。そして後半だけで３８点獲得だが、タックルミスによるロングゲインが速攻得点につながっていることが大きい。 試合後半は大勢が決していたこともあって、近畿大学ディフェンスモチベーションが試合前半とは異なるかもしれない点を考慮すれば。＃１６加納、＃１２幸田とも各自本来の特徴が出た試合と言える。 スコアやスタッツだけでは試合内容はわからない、点数やスタッツ数値にモチベーションは表れない。選手起用面や詳細プレー内容などは、実際に見てみないと、という試合だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学ＲＢ＃４５石田は「ＲＢカルテット（＃９９河原、＃３８平田、＃２１稲毛、＃４５石田）」の中でも最もパワーランナーのタイプで、昨年までは負傷欠場が多かったが最終学年となった今年は、これまでの２年間の分も含めての大車輪の活躍となっている。 パスでは、ＷＲ＃４太田、＃８７柴田がミドルロングレンジのパスターゲットとして、ＱＢ＃１６加納とのコンビネーション確立するべく長い距離のパスを試していた。 ＷＲ＃８７柴田にヒットしたのは最長３８ヤード、さらに２０ヤード程度の飛距離のパスキャッチ後にＤＢを交わしてエンドゾーンに持ち込んだＴＤパスなど、ＷＲ柴田の動きに磨きがかかってきた。 ＷＲ＃４太田も地面スレスレのパスキャッチ含めＱＢ＃１６加納との関係が成熟してきている。 ＱＢ＃１２幸田からのロングパスでは、ＷＲ＃８６春日に２７ヤードヒット、＃８１和田に３１ヤードなど。 上記以外のパスターゲットは、ＷＲ＃８２中山、＃４２金村、＃１８萬代など。ＱＢ＃１６加納、＃１２幸田とともにいつもよりも長い目の距離のパスを積極的に用いて、ＱＢＷＲ間の確認を行っている様子だった。 レシーバー側のファインレシーブもあればイージーミスもあるが、そろそろターゲット固定化される頃か。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学ディフェンスＤＢ＃８善元、ＬＢ＃１１深川、ＤＢ＃８４徳井が飛んでくる。前半でＦＤ更新を許したのはＲＢ＃２９吉田オープンオプションによる１回のみ。なお第３Ｑ以降ディフェンスメンバーが大きく変わっていく。 近畿大学オフェンスは、ＱＢ＃１８原田と＃３井木による。ＲＢ＃２９吉田、＃９０辻のランプレーとＷＲ＃１９森、＃６井本へのパスというバランスアタックを試みる。 しかし、単発では大きなゲインはするものの、ＦＤ更新を繰り返して長い距離を進み続けるまでには至らなかった。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
先攻同志社大学オフェンス第１シリーズは、自陣３３ヤードからランパスによる速攻ドライブとなった。 ＷＲ＃７橋本、ＷＲ＃５上原へのクイックタイミングのパスは、いずれも１０ヤード程度の距離でヒットする。そしてＲＢ＃２太刀掛、＃２２重坂のランが加わって、試合開始直後の時間帯は完全同志社大学ペースで展開される。 京都大学もＬＢＤＢがＱＢにプレッシャーをかけようと突進するのだが、この動きを同志社大学ＲＢが見事に受け止めて（ピックアップ）してブリッツの無効化をはかり、そしてＱＢパスヒットにつながるという丁寧かつ練られたオフェンスが繰り広げられた。 しかし、敵陣１６ヤード。ピッチプレーで横のＲＢへのピッチに対して京都大学ディフェンスが狙っていたかのような突込みが激しくて７ヤードのロス。さらにＱＢに対してＤＢ＃１４田畑が突っ込んできてロス。敵陣１８ヤードまで攻め込んだのだが。エンドゾーンまでボールを持ち運ぶことが出来ない。 さらにＦＧキックも距離はＯＫながら僅かに右に逸れてしまい無得点に終わる。先制点を獲得して一気に波に乗りたかったのだが、惜しかった。 その後も同志社大学オフェンスはＲＢピックアップとＷＲへのショートパスという狙いは変わらないのだが、しかし、京都大学ＤＢ陣のハードタックルが続いて少しずつサイドラインに下がる選手が増える。しばらくすると復活してくるのだが、その他のところも含めて少しずつ乱れが生じてくる。 パスキャッチ時の鋭いＤＢタックルを受けて最終的にボールを確保できなかったり、タイミングの乱れだったり。同志社大学レシーバーと京都大学ＤＢ陣の攻防が少しずつ効いていた。 さらに、そしてパス主体の攻撃に併せて、京都大学ディフェンスが前に前にと押し込んできてＬＢＤＢのプレッシャーが次第にＱＢに届くようになる。こうして、同志社大学パスが手詰まりになってしまった。 打開策をＲＢ＃２太刀掛、＃２１小寺などのランプレーに求めるのだが、ＱＢスクランブル含め、ランだけでは連続ゲインにはならずという試合前半だった。そして試合後半、もう一度パスに活路を見出して追い上げシーンへとつながっていく。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の京都大学はオフェンスは、ＱＢ＃１０桐原によるパスオフェンスを展開する。ＷＲ＃８２中村、＃１８坂田をメインターゲットに試合後半は＃１７生川も参加してくる。そして特筆すべきは第２Ｑあたりからパスターゲットに加わったＷＲ＃２０永田。（特筆内容は別途）結局、パスターゲットが３人４人という状態なので、ＷＲ＃８２中村、＃１８坂田へのディフェンスカバー密度を減らすという効果がある。 ところで、京都大学オフェンスで信頼できかつ運動能力の高いレシーバーが同時に３人４人も揃うというのは、何年来のことだろうか。史上初と言ってもいいぐらい記憶にない。 ９０年代は別名ギャングボーンのオプション主体のチームなので、それよりも前の年代となると、８０年代ＱＢ東海ＷＲ福島ＴＥ若林Ｃ屋敷。ＱＢ大社ＷＲ梅津。と懐古していても仕方がないのだが、要するに、そのくらい前まで遡っても同じような布陣があっただろうかか、という珍しいことになる。 京都大学の奇策。それはＷＲ＃２０永田が１１人目のプレーヤーとしてサイドラインからフィールド内に入ってくるタイミングは、ハドルが解けたあと。かと言って、プレーがＷＲ＃２０永田に関係ないかと言えばそんなこともなく、ショートパスが飛んだりしているので、少々、厄介。 またＲＢが１１人目としてハドル後にプレー参加することもあった。ＲＢの場合はＴＢやＳＢとして、レシーバーの場合は京都大学側サイドラインの近いほうのＷＲとして加わる。 昨年もハドル解放後にサイドラインからプレー参加していたが、逆サイドのレシーバーがセットするまでの時間がかかってディフェンスに修正の時間を与えたことと移動距離が膨大すぎたという点について、改良が加わったということになる。 ディフェンス側から見ると、例えばＤＢポジションが微妙にずれてしまったりする。プレー開始までにポジション修正ができれば、問題ないが、例えば４レシーバーが１人追加で５レシーバーになったりすると、ディフェンス側は大移動になるかもしれない。ＱＢ除く５人の配置によっては、入ってくるのがＲＢかＷＲか不明な配置もありうる。 京都大学は第５節第６節の関学立命との試合に向けて、ここの精度ＵＰを目指すことになるだろうから、おそらく次節甲南大学戦でも、何回かハドル解放後の参加を試みることになるだろう。次節、甲南大学ディフェンスの対応を確認しておきたい。 と、横道にそれまくり。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学ディフェンスは、第１・２シリーズ京都大学のランに対してＤＬ＃７５清松、ＤＥ＃４３栗山が対応してＦＤ更新を許さない。この流れを変えたのが第３シリーズからのパス中心の攻撃組み立てであり、上記奇策による。 ＤＢ配置が定まらなかったというほどの大きな混乱はなかったように見えたのだが、京都大学側サイドラインと反対側のオフェンス側から見て左サイドでＷＲ＃１７生川へミドルパスヒットからビッグゲインとＴＤにつながっているところは、微妙に影響があるのかもしれない。 京都大学続く第４シリーズでも、左サイドＷＲ＃１８坂田へパスからスピードランによる５０ヤードゲイン、さらに、ＴＤプレーも左ＷＲ＃８２中村の２７ヤードインミドルのパスと、オフェンスから見て左サイドを重点的に攻撃ポイントを絞った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ しかし、同志社大学ディフェンスの左サイドがウイークポイントだったのもこの時間帯のみで、若干のフォーメーションとメンバーを修正して対応した。その結果が第２Ｑ終盤からの３回連続パスインターセプト（ＤＢ＃４８福田、＃３０桝谷、＃２０岡）でもある。 試合後半の２回連続パス奪取、さらに敵陣での攻撃スタートという得点機にオフェンスも勢いづき、ＱＢ＃１７多川スクランブルと地面スレスレを拾い上げたＴＥ＃８７居戸のパスキャッチ９ヤード。そして左コーナー隅ＷＲ＃８１和田へのＴＤパスで７点差に迫る。 さらに、次のシリーズでもＱＢ＃１７多川による３０ヤードスクランブルランで一気に敵陣侵攻した同志社大学は、当然のように同点チャンスをうかがう。 しかし、敵陣３０ヤードでの第１Ｄ、ＤＬに追われながらもフリーターゲットを探し出したものの、苦しい体勢から投じたパスを京都大学ＤＢ＃１５前川にインターセプトされてしまったのが惜しい。一気呵成のシリーズだったのだが。 そのあとの京都大学攻撃が自陣から＃３曽田、＃８２中村へのパス等で一気にフィールドポジションを逆転、緊急発進だった同志社大学ディフェンスだったが、次第にＤＢ＃２５遠藤がパスに対応して流れが止まりかかったように見えたのだが、ここで第３Ｑ終了。 サイドチェンジの間に準備が整った京都大学は、ＱＢ＃１０桐原のワンフェイク動作が加わったＷＲ＃１７生川ミドルイン１９ヤードのＴＤパスで２ＴＤ差にリードを広げた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ２機会差、パスとＱＢランでならまだ可能性が残ると思われた第４Ｑ最初の同志社大学オフェンスプレーが自陣２５ヤード地点からラン３回（ＱＢ＃１７多川、ＲＢ＃２１小寺、ＲＢ＃２太刀掛）。いずれもインサイドを突くのだが京都大学に遮られてノーゲインのまま攻撃権放棄となる。 その前までパスとＱＢランでダイナミックな攻撃を繰り広げていたのでこのシリーズも楽しみにしていたのだが、すごく淡白な攻撃で終わってしまったようなのが残念だった。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
神戸大学オフェンスは前節京都大学戦で怪我をしたＱＢ＃４大原と＃１１東野による併用スタイルになった。 そして第２Ｑ中盤に立命館大学側の一瞬の乱れを突いてＴＤ７点を獲得するのだが、それまでも、その後も神戸大学オフェンスはなかなか進めない苦しい状態が続く。 ＱＢパスに対するＤＬＬＢプレッシャーが厳しくて投げさせてもらえないのが実際。そこでＲＢ＃１小椋、ＱＢ＃４大原によるランプレーになるのだが、これもディフェンス中央が厚い。 ＲＢ＃１小椋へのスクリーン１０ヤード、ＷＲ＃２桂へのスローバックパス１６ヤード、ＱＢスクランブルなど、各シリーズとも散発で１回ぐらいは大きなゲインはあるものの、通常のランは中央突破はもちろん、ＷＲによる左右へのモーションランもＤＢの上がりが早くてショートゲインまで。確実に前進できるプレーがないので、オフェンスが進んでいる印象がない。 第３Ｑに逆転されてからは、積極的にパス中心の速攻オフェンスを仕掛けるのだが、パスに偏ったところを見切ったパスディフェンス網が２回のインターセプト、うち１回が第４Ｑ残り４分３７秒の２９ヤードリターンＴＤ、試合の行方を決めてしまう得点につながった。 神戸大学オフェンスは、これまでの関西大学戦京都大学戦のようにはパスがつながらず、さらに、試合前半ではパス機会自体が減っていったが、それは、立命館大学ＤＬＬＢの前へのプレッシャーが激しく、パスを投じるまでの時間的余裕がなかったことによる。さらに、負傷したＱＢに無理して投げさせなかったこともあるかもしれない。 神戸大学は１ＴＤを獲得したが、力でもぎ取ったものではなく、立命館大学の乱れから発生した「勢い」に乗った時間帯での得点のみとなった。その後の早い段階で、もう一度得点が入っていれば、また、少し力関係が変わったかもしれないが、立命館大学強力守備がそれを遮った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合を立命館大学サイドから見ると、ディフェンスが勝利をもぎ取った試合ということになるのかもしれない。 第３Ｑのファンブルフォースは、神戸大学キャリアが横移動からカットインしたところへの串刺しタックルが効く。これで、敵陣で攻撃権を得た立命館大学がＲＢ＃２６松森、ＷＲ＃２宜本のランパスと最後はノーマルＴのランでＴＤへ持って行った。 さらに、第４ＱのＬＢ＃９９岸本によるインターセプトも神戸大学自陣でのもので、２回とも好フィールドポジションが得点に結びついている。 立命館大学オフェンスはＱＢ＃１１松田による。第１Ｑ最初のシリーズＲＢ＃４１姉川へのパスという珍しいプレーはあったものの、その後は少しずつパス失敗が増えていく。 第２シリーズではＲＢ＃２６松森、＃３４橋本のランは進んだのだが、ＤＢ＃５川崎パスカットやパス失敗などでパント、そして、次のシリーズではＤＬ＃５７春山、ＬＢ＃５５宮川がＯＬを割って入ってドローやリバースにロスゲインタックルが続く。単発でＲＢのランゲインはあるものの、神戸大学ディフェンスの前に出る勢いがパス失敗とＯＬ突破につながって、立命館大学のオフェンスドライブを止めていた。 ちなみに立命館大学オフェンスの最長ドライブは、第１Ｑの開始早々の自陣４１ヤードから敵陣１４ヤードまでの４５ヤードドライブ、その次が、ファンブル後の４０ヤードＴＤシリーズだった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学オフェンス手詰まり、神戸大学オフェンスもなかなかきっかけがつかめないまま時間が経過。第２Ｑ残り２分５６秒から始まった神戸大学攻撃シリーズもＱＢサックやスローバック対応ＤＢパスカットなどで３連続パス失敗。そして、第４Ｄを迎える。 ここで、珍しいことが発生した。 神戸大学パントチームはセットしているのだが、立命館大学側はフィールド内に選手がいない状態。なぜ「立命館大学０人」という状況になったのか、その理由は、チーム関係者に聞くしかない。理由は不明です。 神戸大学は無人の相手に対してセットしてボールをスナップ。そしてパンター＃１８阪本がそのままボールを持て２４ヤードゲイン、ＦＤ更新した。 このシチュエーションで、神戸大学側は、誰が、無人の相手にプレーをしようと声をかけたのか。セットを促したこと自体がファインプレーであり、さらに、フォルススタートの反則もなく通常通りプレースタート出来たことも、キッキングチーム全体のファインプレーだろう。 相手がいないので、変な緊張があったり、反対に緊張なくふらふらというのも考えられそうで、案外難しい。この異様な対面に対して神戸大学の集中力によるファインプレーが光った。 自陣４８ヤードでＦＤ更新した神戸大学は、さらにラフィングザパサーの反則で敵陣３５ヤードまで進む。その第２Ｄ、ＷＲ＃２４大園へのＴＤロングパスは立命館大学ＤＢがカットしたのだが、それで浮き上がったボールを神戸大学ＷＲ＃１２石井がキャッチして、逆転ＴＤとなった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この神戸大学ＴＤドライブは、パンタースクランブルに始まり、反則で前進して、最後もパスカットで浮いたボールをキャッチしたもので、偶然的な要素が強い。もちろん、このようなところから試合の流れが反転していくのがアメリカンフットボールだが、今回は、その流れに従わなかった。 勢力的には、神戸大学オフェンスが立命館大学ディフェンスを圧倒している状態ではなく、第３Ｑ以降は、立命館大学ディフェンスのパワーがフィールドポジションを確保しながら、２回のターンオーバーを効率よく得点に結びつけた立命館大学の勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学にとっては上気したようにオフェンスが相手ディフェンスに封じ込まれた形で、ディフェンスによって試合勝利白星がもたらされた試合といえる。しかし、過去にも年に１回以上は、このような試合展開のものはある。 今年の「勝利のスタイル」であり、たしかにＤＬ＃９０久司、＃９２前田、ＬＢ＃９９岸本、＃５３相馬、＃５２海島、ＤＢ＃１２今西、＃４町は学生界随一とも言える強力ディフェンス陣である。リーグ戦後半戦もこのスタイルを貫くことになるのか、それとも傾向に変化が現れてくるのか。リーグ戦も、そろそろ折り返し地点となった１０月中旬である。。 この試合の展望コメントへ |
