関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第１節
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
立命館大学は、第１ＱにＱＢ＃１８松田からＷＲ＃１呉田への縦ロングパス１本で先制点をあげ、さらに第２Ｑにはパスインターセプトで得た敵陣ポジションを得点に繋げるものの、試合前半の得点はこの２ＴＤのみ。残り３シリーズはいずれもパントに終わっていて、リズムに乗り切れないオフェンス内容だった。 第１シリーズは、セットバックからＲＢ＃２６松森、＃２５橋本によるランプレーでＦＤ更新するものの、その後はＤＬ＃５２吉田のラン対応、ＤＬプレッシャーによるパス失敗などで攻撃権放棄。 第２シリーズは、１本でロングパスで得点をあげてとりあえず試合の主導権だけは確保するものの、第２Ｑに入ると甲南大学ディフェンスのプレー判断が当たってくる。そしてカウンターランに対してＬＢ＃６内芝が６ヤードのロスゲインタックル、ＤＬ＃６７塚本がドローを止め、さらにＬＢ＃７佐藤のショートパスカット等、甲南大学ディフェンス陣の活躍が目立っていた。 試合前半の時間帯では、立命館大学には開幕戦の緊張感があったようだが、反対に甲南大学は攻守ともにのびのびとプレーしていてオフェンスのプレーコールやディフェンスの判断等々いろいろな面で冴えていた。 しかし、ＱＢ＃１８松田の最初のロングパスがＷＲ＃１呉田へのＴＤパスとなっていて、一発目からパスコントロールタイミングともレシーバーにジャストヒットしたところは、注目しておくべきシーンだろう。 その後、ハーフタイムを挟んで試合後半に入ると、立命館大学は徐々に緊張がほぐれていったのだろうか、少しずつオフェンスのリズムが出始めるようになる。 試合後半先攻立命館大学は、甲南大学ＤＥ＃６７塚本などプレッシャーでノーゲインに終わるプレーがあるものの、ＲＢ＃２２西田の４ヤードランでＦＤ更新すると、ＷＲ＃３１常包が地面スレスレのパスを拾い上げた８ヤードゲインなどで再びＦＤ更新、小刻みながら攻撃が続くようになる。最初は１０ヤードギリギリでのＦＤ更新が続いたが、ランパスともに進むようになり、攻撃の手が広がった。 敵陣３８ヤード、ＷＲ＃８９堀田へのミドルパス２６ヤードはＱＢプレーアクションによって甲南大学ＤＢの足を完全に止めてしまうファインプレー。最後はＲＢ＃２５橋本のパスキャッチとランゲインの両面活躍によってロングドライブをＴＤに結びつけると同時に試合の主導権を完全掌握することになった。 次のシリーズは、ＱＢ＃１８松田がＷＲ＃３１常包とＴＥ＃５森へともに２５ヤード程度のミドルパスを決める。いずれもＤＬプレッシャーをかわしながらのジャストヒットで敵陣９ヤードに迫ると、ＲＢ＃２２西田のオープンランで加点、さらにＲＢ＃２５橋本が中央を突き抜ける５２ヤードのＴＤランで得点を重ねていく。 立命館大学は第３Ｑに４シリーズ連続の得点ドライブによって３７−０とセイフティーリードを確保、最終的には甲南大学を突き放しての勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学オフェンスは後半に入って、ようやく各自のパフォーマンスを発揮できるようになったようで動きが滑らかになっていく。第３Ｑ最初のドライブはいいリズムで攻撃がつながった。ＲＢ＃２２西田、＃２５橋本のスピードラン、ＷＲ＃３１常包、＃８９堀田、ＴＥ＃５森、のパスキャッチも光ったが、ＱＢ＃１８松田のパスコントロールがいいところへ飛んでいったという印象もある。 今年のオフェンスチームは、試合の雰囲気を一発で変えるようなシーンはないかもしれないが、バックフィールドの人材層が充実している。ビッグプレー・スーパーマンに頼らない違った意味の全員フットボールになりそうだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学は、いい意味で開幕戦の緊張感もなく、攻守ともに試合開始直後からリズムが良かった。 オフェンスはＱＢ＃１１松延による。ＲＢ＃２６高谷によるインサイドクイックヒットは前半だけでも最長３４ヤードを含む３回のミドルゲインやＷＲ＃１６吉田、＃８１宅和へクイックパスヒットなど。甲南大学のクイックパスはある程度は進むだろうと考えていたが、さらにランプレーもあわせて試合前半から、かなりゲインを奪っている。 さらに、ランパスのバランスとタイミングや要所のプレーアクションパスなどプレー選択自体に絶妙なものがあって、これも立命館大学ディフェンスを崩す一歩前までいった要因としてあげておきたい。 しかし、あと一歩のところでエクスチェンジが乱れたり反則によるプレー無効や交代違反罰退等々で、テンポよく進んでいた流れが止まってしまっていたのが残念だった。さらにＤＢを振り解いたフリーレシーバーへのロングパス失敗など、要所で惜しいプレー失敗が続いてしまった。 第２Ｑ残り３分３６秒自陣１２ヤードからのロングドライブも、プレーアクションパスと中央突破のクイックヒットランを絡めたドライブで敵陣４０ヤード付近まで到達するも、ディレイの反則などが加わって、最後の詰めが出来なかった。 なお、この日の甲南大学パンターは１年生が担当していたようで、本来ならばＮＥＢブルーチームでパントを蹴っていた選手が存在するはずだが、負傷欠場？。パントキックの飛距離やキックコースでイマイチなときもあったが、次節はパントキックによるフィールドポジションコントロールにも期待したい。 この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
神戸大学はコイントスで前半先攻をチョイスしたにもかかわらず、その第１プレーでいきなりパスインターセプトされる。この試合はこれを含めて２回のパスインターセプトと２回のファンブルロストと合計４回も攻撃権を奪われていて、本来ならば試合の主導権を自らが放り出すという最悪の敗戦パターンなのだが。 しかし、これでも神戸大学勝利となった要因は３個あって、その一つが関西大学ディフェンスのプレッシャーがＱＢに全く届かなかったこと、そして、もう一つは、神戸大学オフェンスのプレー選択面・ゲームプランにある。 第１Ｑは攻撃時のセットでＷＲ＃２４大園が左から右へ右から左へと盛んにモーションを繰り返す。実際のパスターゲットはＷＲ＃７稲垣やＴＥ＃８３東内など。この時間帯で移動距離運動量だけならばＷＲ＃２４大園がダントツだったかもしれない。 そして第２Ｑに入るとそれまでモーションのみだったＷＲ＃２４大園へのパスが飛ぶようになる。さらにＲＢ＃１小椋のインサイドのランプレーもＱＢのフェイク動作が効いて関西大学ディフェンスが後手を踏む状態。 ＱＢ＃４大原のスクランブルはパス狙いからの苦し紛れのものが多かったが、それでも空いているスペースを見つける余裕があり、タイミングとコースの判断が良かった。 このようにオフェンス好調な神戸大学の得点は、前半を終えた時点でＫ＃１８阪本によるＦＧ３点に止まっているのは、冒頭に記した２回のターンオーバーによる。 それも、敵陣へ侵攻してエンドゾーン目前、得点まであと少しの位置での２回もの攻撃放棄なので、オフェンスリズムが乱れるところなのだが。 しかし、この２回、関西大学が自陣深いところで攻撃権を得ても、ロングドライブできなかったこと、ミスはミスでも試合得点に直接は関係なかったことが大きい。（ちなみに他の２回のターンオーバーは神戸大学自陣でのもので、関西大学１ＴＤ１ＦＧに結びついている） 試合後半も神戸大学のこの勢いは止まらずに、関西大学ディフェンスプレッシャーが届かないまま、神戸大学ＱＢ＃４大原が自由に仕事をこなす。 第３Ｑ、プレーアクションからのロングパスでＤＢを抜き去ったＷＲ＃２４大園へ４３ヤードＴＤパスで同点に追いつくと、第４ＱにもＲＢ＃１小椋のランとパスを組み合わせた２回のロングドライブで１４点を追加して逆転勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学は、試合開始直後のターンオーバーで得たポジションをＴＤへと結びつけ、さらに第３Ｑにも神戸大学のファンブルロストからＫ＃３０によるＦＧ３点を追加と、相手のミスをことごとく得点に結びつけている。 オフェンスＱＢには＃９宮城が先発、ＲＢに＃３５楠田が入り、ショットガン隊形からのランパスを展開するが、第１Ｑの早い段階でＲＢ＃３５楠田のインサイドのランプレーが止まってしまっていた。 関西大学ＯＬも十分なラン走路を確保できない状態で苦労していたので、他のＲＢ陣を起用してみたり、あるいはＱＢ＃９宮城自らキープランなど、早い段階で打開策を試みてみないかと思って見ていたのだが、試合前半のランプレーに関しては淡白だったように思う。 第３Ｑには他のＲＢの出場機会があり、ＱＢ＃７池井がワンポイントプレー参加、そして第４ＱにはＱＢ＃１４原口が２シリーズを担当したが、オフェンスリズムが復活するまでには至らない。 しかし、関西大学オフェンスにとって不幸な点は、ＷＲ＃１２森田、＃１６永川などへのミドルレンジのサイドライン際へのパスが３本（４本？）くらいパスキャッチしたもののいずれもサイドラインの外だったことだろう。 特に第４Ｑ中盤、まだ１ＴＤ差での追い上げシーンでのショート＆ミドルパス２回フィールド外キャッチが結果的には残念だった 厳密にはパス失敗なのだが、春時点でパス精度云々だったことを考えると、前半にはＴＥ＃８６強へミドルパスが連続ヒットしてオフェンスドライブの原動力になっていたことと併せると、パス精度はかなり上がってきたといえる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学オフェンスがかなり自由にプレーできたことが、この試合結果に大きく影響している。関西大学ディフェンスプレッシャーが全然ＱＢに届かず、インサイドラン中央突破ランも最初は３ヤード程度で止まっていたのだが次第に距離が伸びていき、さらにパスも加わって、やりたい放題となった。関西大学ディフェンスの目立つシーンが少なかった試合である。 一方の神戸大学ディフェンスも関西大学ＱＢにまではプレッシャーは届かなかったのだが、ＲＢ＃３５楠田による中央付近のランプレーを、ＤＥ＃８９杉本、ＤＬ＃５７春山、ＬＢ＃５５宮川、＃４９浅野などがスクリメージラインでしっかりと対応したことが大きい。パスディフェンスについてはいくつかのポイントにスペースがあったが、若いＤＢ（ＣＢ）とＳ、ＬＢとの連携含めて今後の課題ということで。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 次節の対戦相手 関西大学：２０日（土）１５時＠万博 ＶＳ近畿大学 神戸大学：２１日（日）１７時＠王子 ＶＳ京都大学 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
京都大学オフェンスフォーメーションはＲＢ（ＵＢ）＃２元村、（ＴＢ）＃３曽田によるＩフォーメーション。ＱＢ＃１０桐原のパスターゲットはＷＲ＃１７生川、＃１８坂田、＃８２中村、ＴＥ＃５南出という構成になった。 第１Ｑはお互いにパントの蹴りあいで、さらに両チームともにランプレーだけだったので１２分Ｑが約２０分で終了し、超高速試合の様相を呈していたのだが。 しかし、サイドが変わった直後、京都大学が縦パス１本であっさりと得点する。このパスは京都大学ＷＲ＃１８坂田と近畿大学ＤＢ＃３２鷲野との１対１の対決だったが、一瞬立ち止まったＤＢ＃３２鷲野を抜き去ったＷＲ＃１８坂田の手にボールが嵌ると、ＤＢの追走を振り解いて５５ヤードのＴＤパスとした。 そして、この派手なプレーが試合を静から動へと転換しり。 次の近畿大学オフェンスも自陣からのロングドライブとなった。これはＲＢ＃４４三好のインサイドランが一瞬は止まったかに見えたのだが、スルスルと抜けて３０ヤード近いのロングゲインがきっかけになる。 その後近畿大学はランだけでエンドゾーン直前に到達するのだが反則罰退や京都大学ディフェンスＤＥ＃５８川島他の堅守によってエンドラインを割れず、第４Ｄギャンブルで左コーナーへパスを投じるもわずかに逸れて失敗となった。 近畿大学としてはオフェンスの得点には結びつかなかったのだが、京都大学自陣エンドゾーン付近でのピッチミスを誘い、セイフティの２点につなげる。 だが、ここで近畿大学がオフェンスでＴＤを奪えなかったことは、試合の流れを形作る上ではターニングポイントとなったのは間違いないだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半、京都大学はＲＢ＃３曽田、＃２元村のオープンランプレーでも簡単にロングゲインを奪えるようになると、前半同様のＷＲ＃８２中村、ＷＲ＃１７生川へのショートパス、ＱＢキープ、さらにパスの裏のＲＢ＃３曽田ドロー等、次第にやりたい放題になっていき、第３Ｑと第４Ｑに１ＴＤずつ追加する。 さらにＤＢ＃１５前川のインターセプトリターンをきっかけにＱＢ＃１０桐原によるキープランでダメ押しのＴＤを獲得、合計４ＴＤというオフェンスの力強さを見せ付けた試合となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンスはパス精度が春から向上して、ＷＲ＃１７生川、＃１８坂田、＃８２中村へショートロングと様々なパターンでパスがつながっていた。 もっとも、まだレシーバー側にイージーなキャッチミスがあり、前半最後の２ミニッツフェンスの失敗もそれによる。 この２ミニッツは、自陣１１ヤードからパスを絡めながらテンポいいドライブだったのだが、ボールの失速ではなくレシーバー側の集中力が失速してしまったようだった。 ＲＢは＃２元村と＃３曽田がほぼ１試合をプレーした。両名ともサイズはないがスピードはあるランナーで、クイックヒットのインサイドランとピッチによるオープンというところがメインになりそうだ。 ディフェンスは、近畿大学攻撃をシャットアウトしていて、今年も勢いのある選手が多い。 ＤＬＤＬ＃５８川島、＃９７梶、ＬＢ＃９１三井、＃２７山口などがファインプレーを繰り返していて、ＤＢ＃１５前川もパスにランにとＤＢ（Ｓ）としていい判断で対応していた。若干、オーバーリアクション気味なところもあるが、そのあたりは今後の課題ということで。 Ｐ＆Ｋ＃８２中村によるパントキックとフリーキックは飛距離が伸びてエンドゾーンへ直接蹴りこんでいるときもあった。これは、やはり、近畿大学リターナーのスピードを危惧してリターンさせないという方針に基づくものだろう。 セイフティー後のフリーキックで大きくリターンされているのはキック地点が１５ヤード下がっていたことが大きい。さらに後半は１０ヤード超のリターンになっているのはキックがエンドゾーンに届かなかったのは風向き等々による。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 近畿大学オフェンスはＱＢ＃１８原田が全プレーを担当し、第３Ｑ終盤まで９５％近くのプレーをランオンリーで組み立てるという極端なゲームプランとなった。 ＲＢはＲＢ＃２９吉田、＃２７三木、ＵＢ＃４４三好、さらにＱＢ＃１８原田のキープラン。ＲＢ陣へのダイレクトスナップでチェンジオブペースを図っているが、ランプレーだけで京都大学ディフェンス陣を圧倒するのは、やはり難しいか、というシーンが第２Ｑのロングドライブである。 本来なら止まっていたプレーをＲＢ＃４４三好が脚を動かして相手タックルをすり抜けたプレーが、敵陣４２ヤードでＦＤ更新となる。これで京都大学ディフェンスが気持ち的に弱気になったことが、その後２回のＦＤ更新に現れている。 しかし、京都大学も少しずつ立て直していったことで、近畿大学もエンドゾーン間際で２回も第４Ｄギャンブルに追い込まれ、結果は１成功１失敗となった。 後半も近畿大学ランオフェンスはきっかけを掴めないままで、ＬＢ＃２藤井によるインターセプトもカンフル剤にならない。 そして第３Ｑ終盤の２ポゼッション差になってからようやく長いパスを２回試みたが、ＤＬ＃５８川島によるＱＢサックを浴びてしまうのも、パスシチュエーションが明確な状況ならば止むを得ないだろう。 試合の大勢が決まった第４Ｑ中盤以降、ＷＲ＃１９森、ＴＥ＃６井本などへのミドルパスヒットを絡めてパスとランによる混合ドライブで得点を挙げると、オンサイドキック失敗後もＤＢ＃３２鷲野によるパスインターセプトで攻撃権を獲得してランパスドライブを展開した。 パスコントロールやレシーバーとのタイミング一致に目処がついたが、京都大学ディフェンス側もフルパワーを必要としない時間帯だったので、やはり割引が必要かもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 次節の対戦相手 京都大学：２１日（日）１７時＠王子 ＶＳ神戸大学 近畿大学：２０日（土）１５時＠万博 ＶＳ関西大学 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最終スコアは関西学院大学２４、同志社大学０。開幕戦にしてはロースコアの試合となった。しかし、関西学院大学オフェンス視点に立つと今年のオフェンス傾向に従っていて、ＱＢ＃１６加納による責任シリーズ６シリーズ中３ＴＤ１ＦＧ２Ｐは、オフェンス全般に今春からかなりの大きな成長を遂げていることが確認できる。 さらに６分３０秒にわたる時間消費ドライブがあれば、試合前半１７得点で十分だろう。 ショットガンのパスターゲットはＷＲ＃１松原、＃８７柴田、＃４太田、＃１８萬代。さらにＴＥ＃９５垣内、＃８２中山。ショート〜ミドルレンジのパス成功率はかなり高く、春の内容とは全く違う。 ＲＢ陣では怪我から復帰した選手が２名、今春日大戦怪我から＃９９河原が復帰、さらに昨年のケガから＃４５石田も復帰してパワーランナータイプの駒が祖そろった。 そして＃２１稲毛のスピードも健在、＃３８平田もフィールド内に立ち、微妙にタイプの異なるＲＢ４人揃い踏みとなった。 反対にＯＬでいくつかの問題が見えてしまった試合でもある。ＱＢ加納によるオフェンスシリーズ中２回のパントによる攻撃権放棄は、いずれもホールディングの反則罰退が絡んでいる。反則罰退も影響しない攻撃プランは必要だが、それは優先順位の低い、最終目標になる。 そしてもうひとつは、ラインパスプロが甘かったことで、同志社大学ディフェンスＤＬＬＢの厳しく早いプレッシャーが漏れてくる中でのＱＢ＃１６加納のクイックパスヒットとなった。もっとも、このような状態でもパスヒットしたところが春と異なる。 なお、第３Ｑ終盤からＱＢ＃６加藤が出場している。最初の２シリーズでは同志社大学ディフェンスプレッシャーに戸惑うシーンがあったが、第４ＱにはＲＢ＃４５石田、＃２７浅谷、ＷＲ＃１松原、ＴＥ＃８２中山などへのパスランでロングドライブを見せている。 このシリーズも敵陣５ヤードまで到達しながらホールディング反則で罰退していて、その他も含めて試合後半からは反則が増えていっている。 ところで、総じて関西学院大学ＲＢＷＲのスピードが上がったように思ったのだがナイター照明による錯覚でしょうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方のディフェンスは、同志社大学ＱＢ＃１７多川のミドルパスを５インターセプトという派手なパフォーマンスを見せた。 試合開始直後の第１プレーでＤＢ＃２８三木がいきなりインターセプトして先制点へ、さらにフィールド中央まで侵攻された次のシリーズではＬＢ＃７坂戸が、おそらくミドルレンジのパスだったがいいタイミングでボールに飛びついくインターセプトで攻撃の芽を摘み取る。 ３回目も、同様にドライブされてフィールド中央に到達後のミドルパスをＤＢ＃８４徳井がインターセプト、第２Ｑ終盤のＤＢ＃８＃８善元のインターセプトもドライブされた末のもので、いずれもＤＢパスインターセプトが同志社大学の反撃を絶ったことになる。 そして第４Ｑ、関西学院大学自陣でのパントキックをブロックされて招いた窮地を救ったのもＤＢ＃８４徳井によるパスインターセプトだった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ これを同志社大学視点で見ると、特に試合前半は、オフェンスはＱＢ＃１７多川からＷＲ＃５への４０ヤードを筆頭に、＃７に８＆１４ヤード、＃８１は４＆１２ヤード、＃８７へも１３ヤードと、早いタイミングのパスが１０ヤード付近へヒットを重ねて自陣からフィールド中央までのドライブを行っている。 このように前半同志社大学のドライブのほとんどはパスによるもので、関西学院大学ディフェンス陣がクイックパスに慣れてしまったこともインターセプト回数が５回に増えた要因の一つではある。 反対に関西学院大学パスディフェンスの視点に立つと、サイドへのショートパスは諦めるとしても、ＬＢＤＢの隙間にヒットしてしまったミドルパスに対する課題が浮かび上がった方に目を向けるべきだろう。 同志社大学はＲＢ＃２太刀掛のランでも３０ヤードゲイン、反則で取り消しなってしまったがＲＢ＃２１の中央突破もロングゲイン、さらにＱＢ＃１７多川のスクランブルランなど、オフェンスはランパスともに機能していた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 最後に同志社大学ディフェンスだが、攻撃的なディフェンスでＬＢＤＢがＱＢに積極的にプレッシャーをかけ続けていたのが印象的。しかし、ＱＢスクランブルで逃げられるシーンも何回かあり、ＱＢサックもゼロと結果に結びつかなかったのが惜しい。 しかし、総じて関西学院大学スピードが速く、タックルが芯から外れたりだったが、第４ＱにはＤＢ＃９岸部がパントブロックという殊勲も展開するなど、ＬＢＤＢの前に出る意識は高い。今後の試合で注目したいところだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 次節の対戦相手 関西学院大学：２１日（日）１４時＠王子 ＶＳ甲南大学 同志社大学 ：２０日（土）１５時＠万博 ＶＳ立命館大学 |
