関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第４節
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
先攻立命館大学ＱＢ＃９木下によるショットガン第１プレーは、ＲＢ＃２６松森へのスクリーン。ディフェンスの隙間を抜けて１５ヤード、さらにレイトヒットも加わって、立命館大学は敵陣３８ヤード地点でＦＤ更新する。 このまま、ショットガンのランパスで京都大学ディフェンスが崩されていくのかと思われた。だが。 続くランプレー１ヤードとミドルパス失敗後の第３Ｄ、ＤＬ＃９１三井によるＱＢサックで大きく後退する。さらに、第４Ｄパントでもスナップコントロールが乱れて、後逸。 かろうじてボールを蹴ることはできたが、ディフェンスプレッシャーがＱＢに届くシーンとも重なって、単純な試合にはならないかもしれないという雰囲気をかもし出した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンススタート地点は自陣３４ヤード。 京都大学オフェンスが仕掛けるとすれば、この最初のプレーにおいてほしいと個人的に考えていた。 これまでの試合は全て最初はランプレーを多用して、試合時間が経過するにつれて少しずつパスが加わるという攻撃の組み立て方だった。時間を消費するタイムコントロールドライブは、京都大学攻撃にとっては定石かつ必須条件ですらある。 そして、それに従わないからこそサプライズであり、立命館大学パスカバーが若干甘いかもしれないこれまでの試合のこともあって、突くとしたら、この瞬間。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 注目の第１プレーは、両ＴＥセットＱＢ＃１９宮下がランフェイクを入れてからの縦ミドルパス。ターゲットは、もちろんＴＥ＃３４伊藤。 前節関西学院大学戦をはじめ、これまでの試合でキラープレーとなっていたパスが飛ぶ。しかし、ＱＢの思惑位置とレシーバー位置が一致しなかったのか、大きく外れてパス失敗となってしまった。 レシーバーフリーだったので、通れば、そのままロングゲインだったが、惜しい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学オフェンス第２シリーズは、ＲＢ＃２６松森による中央ラン突破で前進した。 ＱＢからボールを受けてから走り出すのではなく、ＦＢダイブのような早いタイミングで中央を抜けるので、京都大学ディフェンスがボールキャリアを一瞬見失ってしまう。 敵陣２１ヤードでＦＤ更新すると、ＲＢ＃２６松森の右オープンランから右ＷＲ＃１１前田へのリバースプレーで、左サイドへ大きく振り回した。スピードあるキャリアのリバースに京都大学ディフェンス側は追走するのがやっとの状態で、立命館大学は待望の先制点を獲得した。 何が何でも先制点がほしいという立命館大学の意思の現れなのだろう、とっておきのプレーによる得点だった。第１Ｑ残り７分２８秒。 そして、試合は、ここから膠着状態に陥っていくことになる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学のＩフォーメーションからのＲＢ＃３９高松、＃３４伊藤によるランプレーは、立命館大学ＬＢ＃４４橋本、＃５木下の執拗なマークによって中央もオープンもほとんどゲインできなかい。 第２ＱにＱＢ＃１９宮下によるキープが１０ヤードゲインしたが、その後はＬＢがＱＢをもマークするようになっていき、ランプレーは手詰まりになっていく。さらにこの日は、ＱＢ＃１９宮下とレシーバー陣のコンビネーションの不一致が続いた。ＤＢ＃１４藤本による再三のショートパスカットも加わっていく。 ランはＬＢに対応され、パスは失敗とＤＢの堅守、こうして立命館大学ディフェンスの壁を攻略する手段が、すこしずつ消えていった。 ランで手詰まることはある程度予測できたが、ＷＲ＃８７藪崎などへの早いタイミングのショートパスにも反応するスピードに、改めて立命館大学ディフェンスの底力を見せ付けられた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方、立命館大学のショットガンオフェンスも、京都大学ディフェンスの積極的な仕掛けによって攻撃が続かなかった。 ＤＬとＯＬのライン戦ではＤＬ若干優位な上に、ＬＢ＃２９植竹が毎回のようにブリッツでＱＢ＃９木下に突進してくる。 このプレッシャーは序盤はそれほどでもなかったが、時間の経過とともに効き目が見えてきた。 パスコントロールを乱したり、プレッシャーによる一瞬の迷いがオーディブルのプレー変更途中にディレイの反則を引き起こし、さらに、ＤＢ＃１５前川によるパスインターセプトへ繋がっていく。立命館大学オフェンスシステムのテンポを乱すのに十分な威力を発揮した。 なお、この日は他にもＤＢ＃２３田畑のあわやインターセプトのシーンやＤＢ＃１１武藤などのパスディフェンスのファインプレーが続く。これもフロントのＱＢプレッシャーによる効果だろう。 さらに、ショットガンからのもう一つの攻撃手段であるＲＢへのスクリーンパスやショベルパスに対して、京都大学はＬＢ＃５南出、＃５４川島を残してボールキャリアＲＢ＃２６松森に対抗するスタイルで臨み、そして、絶妙なタイミングでタックルを決める。 こうして、立命館大学ショットガンオフェンスを第１Ｑ中盤からの４シリーズ連続無得点シリーズへと追い込むというディフェンスの健闘を見せた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ しかし、立命館大学は、ハンドオフからの中央突破というオーソドックスなプレーだけは、第２シリーズで得点したときのように、ゲインできた。 第２Ｑ終盤のＦＧドライブは、このＲＢ＃２６松森中央突破９ヤードをきっかけにして始まった。さらに、ＷＲ＃１１前田へのタイミングパス１３ヤードと久しぶりにミドルゲインを連発し、京都大学ディフェンス網に揺さぶりをかける。 さらにＷＲ＃８４中林へのパス１０ヤードなどで敵陣１６ヤードに到達、得点機を迎えるが、最後は、やはり京都大学ＤＬプレッシャーが厳しい。ＤＬパスカットと２本のパス失敗でＦＧの３点に留まった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ残り０分４２秒。 京都大学は、自陣から２回のロングパスを試みるもいずれも失敗。 得点差はわずかに１０点なのでなにかしらの得点があれば後半に繋がる。 さらに、試合前半残り時間が少ないので、たとえ立命館大学にインターセプトされても失点には至らないだろうという狙いもある。 しかし、立命館大学もパス重視のディフェンス隊形。 京都大学はタイムアウト行使でプレー準備した第３Ｄ、誰もがパスと思ったが、ここは中央突破のランプレーだった。 パス重視でディフェンスが広がっている中央の空間を、そのまま突き抜けるビッグゲインを狙ったプレーであり、たしかにＲＢ＃３９高松は大きくゲイン、した。 だが、それでも２５ヤード前進まで。立命館大学の反応も絶妙だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合前半を終わって１０−０ギリギリの得点差は、試合後半京都大学が先に得点を挙げれば、だが、実際に先に追加点を挙げたのが立命館大学だった。 立命館大学はＲＢ＃２６によるスピードランでオープンと中央突破でゲインを重ねる。この間に京都大学ディフェンス選手が一気に２名の負傷退場者を出してしまった。 メンバー交代しながら建て直している間に、立命館大学ＲＢ＃２６松森ランとＷＲ＃７小城へのショートパスゲインが続き、最後はＷＲ＃７小城へＴＤパスを通して１７点差をつけた。 その後、京都大学ディフェンスメンバーが一部復帰した時の立命館大学オフェンスシリーズ。 第２ＤでＤＬ＃９２木村によるＱＢサックで９ヤードロス、第３ＤではセットするもＤＬに睨まれてプレー開始できずにディレイの反則、第４Ｄパントではスナップが乱れて大きくロスしたところからのキック、と京都大学ディフェンスの脅威は衰えることなく続いていたのだが。 しかし、京都大学オフェンスの手詰まりを打破する手段は最後まで見つからないままのタイムアップとなった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 立命館大学ディフェンスは、ＲＢに対するＬＢのマークが完璧、ＤＬは今年もまた強い大きい早いのメンバーが揃っている。さらに、パスディフェンスではＤＢの反応がよく京都大学の攻撃をほぼ完封した。 一方ショットガンオフェンスは、ＱＢに対する京都大学のプレッシャーに手詰まり感が漂いはしたものの、第２Ｑ最後のＦＧドライブは立命館大学チームの底力を見た。ショットガン手詰まりはＯＬの今後の課題ということで。 ところで特筆すべきは、Ｐ＃２０木下とリターンカバーチームとのコンビネーションである。京都大学が終始自陣での攻撃を余儀なくされたのは、キッキングによるところが大きい。 パントキック距離とカバーチームの到達速度が一致しているので、ボール落下地点には立命館大学選手が複数名到達している状態で、京都大学ほとんどリターンできなかった。 立命館大学スペシャルチームの整備が、現時点でここまで整っているという点で脅威である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学ディフェンスは、立命館大学にパスを許すシーンがあったが、その中でＤＢ＃２３、＃１１、＃２２などに反応のいい動きがいくつか見ることができた。オープンランプレーに対するタックルミスは続くが、立命館大学の攻撃にある程度対応できることが出来たパスディフェンスは、今後につながりそうだ。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
先攻同志社大学ＱＢ＃８村上によるオフェンスは、ＲＢ＃２２會田の中央ラン３連発でＦＤ更新、さらに、ＷＲ＃９池田へパス５ヤードなどショートゲインを積み重ねるが、第３Ｄ２ヤードのパス失敗により攻撃権が移動する。 大阪産業大学は、ＱＢ＃１１康、ＵＢ＃３０田儀、ＴＢ＃２渡邊というＩフォーメーションからラン中心の展開。ＱＢキープ７ヤード、さらにＲＢ＃２渡邊による右ＯＴ付近の縦突破９ヤードと続く。そして大阪産業大学もＲＢ＃２渡邊による連続キャリーによってドライブがつながった。 左右ＯＴ付近のパワープレーやドローなどオーソドックスな組み立てながら、４回のＦＤ更新して敵陣１６ヤードに到達。しかし、ＬＢ＃５４輪地、＃５５川口がＱＢキープに対応されたり、ＲＢ交代などで敵陣１２ヤード付近で第４Ｄ。 ８分のドライブはＴＤには至らなかったが、しかし、Ｋ＃８崔によるＦＧ３点を獲得し大阪産業大学が先行した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 続く同志社大学攻撃は自陣から。しかし、ランにディフェンスが集まり、パスはレシーバーがはじいてあわやパスインターセプトのシーン、ディフェンスの勢いが第４Ｄパントへと追い込んだ、 しかし、このパント途中に大阪産業大学にラフィング・ザ・キッカーの反則があり、同志社大学がＦＤ更新することになる。 さらに次の第１プレーでＲＢ＃２２による中央カウンター気味の中央突破ランが５２ヤードのＴＤランとなって同志社大学が７−３と逆転した。 このパントのシーン、大阪産業大学はリターナー＃２４辻が敵陣２５ヤード付近まで戻すビッグリターンをしていた。反則がなければ敵陣での攻撃開始となるはずが、チャンスが幻になり、逆に一発ＴＤを奪われるという明暗差の大きなシーンになった ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学は次のシリーズでも、ＷＲが縦に走り込んでＤＢを誘いその空間へのＲＢ＃２２會田オープンランという凝ったプレーで２５ヤードゲインと、ビッグゲインがたまに生まれるが、大阪産業大学ＤＬ＃９９松岡、＃９７白井、＃９０稲田、ＬＢ＃５５中田の対応も厳しく、通常のランプレーはショートゲインに抑えられてしまう。このシリーズもＦＧの３点に止まった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ終盤、同志社大学はＷＲ＃１４田又のリターン１０ヤード、ＷＲ＃１４田又へのプレーアクションパス１４ヤード、さらにＲＢ＃２２會田の連続キャリーによって大きく前進、敵陣６ヤードでＦＤ更新する。 試合前半残り時間は１分台。ここでの攻防も最終的には大阪産業大学ディフェンス陣が厚く、エンドゾーン手前１ヤードで同志社大学は第４Ｄを迎えた。 残り時間２０秒台。得点は、同志社大学１０、大阪産業大学３。 同志社大学はタイムアウトを使ってプレーを選択、そして、ＦＧではなく第４ＤギャンブルでＴＤ７点を狙った。 中央突破ランは、しかし、タックルを受けてボールをファンブルしてしまう。そして転がったボールを拾った大阪産業大学＃８９春田がそのまま大きくリターンした。 リターンのシーン、大阪産業大学ブロック役２名を引き連れていたが、同志社大学も１名追走する。 リターナーのスピードが敵陣へ入ったあたりで、一瞬、緩んだ。ブロックを待ったか、エンドゾーンまで走りきるのを諦めたか、それとも単にコースを変えたかっただけかは不明。 そして、同志社大学選手のタックルを受けてプレーデッドとなった。残り時間９秒敵陣４０ヤード地点だった。 もう少しリターンしていたら、もしかしたらＦＧを蹴る時間は残っていなかったかもしれない、それともリターンＴＤになっていたか。だが、結果的にはベストの選択だったかもしれない。 大阪産業大学Ｋ＃８崔が４４ヤードのＦＧキックを決めて６−１０、前半を終えた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半、オフェンスが順調にゲインしたのは同志社大学のほうだった。ＱＢ＃８村上からセイフティバルブＷＲ＃９池田へのミドルパス判断を筆頭に、ＲＢ＃２０和田谷、＃２２會田のラン、ＷＲ＃１５中川へのプレーアクションパス等でＦＤ更新を繰り返しす。 だがＤＬ＃９２山田のＱＢサックやＤＢ＃２０細川パスインターセプトなど、大阪産業大学ディフェンス全体のスピードと勘所がよかったので、同志社大学優勢ではあったが、得点に結びつくところまでには至らない。 第３Ｑは両チームとも無得点で１０−６のまま第４Ｑに突入した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 大阪産業大学オフェンスは、後半の２シリーズいずれもＦＤ更新できないまま経過している。インターセプトにより敵陣スタートのシリーズは得点のチャンスだったのだが、緊急発進が逆に災いしたのかドライブできなかった。 後半３回目の攻撃シリーズは第４Ｑに入ってから。パス狙いだったがＤＬ＃７８松本によるＱＢサックを受けてファンブルロストと、３回連続ＦＤ更新できず。 同志社大学は、このファンブルターンオーバーによって、直前２シリーズと同じ程度の距離を進めば得点できそうな敵陣３５ヤードのフィールドポジションを得る。 そしてＱＢ＃８村上キープやＲＢ＃２２會田によるランプレーを絡めて、ようやくＴＤにつなげることが出来た ＊＊＊＊＊＊＊＊ 続く大阪産業大学は、ＲＢ＃２渡邊によるランプレーでＦＤ更新するが、ここで負傷（？）退場。だが、替わって出場してきたＲＢ＃３１阪本も負けず劣らずのゲインを重ねた。微妙なタイプの違いがディフェンスのタイミングを乱したか。 さらにＷＲ＃１９寺川へのパスもつながり、両名による１回１０ヤードのランパス６連続によって大阪産業大学がＴＤ得点し、再び４点差とする。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 残り時間２分４６秒。大阪産業大学はオンサイドキックによって、攻撃権奪取を狙った。 キックされたボールを確保したのは大阪産業大学選手だったのだが、しかし、審判団協議の末、大阪産業大学に反則があったとのことで、同志社大学に攻撃権が移った。（キックオフでボールを蹴ったチームの選手は、ボールのとんだ距離が１０ヤードを越えないと触れてはいけない、というルールがありこの反則による。） 大阪産業大学ディフェンス堅守によってＦＤ更新させることなくパントに追い込むが、同志社大学のコントロールパントによって攻撃開始地点は自陣１ヤード地点。 残り時間１分２７秒だが、タイムアウトが残ってなく、逆転のエンドゾーンには届かなかった。 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
先攻関西学院大学オフェンス第１シリーズ、ＱＢ＃９三原によるショットガンスタイルから、ＱＢキープやＷＲ＃８５秋山、ＲＢ＃２１稲毛、＃３１川村へのランパスでＦＤ更新３回、そして最後はＴＥ＃９５韓へのＴＤパスで先制する。 一方の近畿大学もＱＢ＃５春日井と＃１０岡の併用で、ＷＲ＃８８永山、ＲＢ＃２１尾下、ＷＲ＃１９森のランパスで５回連続ＦＤ更新の末の得点となった。 その後、関西学院大学は、＃８１榊原による８０ヤード近いビッグリターンを得点につなげれば、近畿大学も、ＲＢ＃２９吉田の３０ヤードリターンを皮切りに、再びＷＲ＃１９森へにパス１０ヤードやＱＢ＃５春日井スクランブル１５ヤード＋レイトヒットとミドルゲインを連発する。 第１Ｑ終了時点で１４−７という得点は、両チームともノーディフェンス状態、オフェンスのやりたい放題の様相を見せていた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ しかし、関西学院大学ＤＬ＃９８黒澤がスクリーンパスをインターセプトして攻撃権を奪うと、ＷＲ＃９１萬代、ＲＢ＃２１稲毛のミドルゲイン、そしてＷＲ＃９１萬代への４０ヤードＴＤパスで２ＴＤ差にリードを広げる。 さらに、近畿大学自陣での攻撃に対して、関西学院大学ディフェンスの厳しいプレッシャーによってファンブルロスト、ＬＢ＃５６佐藤によるリターンＴＤによって３ＴＤ差リードしたところで、ほぼ、試合の大勢が決する。 その後近畿大学の攻撃はＦＤ更新すらできなくなり、一方で関西学院大学は２ＴＤ２ＦＧを重ねた。 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
関西大学ディフェンスは神戸大学ＲＢ＃１中井によるオプションランに対応できず、一方の神戸大学ディフェンスも関西大学ＱＢ＃１４森口によるスローバックのスクリーンパスに対応できない。 両チームともミドルゲイン以上を確実に獲得できるプレーを有していたことになる。 関西大学は、キックオフリターンのビッグリターンにいって１ＴＤ、さらにスローバックパスで２ＴＤ、ＴＥ＃８６強へのミドルパスで１ＴＤと、ビッグプレーと確実に前進できるプレー中心に組み立てて、順調に得点を重ねていった。 神戸大学も、第１ＱはＲＢ＃１中井によるオプション系のオープンラン連続キャリーで１ＴＤを挙げ、さらに関西大学ファンブルロストによるチャンスで１ＴＤを加える。 しかし、その後はＲＢ＃１中井によるオプションランを絡めつつも、リバースやショートパスや凝ったプレーも組み込んでいく。ゲイン距離とか確実性としてはＲＢ＃１中井によるオプションが断然だったのだが、これらのプレーを織り込むことでドライブが止まり、２ＦＧに終わる 最終スコアは、ＴＤとＦＧの違いによる８点差となった ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学オフェンスは、ＱＢ＃１４森口の復帰と、＃１６永川によるビッグリターン、ＷＲ＃２９河原、＃３、＃１６永川へのスローバックミドルゲイン、さらにＴＥ＃８６強へのミドルパスという大技を総動員、これまでの試合と全く異なるテンポのいいドライブが続いて、今季最高の４ＴＤを奪った。 神戸大学オフェンスは、ＷＲ＃２４大園、＃８３東内を結果として温存した試合前半、それでもＲＢ＃１中井とＱＢ＃７多和によるオプションが確実にミドルゲインを連発した。 私の個人的な思いは、そのまま何も考えずにゴリ押していけば、だったが、プレーの意図がどこにあったのか不明。もとより外野が云々することではない。 ランでもパスでもどちらでもゲインする手段を確保しておきたかった、という狙いだったのかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 両チームディフェンス側は課題山積みとなったが、それはそれということで。 この試合の展望コメントへ |
