関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第３節
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
この試合の見所として、京都大学攻守のパワーラインに対して関西学院大学攻守がどのようなパフォーマンスを繰り広げるかが行方を分けるポイントになりそう、という趣旨を示した。 そして、京都大学ディフェンスと関西学院大学オフェンスの攻防は、ショットガン隊形からのＲＢのランとスクリーン・ショベルパス、そして、ＷＲへのパスというショットガン攻撃ＶＳ守備という構図において、「現時点でこの攻撃を止める効果的な守備が定まっていない」という一般的な原理原則に従った結果に落ち着いた。 このような表現をしてしまうと、京都大学も関西学院大学も何もしないまま、ただただシステム上の優劣だけで決したように見えてしまうが、それは違う。 個人の未熟なプレースキルによる結末ではなく、攻守各人がシステム上で要求される最高級のプレーを実施し、そして、最後に残るシステム本来に属する原理原則的な優劣のレベルでの結末である。と、抽象的なことばかりでは意味を成さないので。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学ＱＢが自然体で気負うことなくプレーできたことが一番の要因だが、そのように仕向けることが出来たショットガンオフェンスの仕組みを説明しておくと。 ＲＢへのスクリーンパスとショベルパスでＤＬの塊を前後に分散させて無力化（システム的に）を行い、そして、ＱＢへのプレッシャーが消えると今度はミドルパスをつなぐ、というのが、現在のショットガン隊形による基本的なストーリーとなる。 ＲＢへのスクリーンパスやショベルパスは、オフェンス側から見るとＤＬをＱＢに思い切り引き寄せて（誘い込んで）その背後に残っているＲＢへのパス、という形になる。したがって、ＤＬの運動量は多いにもかかわらずプレーが止まらない。 なお、パスキャッチしたＲＢに近い位置にＬＢが存在するのだが、ＲＢ周辺には多数のＯＬが残っているので、人数上は圧倒的にオフェンス側が優位になる。 そこで、ディフェンス側はＤＬを後方に残してセットするようになるのだが、こうなると、ＱＢへのプレッシャーがかからなくなるから、今度は、ＷＲへのパスが自由に通るようになっていく。 そして、ＱＢに対するＤＬのプレッシャーとＷＲへのパスカバーが厳しくなっていくと、再びＲＢへのスクリーンパスやショベルパスでＤＬを下げる、という仕組みになっている。 第３Ｑ終盤の関西学院大学オフェンスは、ＱＢサックや３連続パス失敗を受けて、それならば、もう一度ＲＢへのスクリーン＆ショベルパス、という選択によって得点につなげている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ しかし、ここまでに示した理想論を実際に実行するためには、まず最初にＲＢ陣によるスクリーンパスとショベルパスの脅威を見せ付けなければならない。 そして、この試合では、関西学院大学ＯＬが京都大学ＤＬと互角以上に渡り合ったこと、ＲＢがボールを受けて確実にゲインしたこと、そして、ＱＢとＲＢのパス連携の精度が高かったこと、によって最初の３プレーすべてミドルゲインになったことが、その後の全てを決めたと言える。 京都大学ディフェンス側がスクリーン＆ショベルパスに対応すべく、後ろへ下がっていったこと、ＤＬを２人セットにして残りは中間位置でランにもパスにもケアという体制は、今のショットガンからのランパス攻撃に対して、オフェンス側の土俵で戦ったことになってしまう。 この３プレーで、京都大学ＤＬＬＢが関西学院大学ＯＬを掻い潜ってＲＢやＱＢへのボールキャリアに対してプレッシャーを与えていれば、関西学院大学側に戸惑いがあったかもしれない。 もしも、ＤＬがもっとボールキャリアに届いていたら、そして、関西学院大学側に戸惑いが先に見られたら、また少しは違った展開になったかもしれないが、もはやそれは仮定の話でしかない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ショットガン隊形からのＲＢへのショベルとスクリーンパス、ＱＢスクランブル、そして、ＷＲへの様々なパス、という攻撃に対して、どのような守備が機能するか、という問いに対する答えを導くきっかけを与えてくれる試合になるかと思っていたのだが。今シーズン今後に期待。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＤＬの半分がＯＬをすり抜けてＱＢにプレッシャーを与える、ＤＬ残り半分はＯＬをすり抜けてＱＢスクランブルに対応し、ＬＢはＲＢにショベルやスクリーンが飛ぶ飛ばないに関係なくタックルする。 パスを受けたＲＢにタックルするのではなく、ＲＢにタックルしたらそこへボールが飛んできたというタイミングが重要。この場所ではレシーバーへのパスインターフェアの反則にはならない。ＤＢはパス専任。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ただし、この試合に限っていえば、関西学院大学の攻撃がＦＧ３点に終わることが多く、京都大学の追い上げによって点差が縮まることによる心理的プレッシャーがプレー精度を乱してシステム上の優位さがなくなる、という、別の観点に立つと、もつれる可能性は残っていた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学ディフェンスと京都大学オフェンスの攻防は、関西学院大学ディフェンスが４−４−３とか５−３−３という極端な前陣強調守備隊形を敷いて、ランによる中央突破に対応していた。 試合前半のある時点でのディフェンスはＤＬ＃９４荒牧、＃９３早川、＃９８黒澤、ＬＢ＃４橋本、＃９７國方、＃５３柏木、＃５６佐藤、ＤＢ＃１１深川、＃１５藤井、＃１３岡本、＃８泊というメンバー、そして、ＤＢ＃１１深川とＬＢ＃４橋本がＤＥの外側にセットして４−４あるいは５−３の極端なフォーメーションを実現している。 ＤＢ３人ということもあって、もしも中央をランで抜かれるようなことになると厄介なのだが、そこはＬＢ＃５３柏木が確実なタックルを再三決めて中央突破を許していない。 一方で、ＤＢ３人ということもあってミドルパスが時々ヒットしていて、これが京都大学得点ドライブに大きく関係してくる。 京都大学オフェンス側としてはランプレーでは苦しい状況ではあったけどもＷＲ＃８７藪崎、ＴＥ＃３４伊藤などへのショート〜ロングの様々なタイミングのパスは威力があった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第１Ｑ、先攻関西学院大学攻撃は自陣２１ヤード。ＱＢ＃９三原からＲＢ＃３５古谷への中央ショベルパスで始まった。このプレーで１１ヤード、さらに、ＲＢ＃２１稲毛中央突破ランでも９ヤードと、ショットガン隊形からのＲＢによる連続キャリーとなった。 そして第３プレーは、ドロップバックからのＱＢ中央決め打ちのスクランブルラン。ＯＬブロックも決まって１０ヤードとビッグゲインが続く。 パス失敗を挟んでＷＲ＃９１萬代へのサイドライン際への１３ヤードパスがヒットした。 このあたりから京都大学ＤＬの人数が徐々に少なくなっていき、ＱＢＲＢへのプレッシャーが減っていく。プレー起点のプレッシャーが減ったことで、余裕を持ってプレー判断が出来るようになっていくのが、このショットガンスタイルの特徴の一つになる。 この第１シリーズが、関西学院大学オフェンスと京都大学ディフェンスの力関係と今後の展開を決めた。 ただし、エンドゾーンが近づいて京都大学ディフェンス陣のカバー密度が高まったことによって、ショベルやスクリーンでも前進できなくなり、最終的にはＦＧ３点に終わっている。 関西学院大学オフェンス第２シリーズは、ＷＲ＃８１榊原へ２４ヤードパス成功も、つづくＦＤでの反則ロス１５ヤードが災いしてパントに終わるが、第３シリーズも、ＷＲ＃８１榊原リバースやＷＲ＃９１萬代への１０ヤードパスなどでＦＤ更新を繰り返した。 ＱＢ＃９三原は、ＤＬに追われたときのボールの投げ捨てやＤＬをひきつけながらも冷静にパスターゲットを探すなど、余裕の伺えるシーンが続いている。 エンドゾーン目前で第１Ｑ終了。サイドが替わった第１プレー右アンバランスセットのパワーサイドへのプレー、ボールキャリー＃５３柏木による中央突破はノーゲインに終わるが、続く、第３Ｄでも再び右アンバランスセット、今度は左側へのスイープでＲＢ＃３５古谷がエンドゾーンへ飛び込んでＴＤを獲得した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ終盤、関西学院大学オフェンスは、ＷＲ＃８４徳井へ１３ヤードパスとランプレーでエンドゾーン手前に迫るが、やはり最後の１０ヤードの壁は厚い。 ショットガンオフェンスであってもディフェンスが厚くなると（守備範囲が狭くなると）なかなか打ち破ることができない。ここもホールディング反則ロスが効いてＦＧ３点に終わる ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合前半の関西学院大学オフェンスは、１ＴＤ２ＦＧ２Ｐ。 フィールド中央からのオフェンススタート、そしてショットガンオフェンスも順調と、優位な点が揃っているのだが、反則ロスなどで得点が伸びない。京都大学オフェンスがここまで完封状態だったので、１３−０でも、まだ関西学院大学優位は続いているのだが。 確実にゲインするのはＲＢへのスクリーンパスとショベルパスとＱＢスクランブル、そしてＷＲへのパスというショットガンスプレッド特有の攻撃のみ。 ノーマルなＲＢの中央突破はＲＢ＃３５古谷、＃３２河原などが試みるものの、京都大学ＤＬに遮られるシーンが続いた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の京都大学オフェンスは、ＲＢ＃２１金、＃３９高松によつ中央突破ラン、さらにＱＢ＃１９宮下によるＱＢキープの中央付近のランプレーが、関西学院大学ＤＬ＃９３早川、ＬＢ＃５３柏木、＃５６佐藤の安定感のあるタックルを受けて全くゲイン出来ない状態が続いた。 第３シリーズでＷＲ＃８７薮崎へプレーアクションの縦クイックパスが７ヤードヒットするが、ランプレーで京都大学が崩せる見込みが立たない状態、ここまでのプレー組み立てを繰り返す限りでは京都大学オフェンスは手詰まりだった。 しかし、第２Ｑ終盤、残り時間０分５５秒。ここから、パスドライブがつながった。 京都大学自陣１５ヤード。左ＴＥ＃３４伊藤への縦ミドルパスが３２ヤードゲイン、ＲＢドロー５ヤードを挟んで、再び左ＴＥ＃３４伊藤への縦ロングパス４５ヤードゲイン。パス飛距離がゲイン距離にほぼ等しいロングパス２本でエンドゾーン手前３ヤードに到達する。いずれもＤＢＬＢの隙間へのパスだった 残り時間僅か、かつ、タイムアウトなしの状態、スパイクして時計をとめた時点で残り時間１０秒。しかし、ここでディレイオブゲームの反則で５ヤードの後退。 第２Ｄ左コーナーＴＤパスはレシーバーがコースに出られずにに失敗。そして第３Ｄ、Ｋ＃２８佐々木によるＦＧで３点をもぎ取った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ、後半先攻の京都大学は、ＱＢ＃１９宮下から右ショートパス＃１藤本へのパスと、ＷＲ＃８７薮崎へプレーアクションの縦パスによって、ロングドライブを行う。 このＷＲ＃１藤本へのパスは５ヤード付近のところで一度はＤＢのタックルを受けるのだが、それを振りほどいて合計２０ヤードのゲインを記録している。 ディフェンス側から見ると、長短パス連続ヒットを許し、緩いタックルをかわされるという状態は、ＤＢ３人の影響も大きいのだろうが、パスカバーに不安定要素が垣間見えた。 京都大学は２本のパスをつないで敵陣３３ヤード。そして、さらにＴＥ＃８７薮崎へのプレーアクションパスが２４ヤードヒット、パスだけでのロングドライブを実現して敵陣３ヤードでＦＤ更新し、最後は右へのロングピッチでＲＢ３３９高松がコーナーギリギリへ駆け込んでＴＤ、京都大学が３点差に迫った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 続く関西学院大学オフェンスは、ＤＬ＃９２木村によるＱＢサックによって１３ヤード後退させられ、試合はイーブンの力関係になる様相を見せてくる第３Ｑ終盤。 京都大学ＱＢ宮下のタイミングパスにＤＢ＃１３が反応パスインターセプト。 しかし、関西学院大学もショート・ミドルパスを３回連続失敗、先のシリーズ含めパスが繋がらなくなっていく。 試合の行方は混沌としていった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学Ｐ＃６大西によるパントは絶妙なコントロールによって京都大学オフェンススタート地点は自陣１ヤード。 京都大学オフェンスランプレーを関西学院大学ディフェンスがエンドゾーンへ押し込んでセイフティーの２点を奪取する。 これで得点差は５点に広がったのだが、京都大学側から見れば１ＴＤで逆転という状況は、セイフティーの有無に関係ない。まだ、５点差。という状況だったのだが。 しかし、ショットガンオフェンスの破壊力が、このイーブンの力関係を打破した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学フリーキックで試合再開、関西学院大学フィールド中央から始まった攻撃シリーズ、関西学院大学オフェンスは、この試合最初のオフェンスドライブと同様の組み立てに戻した。 つまり、ＲＢへのショベルパスとスクリーンパスによるドライブである。ＲＢ＃２１稲毛へのショベル１９ヤード、ＲＢ＃３５古谷へのスクリーン９ヤード、そしてＱＢ＃９三原キープ８ヤードと続くプレーの流れは第１シリーズと全く同様。 直前２シリーズでＤＬによるＱＢへのプレッシャーが厳しくなっていてサックロスと３連続パス失敗となっていた。 ならば、そのＤＬプレッシャーを逆手にとってＤＬ裏へのＲＢへのパスという、ショットガン特有の組み立てが、そのまま有効だった。 その後は、ＷＲ＃９１萬代への１２ヤードパスを挟んでＲＢ＃３２河原のＴＤランによって１２点差・２ＴＤ差とした。第３Ｑ残り時間０分４８秒。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ その後、京都大学自陣でのパントを関西学院大学がブロック、それをＴＤにつなげて１９点差として、試合の大勢が決した。 この試合の展望コメントへ |
