関西学生アメリカンフットボール Div.1 第２節
|
|
近畿大学は開幕戦で相手に助けられたところもあったが最終的にはオフェンスの力で勝ち上がって無難に今シーズンスタートした。 一方の関西大学は関西学院大学に２年連続勝利まであと一歩に迫った惜しい黒星となったが、オフェンスディフェンスともに現時点での発揮できる力を全て出し切った試合だった。 両チームの試合結果は異なっているが、ともに好スタートを切っていており、その両校が激突するこのカードは第２節の一推しである。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ところで、誰かがどこかで書いていたが、近畿大学と関西大学の対戦成績は、ここ数年近畿大学の勝利が続いているらしい。そこで改めて私がＷＥＢを開設した１９９６年以降について調べてみたのだが、確かに、対戦のなかった００年・０１年を除く全ての年で近畿大学が勝利している。 関西学生で３強絡みの試合を除くとどの対戦組み合わせも勝ったり負けたりなのだろうと思っていたのだが、こんなに一方的な結果を残している対戦カードがあったとは意外だった。 しかし最近の５試合はいずれも僅差接戦の試合になっていることから判るように、両チームに対戦結果ほどの戦力差はない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合の見所だが、近畿大学ディフェンスと関西大学オフェンスの対決では、近畿大学ＤＢ陣＃５青木、＃１８西村、＃２６井上と関西大学ＲＢ＃３松田、＃３４鎌倉のオープンスピード対決が面白い。 １個のタックルミスは、直ちにビッグゲインや失点につながる。このスピードプレーを第３列だけでカバーするのは厳しく、近畿大学ＬＢ陣が自由に動けることが必要であり、そのためにはライン戦の攻防も鍵を握る。 一般的にオープンへ展開するプレーでは、数的優位を作り上げるとビッグゲインにつながりやすい。例えば、オプションプレーや真横パスから縦ランプレーでは、走路を確保するために相手ＤＢをブロックしようとするＷＲ陣にも注目である。ＷＲ陣のダウンフィールドブロックが決まるとボールキャリアの独走につながる。 さらに関西大学には、前節関西学院大学戦で多投したＷＲＲＢへのスクリーンパスもあり、 ディフェンスを切り崩していく手段系は揃っている。 ただしオフェンスで気掛かりな点は、ＱＢ＃８碇、＃７堤両名の気持ちの流れに従ったスムーズな交代の成否とプレーシークエンスである。 なお、近畿大学ディフェンスについては、前節であまり厳しい状況に追い込まれていなく、どこがウィークポイントでどこが強みなのか今秋の姿がはっきりと見えていない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ そして関西大学ディフェンスと近畿大学オフェンスの攻防だが、近畿大学オフェンスもランパスのタレントが充実している。 前節のオフェンススタイルは、前半がＵＢ＃２３吉田、＃３４碓井とＴＢ、ＱＢによるＩフォーメーションでランプレー中心、そして後半はＴＢ＃２０山上、ＴＥ＃４橋本、＃８７石田、ＷＲ＃６長谷川のシングルバックからのランパスというスタイルになっている。 両スタイル併用なのか不明だが、どちらにしろプレー種類・タレントとも豊富で、こちらもディフェンスを切り崩す手段系は揃っている。 ＱＢ岡キープランも加えてランパスのテンポいいオフェンスドライブを組み立てることは十分に可能で、調子に乗って一気にＴＤまでつなげる力は有している。 逆の表現をすれば、調子に乗らないと完全に停滞してしまうのだが。前節同志社大学戦でも、少しだがその兆候は現れていた。 対する関西大学ディフェンスは、前節ＱＢキープスクランブルや中央付近のランプレーで大きなゲインを奪われていて鉄壁ではない。 ただし試合終盤の追い上げがディフェンス個々人の粘りから生まれているように、ＤＬ＃９２澗随、＃９５古川、ＬＢ＃６野口、＃４大林、ＤＢ＃５騎馬、＃２３長谷川など、ポテンシャルの高い選手が揃っている。シーズン序盤の発展途上ならば一戦毎に分厚いディフェンスへ変貌していくことも十分にあり得ることで、この試合は関西大学ディフェンスとして魅せ所である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ そして、関西大学リターナー＃１７大谷と近畿大学カバーチームの対決も見逃せない。近畿大学は春からキックカバーの甘いところを見せており、この試合でも何度かビッグリターンされるシーンがあるかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この両チームオフェンスはいずれもスピードキャリアを有している。このプレーヤーに対するディフェンスの対応方法が試合の行方を左右するポイントになりそうだ。ディフェンスが相手オフェンスを如何に飲み込めるか、どちらのディフェンスが活躍するかを見ると判りやすいかも。 |
|
|
同志社大学前節は近畿大学と接戦を繰り広げていたのだが、オフェンスバックス陣に負傷者が大量発生したこともあって、惜敗してしまった。 オフェンスはＱＢ＃７奥野、ＵＢ＃３３小佐井、ＴＢ＃１永富、ＴＥ＃８９池内、ＷＲ＃１９久世などによるＩフォーメーションからのランパスと、ショットガンを併用している。 試合序盤は同志社大学ＯＬ陣が近畿大学ＤＬを押し込んでいてＵＢの中央ランとＴＢのオープンへの展開で優位に立ち、ＴＥの身体サイズを生かした短いパスからのランなどによるドライブシーンもあった。ただ後半は負傷者発生のために満足にオフェンス陣容を組めなかったようだった。 またディフェンスは、近畿大学ＲＢのスピードラン一発で持っていかれてしまったこともあったが、それ以外のシリーズは、近畿大学を封じていたと言えよう。完璧なディフェンスと言うまでではないが、ＤＢＬＢＤＬとも発展途上で試合毎に厚みが増す可能性を秘めている。個人的にはこの試合での同志社大学ディフェンスの活躍シーンを楽しみにしています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学前節のオフェンスはＱＢ＃１４河野のショットガンだったが、パスよりもＲＢ＃６田中、＃２８堀口、横田とＱＢによるランプレーのほうが大きくゲインしていたようだ。ＤＬに入られてＱＢにプレッシャーがかかるシーンも多かったが、そこからスクランブルで逃げ切れる脚力＆眼力はショットガンＱＢとして一つの魅力である。 このようなランプレーに魅了されてしまってパスの印象が少ないのだが、ＷＲ＃９福井、＃８１多田などへのミドルパスも適度にヒットしていた。 一方のディフェンスは、ＤＢ＃８渡辺、＃１６河合、＃１５藤井など第３列は活躍していたが、ＤＬＬＢフロント陣に春の勢いがなく、相手ＱＢへのプレッシャーも手緩かった。なお、春の固定メンバーからＬＢが変わり、フォーメーションも春は３−４・４−３併用だったが開幕戦は４−３固定だった。 春の段階では、どのポジションも安定していてスキルばらつきの少ない陣容だったのだが。どこかのポジションで怪我人でもいるのだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ さてこの試合だが、まず関西学院大学ディフェンスと同志社大学オフェンスの攻防をみてみると。 まず何よりも同志社大学バックス陣の負傷者のうち何人が復帰できるか、ここが最大のポイントになってしまう。ＲＢ（ＵＢ・ＴＢ）とＴＥが揃ったＩからのランパスは機能しそうだたが、いずれかのポジションが欠けるとプレーが偏ってしまって、ディフェンスに狙われやすくなってしまう。 同志社大学オフェンスとしては、前節時折用いていたショットガン・ノーハドルに期待するところもあるが、それよりも控えメンバーの中から「オフェンスバックス陣の新星現る！」みたいなことは考えられないだろうか。チャンスなのだが。 仮に前節スターターメンバー全てが復帰できると、ＵＢ＃３３小佐井の中央突破ランとＲＢ＃１永富のオープンランとでディフェンス陣を揺さぶりたいところだ。特にＲＢ＃１永富は昨年も関西学院大学戦を欠場しており、最終学年となった今年は是非ともＤＢ＃８渡辺、＃１５藤井とのスピード対決をみたい。 ただし、同志社大学オフェンスの方針としては、負傷者復帰する／しないにかかわらず、時間消費を最大目標とするプレーの連続によって「攻撃機会を減らす＝得点機が減る」というロースコアの試合展開に持ち込むことが必須で、そのための戦術戦略の見せ所である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の関西学院大学オフェンスと同志社大学ディフェンスの攻防だが、こちらは白熱するかもしれない。 同志社大学はスピードキャリアに一発ＴＤプレーを許しているが、それ以外のシリーズでは近畿大学のランパスオフェンスを押さえ込んでいるので、力はあると考えていいだろう。 この試合の同志社大学ディフェンスの狙い所だが、関西学院大学ショットガンオフェンスはラン偏重のところがあるので、ランプレーを止めることに専念してしまう方法も大胆だが面白いかもしれない。 ＲＢ＃６田中、＃２８堀口へのハンドオフランプレーとＱＢキープに対して、ＤＬ＃５６谷村、＃４０須永、ＬＢ＃２江上、＃４７西内、＃９９沖宗などフロントを集中させ、時々の短いパスに対してはＤＢ２９＃成瀬と＃２４大長がインセプ狙い、そしてＴＥパスとランプレー最後の砦に主将＃５関根という布陣。 同志社大学チーム全体のパフォーマンスを考えると、ディフェンス主導の試合に持ち込むことができれば、負傷者の多いオフェンスの負担も軽減され、そして競った展開の試合になるはずだ。 |
|
|
立命館大学は１週間遅れの開幕となったが順当に勝利を収めて関西３連覇に向けてスタートした。オフェンスはスターターＱＢに＃１２池野を起用したショットガンだったが、ショートパスがＷＲ＃１５末原に数回成功していた程度で、どちらかと言えばゲインしていたのはランプレーで、ＲＢ＃２１岸野、＃２３古川、ＷＲ＃１１木下によるスピードランでまくり得点を重ねていった。 前半終了２分前まででわずか２ＴＤと言うのは物足りない感じもあるが、開幕戦ゆえ、こんなものかと思う一方で、最後の２分間で２ＴＤを挙げているのは、フィールドポジションが良かったことを差し引いても、するべきところで確実なプレーが出来ている、やるべきことが出来ていることの現れだろう。 ショットガンパスという点では少し物足りなかったが、オフェンス全体で見ると、今年のチームとして着実に仕上がってきている様子が伺える試合だった。 一方のディフェンスは、ＤＬＬＢのプレッシャー自体が若干甘めということも関係しているのだろう、試合前半から龍谷大学ＱＢ佐藤のショート〜ミドルレンジのパスを何度も通されていたことが少し気にかかる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学は前節京都大学に対して、ディフェンスの健闘で得点上は僅差接戦になっているが、オフェンスがランパスともに未完成という状態だったこともあって、ロースコアながら完敗の印象の残る試合になってしまった。 オフェンスのどこかのポジションに怪我人が発生していて、日程的に遅れていることもあるかもしれない。ただ、リーグ戦が始まっているのも事実であり、完成度の低さを早急に補う必要はありそうだ。 ディフェンスは、京都大学に自陣エンドゾーンまで攻めこまれながらも１ＴＤ・２ＦＧ成功・２ＦＧ失敗・１パント（６シリーズ中）と、ほぼ完璧鉄壁ディフェンスを披露している。ＤＬ＃５７中西、＃７３池渕、ＬＢ＃５清水などフロント陣のプレッシャーは例年以上に分厚い。 ただ自陣エンドゾーンを何度も背負うきっかけになったプレーがいずれもＲＢＷＲのスピードランであり、タックルミス・コンテインミスいずれにしてもディフェンス全体的にスピードに付いて行けないということなのだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ さてこの試合だが、まず立命館大学オフェンスと神戸大学ディフェンスの攻防を想定すると。 神戸大学ＤＬＬＢフロント陣がＱＢ池野へ厳しいプレッシャーを浴びせ倒せば、ミドルレンジ以上のパスを封じることは出来るかもしれないが、スピードの乗った地上戦にどこまで対応できるかが、試合を分けるポイントになる。 立命館大学バックス陣のスピードは京都大学のそれと同等以上なのは明らか。したがって神戸大学ディフェンスの前節の傾向を考えると、やはり、立命館大学バックスのスピードが上回りそうだ。スピードキャリアに対して神戸大学が対応できるようになっていればよいのだが、やはり、追走するシチュエーションを数回は覚悟せざるを得ないだろう。 しかし、神戸大学は一発でエンドゾーンへ持っていかれないようにすれば十分である。何故なら、エンドゾーンを背負ったゴール前ディフェンスには定評があり、ここで粘って時間を消費していけば失点は少なくなるはずだからである。これで神戸大学側が京都大学戦同様ロースコアのもつれた試合展開に持ち込む可能性が出てくる。 一方の立命館大学側から見ると、ゴール前ショートを確実かつ短時間で押し込みたいところだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ また、神戸大学オフェンスと立命館大学デイフェンスの攻防だが、神戸大学がＩフォーメーションのラン主体とするか、ショットガンパスを中心にオフェンス組み立てをするか、どちらをメインに据えるか、あるいは均等併用とするかで、試合内容が一変してしまいそうだ。 立命館大学ディフェンスは、前節龍谷大学にショートミドルパスによるＴＤドライブを許している。一方の神戸大学も、京都大学戦終盤の勝敗が決まった後とは言え、ショットガンでＱＢ＃４多和からＷＲ＃８０立澤、＃１２村上、＃４３三輪などへミドルパスを連発してＴＤドライブを行っている。 この神戸大学のパスと龍谷大学のパスは、距離コースとも同じミドルレンジまでの速いタイミングパスだったことを加味すると、神戸大学ショットガンオフェンスが立命館大学ディフェンスに通用するのではないか。 しかし神戸大学オフェンスと言えば伝統のランプレーという印象も捨てがたい。神戸大学オフェンスがチームとして何を準備してこの試合に臨んでくるのだろうか、ここも見所のひとつである。 |
|
|
京都大学前節の試合は、重量級ＯＬのパワーで圧倒してＲＢ＃３３池上、＃３８奥原のスピードランが続出、力とスピードで勝利を奪い取った試合だった。 さらにＱＢ＃３御澤からＷＲ＃３４飯田、＃８２鋤崎、ＴＥ＃８９東へのパスも適度にヒットしており理想的なランパスバランスオフェンスの形になっている。 しかしエンドゾーン目前に迫ってからの最後の一押しが届かずに２ＦＧに止まってしまっている。スピードでは抜けるけれどもパワーでは押し切れないということなのだろうか。 さらに、いずれのドライブも一発ロングゲインが絡んでいたり敵陣スタートだったので、自陣から刻んだロングドライブを行うことができるのかは興味の残るだ。 一方のディフェンスに関しては神戸大学のランプレーをほぼシャットアウトしている。中央付近のランに対してはＤＬ＃９４桂木、＃９７近藤などフロント陣がしっかりとカバー、オープンランに対してはＤＢ＃１１廣岡、＃３７吉田の上がりの速度が異様に早かった。ランプレーに関してはほぼ完璧に対応できそうだ。 ただし勝敗の行方が決した後とは言え、ショットガンから短いパスを連続ヒットされて７５ヤードのＴＤドライブを許している。第３列のパスディフェンスに難ありは、今年に限ったことではない。そして、ここがこの試合結果を分ける重要なポイントになることは間違いない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 龍谷大学オフェンスはＱＢ＃１９佐藤によるショットガンフォーメーシからショート〜ミドルレンジのパスと、ランプレー（ドロー）を交えたオフェンス組み立てを展開している。 パスに関しては春から定評があったのだが、パスコースが若干増えてきていて、ショート〜ミドルレンジのパスが様々なコースにヒットしていた。さらに、立命館大学ＤＬ陣のプレッシャーに臆することなく安定してパスを成功させた度胸がいい。 なお、ドロープレーは、パスの裏プレーである（ドロー：ＱＢがドロップバックしてパスを投じるようにみせかけて、実際はＲＢが走るプレーのこと）そのボールキャリアは、ＲＢ＃３１山形と＃５川上。立命館大学戦では効果的なゲインは無かったが、ショートパスを通すためには、ディフェンスにとってパスと反対の動作を強いられるドロープレーは必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンスと龍谷大学ディフェンスの攻防だが、龍谷大学ディフェンス側に立てばＲＢ＃３３池上のスピードランをいかにとめるか、ここが全てである。立命館大学ＲＢＷＲのスピードに匹敵するので、逆に考えれば１週間前に経験していることが強みになって対応できるかもしれない。もちろん同じように走られてしまう可能性もあるが。 京都大学＃５２表、＃７０近藤、＃６６椿などの重量級ＯＬと、龍谷大学ＤＬ＃９０小坂、＃９９石川のパワー、そして、ＬＢ＃４３井阪、＃４２高橋のブリッツがランプレーの成否を握る。 ただし、龍谷大学はＬＢＤＢのブリッツと入れ替わり・すれ違いになることを絶対に避けなければならない。すれ違い＝失点につながるためだが、システム的に入れ違いにならないよう十分に考えられているはずだ。（ブリッツ：オフェンスのボールスナップのタイミングを予測して、その前からＬＢＤＢがボールキャリア目指して突っ込むこと。スクリメージラインを超えなければ、ディフェンスはボールスナップ前でも自由に動いてよい） 一方、京都大学オフェンス側から見ると、前節は自陣からのロングドライブチャンスがなかったが、ここはＲＢのランとＷＲＴＥをターゲットとした短いパスで組み立てられている京都大学オフェンス力をじっくりと見ておきたい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ そしてこの試合を大きく左右することになりそうなのが、京都大学ディフェンスと龍谷大学パスオフェンスの対決である。 龍谷大学オフェンスは立命館大学相手にショットガンドライブを行っており、一方の京都大学ディフェンスは神戸大学のショットガンドライブでＴＤを謙譲している。つまりこの関係から類推すると、京都大学パスディフェンスに対して龍谷大学のショットガンパスが通用するのではないだろうか。立命ＶＳ神戸の展望でも同じようなことを書いているが。 龍谷大学のパスは、ＱＢ＃１９佐藤からＷＲ＃９中川、＃８山口、＃１５牧野、ＴＥ＃４守山への早いタイミングのショートパスが低い弾道で飛んでいく。ディフェンス側から見るとＤＢの対応しにくいパスコースだが、低い弾道ということで長身揃いの京都大学ＤＬ陣がパスカットしてしまうこともありそうだ。 ロングパスはコントロールの悪いところがあるが、何本かに１回ぐらいはＤＢのレシーバーカバーが甘いと、ロングパスもヒットしてしまうかもしれない。 京都大学パスディフェンスは、この数年間で充実した時がなく、一方で龍谷大学攻撃手段のメインがパスならば、パス攻撃ＶＳパス守備の真っ向勝負にならざるを得ないが、パス守備の方が分が悪そうだ。 京都大学としてはパスを投げさせないように早いタイミングでＱＢにプレッシャーをかけたいところだが、ＱＢ＃１９佐藤は立命館大学ＤＬのプレッシャーに動じるところがなかったので、少なくともパスが飛ぶところまでは京都大学も覚悟せざるを得ないのではないか。あとはパスの成功率の問題になる。 たとえショートパスだけであっても、連続ヒットするような状態になってしまえば、試合の流れは一気に龍谷大学に傾きそうだが。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一般論として、第１節開幕戦を無事に終えた後という安堵感が漂ってしまうのだろうか、第２節の試合は過去に何度か大接戦になることがあった。 第２節・京都宝が池球技場。もしかしたら年に一度の灼熱地獄になるかもしれませんが、立命神戸＆京都龍谷、現地観戦すべき試合です。 |
