関西学生アメリカンフットボール Div.1 第１節
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学ＱＢ＃１６尾崎率いるオフェンスメンバーは、ＯＬにＣ＃５７大橋、＃５９北村、＃７３金田、＃６４筒井、＃７４村上、春課題だったＷＲには＃８仲山、＃８０中林、＃２５杉田を配し、ランとパスでテンポいいゲインを繰り返した。 第１シリーズは、ほぼフィールド中央からシングルバック左ＯＴ＃３大谷が８ヤード、ＷＲ＃２５杉田へのパスでＦＤを更新すると、今度はＲＢ＃７岸のランに右ＷＲ＃８仲山へのパス１０ヤードとランパス交互にプレーを展開し、最後はＲＢ＃３０岡村が中央突破で先制のＴＤを奪う。 続く第３シリーズは敵陣３３ヤードからランプレー中心に最後はＱＢスニークでまとめて、第４シリーズはＴＥ＃８８松本へのクイックパスにＲＢ＃３大谷の中央突破、ＱＢスクランブルで最後はＲＢ＃３６兵頭が中央を突き抜けて２５ヤードＴＤランという感じで９ＴＤを積み重ねた。ＴＤプレーが全てランプレーだったのは単なる偶然かもしれない。 春の時点で課題だったパスオフェンスではＷＲに＃８仲山・＃２５杉田が登場してパスキャッチを繰り返していた。ＷＲ＃２５杉田は第２Ｑ残り１分からのドライブでロングパスをキャッチしてＦＧにつなげ、第３Ｑには地面すれすれを拾い上げるナイスキャッチを披露、サイドライン際のパスにもしっかりと手が出ていて、いいターゲットになる予感がした。 私は今までにＷＲ＃８仲山を見たことがなかったのだが、こちらも１０ヤード内外のパスを再三のキャッチ成功となった。ＴＥには＃８８松本と＃８９東井が存在し、どちらもクイックパスターゲットとして活躍した。ところでＴＥについては＃８５宗助とともに両ＴＥの布陣からのランプレーが何回かあり、今年のオフェンスの特徴になりそうだ。 このようにオフェンスは多彩なメンバーによるランパスを織り交ぜたシリーズが続いたという印象だ。ただ、なぜか無難なプレーを選んだような気がするのは私の性格が歪んでいるからかもしれない。第３Ｑ最初にプレーアクションやらロングＴＤパスなど少し挑戦的なプレーを選択して崩れかけたところもあったが、この日ははっきりとは見えてこなかった。 ＱＢ＃１０出原は第３Ｑから登場しランにパスで４ＴＤを披露した。ＱＢ＃１６尾崎と同じパスターゲットに同じようなパスがヒットし、さらに自身のスクランブルで大きくゲインするなどバックアップＱＢとして頼もしい存在である。その他にも後半になると若いメンバーが登場してくるのだが、ＲＢ＃３２朝山のパワフルな走りに新しいランナーの出現を感じ、Ｋ＃８７オガサワラのＰＡＴキックでは、長距離のＦＧを蹴らせて見たくなるようなきれいな弾道だった。 一方のディフェンスはＮＧに＃５２佐岡を配しＤＥには＃９５今東と＃９０石田、ＩＬＢには＃５３財満と＃５平郡、ＯＬＢには＃４９永田と＃３４田中、ＣＢ＃２９河合と＃１７草野、Ｓには＃２２田尻と＃２６倉本という布陣になった。主将ＤＬ＃５８西村はこの日はプレーには参加していなかったように思う。 ディフェンスは、大阪産業大学のオプションをシャットアウトしていたのだが、ＴＥやＷＲへのクイックパスはプレーの性格上成功するのは仕方ないところか。それでもＬＢ＃３４田中が健闘してこのパスを再三カットしていた。ロングパスに対する第３列の反応ははっきりとは判らなかった。ひとつ気になったのは第２Ｑ中盤に大阪産業大学ＵＢ＃４０瀬川の中央突破で大きくゲインされたことだが、そこはＤＬＬＢの課題ということで。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 大阪産業大学はＱＢ＃５藺牟田のオプションとＲＢ＃２磯脇の中央突破ランで攻撃を組み立てていったが、ほぼシャットアウトされてしまった印象が強い。 その中では、第２Ｑ中盤に＃４０瀬川をＵＢに配しての中央突破ランプレーが大きなゲインを何回も生み出していた。関西学院大学ディフェンスがほとんど対応できなかった様子だが、それもラインの故障者が続出して、その後は見る機会もなくなってしまった。ところで、ノーバックになってパスを仕掛けることが何回かあった。ＷＲ＃８８中村、＃８９高橋、＃８２前川へのクイックパスが成功したが、人材豊富なレシーバー陣は今年の特徴になりそうだ。 この試合の展望コメントへ |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
神戸大学キックオフで試合開始。これを近畿大学＃８１中川が自陣深いところでキャッチすると、そのまま右サイドライン際をするすると走り抜けていく。ようやく神戸大学が追い付いたのがエンドゾーンまで１５ヤードのところで、近畿大学がいきなりのビッグチャンスを掴んだ。 近畿大学オフェンスにはＱＢ＃３安倍が登場、ＲＢ＃３９大坪、＃９９杉田の中央突破２回でＦＤ更新すると、今度はＴＢ＃２０土手下が左オープンをディフェンスとのスピード競争で抜きさって先制のＴＤを挙げた。 しかし荒れたのは最初だけで、その後は、膠着した試合運びになっていく。 神戸大学ＱＢ＃３３大崎によるオフェンスは右ＴＥ＃８５萩原などへ時々パスを混ぜたが、やはりＲＢ＃２２坂東、＃４西澤、ＱＢキープなどの中央突破がメインプレーになった。 一方の近畿大学オフェンスは、ＵＢ＃３９大坪・ＴＢ＃２０土手下を配し、＃９９杉田をその時々に応じてフリーポジションに起用した。そして、ＷＲ＃８１中川やＲＢの横方向のモーションを多用してディフェンスを惑わせながらも、ＲＢの中央突破が主になった。 双方オフェンスとも相手ディフェンスに圧倒されて手詰まりのまま、時間だけが経過していく。その中で神戸大学はＰ＃９村上のナイスパントで一度だけ優位なフィールドポジションを獲得したのが、このチャンスもＦＧキックを外して無得点に終わった。 この膠着状態を打破したのは、やはり、スペシャルチームだった。 第２Ｑ中盤、近畿大学自陣からのパント、絶妙な転がりで神戸大学陣奥深くまで転がっていったのだが、スタート時の反則でパントの蹴り直しとなった。その次のキックは飛距離も出ずフィールド中央付近におちていく。これをリターナー＃２２坂東がキャッチしてリターン開始。 一瞬は近畿大学につかまりかけたのだが、ボディバランスと視野の広さで近畿大学選手を巧みにかわしていき、そのままエンドゾーンへ飛び込んでの突然の同点劇になった。 神戸大学にとって試合開始直後のビッグリターンと失点は、体が動き出すまでにやってしまったつまらないミス、というのが、本当のところだろう。その後は均衡した攻守を繰り広げているので、より一層、深く重くのしかかってくる過去の失態だったが、それが帳消しになったという点で起死回生のリターンＴＤだった。 近畿大学側から見れば、まだ前半であり最初の７点で試合が決まるなどとは考えていなかっただろうし、ディフェンスシステムが崩壊したということでもないので、同点に追い付かれはしたが痛手のある失点ではないだろう。 第２Ｑ残り５分１８秒。７−７。試合が振り出しに戻った。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 前半の印象は、両チームともディフェンス好調で、その分オフェンスが苦戦を強いられているという状況だった。前半だけのＦＤ更新回数は、神戸大学が１回、近畿大学も最初のＴＤシリーズの１回含め計３回という結果だった。 この膠着状態を打破すべく両オフェンスチームは攻撃手段を変えていったのだが、その内容が両チームで大きく異なっていたのが特徴的だった。 神戸大学は先発したＱＢ＃３３大崎オンリーのオフェンスからＱＢ＃１０江端との併用に切り替えて、それぞれの得意とするラン／パスプレーや、タイミングの微妙な個人差で攻撃の幅を広げた。 一方の近畿大学は、ＱＢ＃１６大峠を起用せず（ケガ負傷によるのか選択の結果なのかは、もちろん、不明）ＱＢ＃３安倍で押し通した。さらに、パスプレーの比重を高めてパスで切り崩していこうという試みだったように見えた。 神戸大学近畿大学ともパスに活路を見出した点では共通するのだが、近畿大学オフェンスは中距離のパスを狙っていたのに対して、神戸大学は短い距離への早いタイミングパス狙いだった。この違いは、ＱＢがボールを持っている時間の違いになって現れてきて、つまり、ＤＬＬＢによるＱＢサックの危険率が高いのが近畿大学の中長距離パス狙いである。もちろん、それに備えたＯＬ陣がしっかりとパスプロテクションを働かせていれば問題ないのだが、前半のＱＢサック回数が神戸大学ディフェンスの方が多かった。 このような傾向にあって、近畿大学は、後半になるとさらにパス比率を高めていった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半、この日始めてオフェンスドライブを行ったのが近畿大学パスオフェンスだった。ＷＲ＃８１中川へ８ヤードでＦＤ更新すると、右ライン際縦パスはにカットされたが、ＲＢ＃３９大坪へのスクリーンパスで１５ヤードゲインと長短パスで勢いづいた。その後に左ＷＲ＃８１中川へのミドルパスはＤＢをかわしてボールを手にしたが失敗に終わった。 さらに神戸大学ディフェンスは、長いレンジのパストライが増えたことで慣れてきたのであろうＬＢ＃６肥田がＱＢサック−１０ヤードを決めてこのシリーズが終わる。さらに、次のオフェンスシリーズもＤＬ＃８９牧野のサックを浴びて１０ヤード後退を強いられた。 一方の神戸大学オフェンスも、ずばりこれという決め手があるわけではなかったが、第３Ｑ３回目のシリーズはＱＢ＃１０江端がＦＤから登場、プレーアクションパスから入った。その後は一転してＵＢ＃３９宮川の中央突破１０ヤード、ＵＢ＃４西澤の中央突破１３ヤードなどで神戸大学最初のオフェンスドライブを披露し敵陣３０ヤードに到達した。しかし、その後はＬＢ＃５青木のサックで後退、ＯＬ反則で後退となって、得点には結びつかなかった。 それでも、神戸大学は何かのきっかけを掴んだのか、次のオフェンスシリーズも元気だった。神戸大学Ｐ＃９村上のナイスパントもあって攻撃開始はほぼフィールド中央。その第２ＤにＱＢ＃１０江端から右ＴＥ＃８５萩原へ縦のクイックパスが２０ヤードと大きくゲイン、そして、ＱＢ＃３３大崎やＵＢの中央突破で敵陣２５ヤードに到達した。この日３回目の敵陣での攻撃も、ＦＤまで３ヤードを残しての第３Ｄ。 オフェンスが選択したプレーは、神戸大学得意のＵＢフェイクのオプションキープだった。ＱＢ＃３３大崎が右ＯＧを抜けると、一瞬の虚を突かれた近畿大学ディフェンスを尻目にエンドゾーンへ一直線で駆け込んだ。 神戸大学は、第４Ｑ残り４分４７秒という微妙な時間に貴重な７点を獲得、続く神戸大学キックオフ／近畿大学リターンでは、近畿大学のリバースに冷静に対応した。 近畿大学オフェンス後半４回目のシリーズは、ＱＢ＃３安倍が自陣からミドルパスを試みようとしているのだが、ＯＬの隙間から漏れてくる神戸大学ディフェンスに、パスをあきらめざるを得ない。結局ＦＤを奪えないまま神戸大学に攻撃権を渡すことになった。 残り時間４分を切ったあたりだったので、もう１回オフェンスシリーズが回ってきても良かったのだが、近畿大学タイムアウト行使３回も虚しく、神戸大学オフェンスが残り時間を使い切ってしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合は、何が勝敗をわけたかを考えると、神戸大学オフェンスがＱＢ併用してディフェンスに的を絞らせなかったのにたいして、近畿大学はパスの比重を多くしたことで神戸大学ディフェンスに対応を易くした、というところなのだろう。 ただ近畿大学がパス主体にするにはＯＬのパスプロがしかりしていなかった。８日の日刊スポーツによればＯＬのベストメンバーではなかったようなので、その影響があるのかもしれない。 さらに、この日の近畿大学オフェンスが全てのプレーを出し切ったとも言い難い。たとえばＲＢ＃９９杉田ＴＥ＃３１金子へのクイックパスは計１回あったかどうか。またＱＢ＃１６大峠が登場しなかった理由が不明だが、もしも使えるのならば、膠着状態のオフェンスの雰囲気を変えるという意味で早い段階で使ってみても面白かった。結果として攻め手を絞ったことで、神戸大学ディフェンスにアジャストされてしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ディフェンスは両チームとも好調で、ＤＬＬＢＤＢどのポジションも効果的に結びついた堅実さを感じた。 神戸大学ディフェンスは、ＤＬ＃９８、＃７３池渕，＃９２家入，＃８９牧野とＩＬＢ＃５５岩田、ＯＬＢ＃６肥田、＃４１山本が近畿大学のランニングプレーにしっかりとアジャストし、パスにはＱＢサックを連発していた。春課題だったパスディフェンスもＤＢ＃３７野村などのパスカットがきれいに決まった。 さらに、＃９村上のパントが絶妙で敵陣深いところでサイドラインを割ったり止まったりで、優位なポジションを得ていたことも勝因の一つである。毎年のようにいいキッカーが出る神戸大学だが、今年も例外ではなかった。 一方の近畿大学ディフェンスもＬＢ＃８中村、２中里，４２齋藤，４３西川と元気なメンバー、＃５青木の鋭いタックル一発でプレー終了というシーンも多かった。ディフェンスとしては大きな問題はなかったように思う。近畿大学は、１敗してしまったのは事実だが、完敗という内容ではない。次の試合を楽しみに待ちます。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
京都大学のキック、甲南大学リターンで試合が始まった。そして、甲南大学オフェンスＱＢは春と同様に＃８８吉田が登場し、ＱＢキーププレーなどで２回連続のＦＤ更新という立ち上がりだったが、その後は２連続パス失敗でパント。 続く京都大学オフェンスはＱＢに＃４川並を起用した。自陣２１ヤード付近からの攻撃だったが、ここから京都大学にしては珍しいパスオフェンスが炸裂した。プレーアクションで左ＷＲ＃８１小寺へ７ヤードパスがヒットすると、その後もＷＲ＃９仲田へ２０ヤードパス、右ＴＥ＃９８東への縦パス４０ヤードが成功する。これらのパスが第３Ｄ残り１０ヤードのシチュエーションで難なく成功するのだから、京都大学らしくない。 もちろんディフェンス側との力関係もあろうが、京都大学歴代のＱＢを思い出しても（と言っても私の知っているのは大社氏以降）これほど、きれいなパスを決めるべき時に決められるパッシングＱＢはいなかったのではないか。 第１シリーズをＷＲ＃９仲田へのＴＤパスで先制すると、第２シリーズも自陣４０ヤードから＃８１小寺、＃８２へ第３Ｄ残り１０ヤードからのパスを成功させて加点し、さらに、前半最後のシリーズもパスでＴＤを挙げるという快挙を遂げた。 一方の甲南大学オフェンスは、ＱＢ＃８８吉田のスクランブルが時折ゲインするだけで、前半は完封されてしまった。ただオフェンスの特徴としては、バックスが＃３１増田・＃３３近藤・＃８０伴・＃２油井・＃６松本・＃１３・＃４４兄井などなどがプレー毎に２〜３名入れ替わるという総力戦を繰り広げていた。さらに、ＱＢ＃８８吉田の信頼できるパスターゲットとしてＷＲ＃８０伴が浮上してきたのが伺えた前半だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半になると京都大学ＱＢ＃４川並のオフェンスはパスよりもランに重点を置いたかのようなプレー選択になる。後半最初のシリーズは、ＷＲ＃８１小寺への縦パス３０ヤードとＴＢ＃２高見のスピードランで大きくゲインし、敵陣１０ヤードまで攻め入るが、甲南大学ＬＢ＃４２山本のタックルなどでＦＧトライとなった。このキックを＃５が左へそらして今期始めての無得点シリーズとなった。 しかし、第４ＱにはメインランナーＴＢ＃３３池上の高速ランでフィールド中央からのＴＤドライブを得るなど、その後も２回のオフェンスドライブで、敵陣２５ヤード、４０ヤードにまで到達する。それぞれが第４Ｄギャンブル失敗、ＦＧ失敗なのだが、喜んで良いことなのかそうでないのかは微妙なところだ。 一方の甲南大学は、第４Ｑになってようやくオフェンスドライブできるようになった。ＱＢ＃８８吉田から＃１４や＃８０伴へのミドルレンジパスなどで自陣２０ヤードから敵陣３０ヤードまでに達することが出来た。今年の甲南大学オフェンスはＱＢ吉田をメインに据えるのならば、このチームもパスメインになりそうだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学ディフェンスが春ほど鉄壁ではなかったが、最初のディフェンスシリーズで既にＤＬ＃７３山中、＃６５藤丸，＃５２大鋸という構成だったことから類推すると、ディフェンス全体で何か試行錯誤しているのではないだろうか。ＤＬメンバーが春と大きく異なっていたこと、ディフェンス全ポジションで試合中の選手の出入りが激しかったことからも、ケガなのか何なのか判らないがメンバーが固定していないように感じられる。 ところで、話題の京都大学オフェンスだが、この日は４ＴＤ２ＦＧ失敗２ギャンブル失敗１タイムアップで、パントを全く蹴っていない。これだけでもここ数年の京都大学とは明らかに違うことが十分に判っていただけるだろう。しなやかなパスを投げる京都大学ＱＢというのも珍しい。 もちろんこの日のパスのいくつかは、相手ディフェンスによっては成功していないパスもある。さらにつけ加えれば第３Ｄ残り１０ヤードのシチュエーションが多かったのはオフェンス自らが反則罰退を繰り返した結果であり、不必要な反則は気になった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ さて、パッシングＱＢ川並の登場で関西ＤＩＶ１残りの６校はシーズンプランの変更を余儀なくされることになりそうだ。特にパスディフェンスの甘いチームにとっては根底から考え方を改めなければならない。 ところで何年か前にも一度書いたことがあるが、関西学院大学は甲子園ボウルでショットガンチームと対戦しなくなって久しく、また、他にパスの強豪チームが存在しなかったこともあってパス対策の優先順位が必ずしも高くはないようだ。この日の川並のパスを見て、どのように動くか。 パス主体のチームに変わったということが、秋開幕戦になって始めて公開された意味は大きい。他校に対策を立てる時間を与えない分だけ京都大学有利になる。今年は、何かが起きるかも・・・。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学はＱＢに＃８８吉田を起用したパッシングチームに変貌した。さらに、ＱＢ吉田のオープンランなどでもゲインを稼ぐ。リーグ戦前に私が個人的に考えていたイメージとは、かなりかけ離れたオフェンスチームになりそうだ。楽しみになってきた。 一方でディフェンスはドライブされ続けられてしまって、正直なところ少し苦しいかとも思うが、まだ始まったばかり。次の試合にいこう。 この試合の展望コメントへ |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
立命館大学は１０ＴＤ・１ＦＧという怒濤のオフェンス展開をした。ＱＢ＃１８高田などのパフォーマンスが良かったのも事実だが、それ以上に同志社大学ディフェンスが最後まで待ちのディフェンスを敷いたこともこの大量点の一因である。結果としては一発ＴＤのオンパレードで「立命館大学強し」の印象だが、得点内容・獲得ヤードなどオフェンスについては、いろいろと考えても参考にならないかもしれない。 立命館大学のディフェンスは第２Ｑあたりからいろいろなメンバーが登場してきた。それでも無失点に終わってしまったのだから、立命館大学の選手層の厚さを再認識させられた試合だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学オフェンスはＱＢ＃８水野からＷＲ＃８３要、＃８２久世へのクイックパスに活路を見出した。ＱＢ＃８水野は、立命館大学強力ディフェンスを相手にしながらも、ＯＬブロックを信頼して最後まで自分のペースを乱さなかったのだから、度胸が据わっているのだろう、頼もしいＱＢである。 そのターゲットとなるＷＲ＃８３要も最後までスピードが落ちなかった。クイックパスからミドルパスまで様々なコースにパスが飛んでいく。そこへＷＲ＃８２、＃８３もほぼ正確に飛び込んでいくので、かなりのパス成功率を収めた。 一方で立命館大学２，３列のパスディフェンスも、かなりの完成度だった。昨年まではパスインターフェアの連続だったのだが、この日は第４Ｑの１回を除いて完璧なパスカバーを展開し、ＬＢ＃５西、ＤＢ＃２安田、＃４３太田、ＣＢ＃２１今井が再三のパスカットを見せた。この同志社大学レシーバー陣と立命館大学ディフェンス陣の間で何回も繰り広げられた攻防は試合結果とは別の次元で、見応えがあった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学は第３Ｑ終盤、自陣２０ヤード付近からこの日始めてのロングドライブを行った。立命館大学ディフェンスがかなりのメンバー交替をしていたのは事実だが、メインプレーである長短様々なパスを着実にヒットさせながら、敵陣エンドゾーンにどんどん近づいていく。パスインターフェアで敵陣２ヤードからのＦＤにまで達したのだが、ＴＤパスを＃２７・・にインターセプトされててしまった。得点としては現れていないが、オフェンスの今後の進化が楽しみである。 さて、同志社大学ディフェンスだが、もう少し積極的に突っ込んでいくような方針に変わったほうがいいので、は、と感じる。相手ボールキャリアは、ディフェンスを避けてコースどりをする（もちろん、つかまりたくないから）。つまり、少なくとも相手は捕まりには来ないのだから待っていても仕方ないことで、自らが捕まえにいかないと効果的なタックルを浴びせるのは難しいと思う。 この試合の展望コメントへ |
