関西学生アメリカンフットボール Div.１ 第１節
|
|
試合結果は大差なのだが、大阪産業大学が関西学院大学を圧倒するシーンが何回かあったりして面白い試合だった。大阪産業大学にすれば結果は大敗だがそれと引き換えに今季の方針にいくらかの目処が立ったことが何よりの収穫だったのではないか。 大阪産業大学レシーブで試合開始。自陣１１ヤードからのオフェンス最初のプレー前。ディレイオブゲームになりそうだったのを回避するためにタイムアウトを要求する。しかし、審判にはディレイ反則が先と判断され、しかもタイムアウトも１回消費してしまうドタバタのスタートだった。 なんともイヤな雰囲気だったのだが、そんな不手際を吹き飛ばすかのようなオフェンスをＱＢ＃５井牟田が披露した。第一プレーは右ＳＢ＃３１松岡の左モーションからクイックパス１０ヤード、第２プレーがオプションＱＢキープが完全にフリーになって１２ヤードゲイン、２プレーでＦＤ更新する。このシリーズはパントとなるが、関西学院大学ディフェンス相手にいきなりロングゲインを見舞った。 さらに次のシリーズもＱＢキープが１０ヤードを超えるロングゲインを奪い２年前と同様に大阪産業大学のオプションが通用することを証明して見せた。この試合を見る限り大阪産業大学のオプションは止まらなかったと言える。 そして度肝を抜いたのは第２Ｑ終盤の５回目のオフェンスシリーズだった。自陣２５ヤードからのドライブだったのだが、あの関西学院大学ディフェンスを完全に翻弄してＴＤを奪う。 ＱＢ＃５藺牟田キープの左オープンランにＷＲ＃８７村川が併走、ピッチしたのはスクリメージを１０ヤードぐらい越えたあたりだっただろうか、結局合計２０ヤードのゲインとなった。次はＲＢ＃３１松岡の右カウンター３０ヤードとオプション中央突破１５ヤード。最後は１年ＲＢ＃３２吉住の左オプションＴＤランという、あっという間の出来事だった。 今年の大阪産業大学オフェンススタイルはオプションランとクイックパスが中心になりそうだ。ＲＢ＃３２吉住、ＳＢ＃３１松岡の配置からは、いろいろな手段が考えられる。クイックパスターゲットＷＲ＃１山本へのパスは、関西学院大学ＬＢＤＢの反応が良かったので再三カットされたが、ＯＬが安定しコントロールも正確だった。パスディフェンスが甘いチームには充分通用するだろう。 ただし、オフェンススタート時のつまらない反則が相変わらず多い。フォルススタート・ディレイオブゲーム・イリーガル・・・。すべて５ヤードの罰退なのだが、チリも積もれば山となる。反則が無ければ勝てたのに・・なんてことにならなければいいが。 関西学院大学オフェンスは立ち上がりが悪かった。第１シリーズはＲＢ＃２三井のラン３０ヤードでエンド前に達したが２回連続ＴＤパス失敗とホールディング罰退でＦＧ３点のみ。第４シリーズは大阪産業大学のファンブルロストで掴んだエンド前１６ヤードからの攻撃シリーズも中央突破を止められ、さらにＦＧ失敗とらしくないプレーが続いた。 関西学院大学のオフェンスが調子悪かったというのもあるが、大阪産業大学ディフェンスがすばらしかったと言うべきかもしれない。１年ＤＢ＃３瀧野はパスカバーにもＱＢスクランブルにも絡むという守備範囲の広さをアピール、ＤＬ＃５１陰山、ＬＢ＃５９辰川、＃１０佐脇がＱＢ尾崎を追いかけまわしてサックのシーンも何回か。大阪産業大学の攻めのディフェンスが復活した。 結局結局試合を決めたのは、ＱＢ尾崎によるフィールド中央からの距離５０ヤードの縦パスである。ＷＲ＃８６東畠、ＷＲ＃２５杉田へのＴＤパス２本で得点差をつけて前半終了、さらに後半最初のシリーズではランによるＴＤドライブで突き放した。 時間が経過するにつれて春に見た関西学院大学オフェンスに戻っていったので、単に「立ち上がりが悪かった」だけのことだろう。 ところで、この日の計３本の縦パスも、春に見た＃２７松山へのＴＤパスもすべて同じなのだが、それは「ヒッカケ」なのか「決定」なのだろうか。「決定」ならディフェンス対策案をＣＢに指示できるはずと思うが、素人考えだろうか。 一方のディフェンスだが、何もしなかったと言うのは極論だが、予想していたほどの力強さが感じられなかったのは確かである。また、Ｋ＃１１井田、＃１５中野とも安定感を欠いていた。もっとも、キックの成否が勝敗を決める試合まで、まだ日数はある。今後に期待。 大阪産業大学の次の相手は京都大学である。京都大学が近畿大学戦をどのように終えるか今の時点では不明だが、この日のディフェンス再現ならショートゲインを積み重ねるスタイルの京都大学オフェンスには通用しそうだ。大阪産業大学は９７年の対京都大学戦以来のアップセットのチャンスを迎える。 京都大学にすれば気の抜けない相手が続くことになるが、それについては試合展望で。 この試合の展望コメントへ |
|
|
同志社大学最初のオフェンスは自陣１７ヤードから。ＱＢ＃７前川の第１プレーはＵＢ＃３１山田の中央突破１ヤード。そしてＷＲ＃８０亀山へのインコースのパス１３ヤードが成功して藺いきなりＦＤ更新した。しかし、ディレイオブゲームの罰退を課せられ、さらに中央のランプレーをＤＬに遮られてパントになる。 続く立命館大学攻撃はやはりＱＢ＃１８高田によるショットガンだった。最初のプレーは縦パスだったがＷＲと合わず、続くパスもＣＢがカット、ＱＢキープは同志社大学ＤＬに阻まれてパントになった。冴えない第１シリーズだったが、関西学院大学オフェンスも立ち上がりはこんなものだったので。 同志社大学オフェンスは再び＃８０亀山へのクイックパスとフェイスマスクでＦＤ更新する。ＵＢ＃３１山田，＃２長谷川、ＴＢ＃３４小川、＃１山下のランが一進一退でのパントだったが、このパントを立命館大学にブロックされた。 エンド前１４ヤードからの攻撃権で立命館大学はショットガンではなくノーマルにセット、ＲＢ＃３９礒谷の連続キャリーで第１Ｑ残り３分３４秒、待望のＴＤを獲得した。 これでエンジンがかかった立命館大学オフェンスは第１Ｑ終盤に、自陣４０ヤードからＲＢ＃３９礒谷への真横パスを中心に４回ＦＤ更新したＴＤドライブ、自陣４５ヤードからのＷＲ＃９西川へのショートパスと好ブロックによるＴＤラン、＃３９礒谷のパントリターンＴＤ，再び自陣４２ヤードからＷＲ＃８４河瀬のレシーバーランナーとしての活躍によるＴＤドライブと、力の差を見せつけて試合を決めた。 結局終わってみれば立命館大学のパントは試合開始直後の１回だけだった。試合終了間近にＱＢ＃１６椙田がパスインターセプトがあったが、残り７回をすべてエンドゾーンに運んだ。ＰＡＴの名手＃１４鏑木がＰＡＴを２回も外したがこれも開幕戦ならではのこと、だろう。 オフェンスの特徴はロングパス一気のＴＤというパスが少なく、ミドルレンジまでのパスが多い。開始直後は左右コーナーへのミドルパスを多投、その後は一転してＲＢへの横パスを多投し、長短パスを披露した。ただ、パスボールに勢いがなくフワリと浮かしぎみのパスが多い。見えたのだが素人的個人的には好きではないのだが、構わないのだろうか？ 第４Ｑには立命館大学ＱＢ＃１６椙田が登場、自陣１６ヤードからＴＤドライブを見せた。オフェンススタイルではＱＢ高田と同じショットガンだったが、高田よりもパスや判断が冴えているように感じたのは、ただ単に始めて見たことでの新鮮さからくる感覚なのだろうか。バックアップと言うか２枚看板が揃ったのは確かである。 もっとも立命館大学ショットガンだが、正直なところ同志社大学のディフェンスがあまり厳しくなかったこともあって立命館大学攻撃についてはあまり参考にならない試合だった。 立命館大学ディフェンスは、ランはほぼ完封した。同志社大学のメインであるＵＢＴＢの中央突破をことごとくスクリメージライン上で止めたのは見事だった。しかし、パスディフェンスには問題がありそうだ。 同志社大学ショートレンジのクイックパスがＬＢＤＢの空間によくヒットした。さらに、後半は若干のメンバー交替があったとはいえ、してひけない選手がパスインターフェアの反則をする。 ショットガンチームなのだから練習台にはコト欠かないだろうと思うのだが、関西学院大学や京都大学との試合を考えると少し不安が漂う。 同志社大学オフェンスは、ＲＢ＃３１山田、ＴＢ＃３４小川、＃１山下の中央突破を執拗に試みたが立命館大学ＤＬの壁は厚かった。その替わり立命館大学に効果的だったのがＴＥ＃８４松田、ＷＲ＃８０亀山へのクイックパスである。ＬＢＤＢの間へのパスや外へ逃げるコースのパスが、立命館大学ＤＬのラッシュを避けながらも正確なコントロールで次々と決まった。それも１線級が出場している試合前半でのことなので、その意味は大きい。後半には自陣からのランパスドライブでエンドゾーン前までドライブするなどと健闘した。 第３Ｑ同志社大学は自陣１１ヤードからのオフェンス。ＵＢ＃３１山田、＃３４小川の連続中央突破でＦＤ更新、右ＷＲ＃８０亀山へのクイックパス１０ヤード、ＲＢ＃１山下へスクリーンパスなどでＦＤ更新と、小刻みなゲインを積み重ねてエンド前９ヤードに到達する。結果は第４ＤＦＧ失敗のため得点記録上には現れていない。ただし、ＯＬバックスＱＢ一体になって前進したという事実はＱＢ＃７前川の復活の証でもある。今後の同志社大学オフェンスが楽しみである。 一方の同志社大学ディフェンスだが、ショットガンが凄かったというのもあるが、それ以上にディフェンスの第２、３列に意図が感じ取れなかった。パスが通ってからタックルに行く、パスが通るまで何もしない。ＱＢラッシュはＤＬだけだった。これは仕方ないとしても、ＬＢがパスコースを消すべく何かするでもなかったのだが、こんなものなのだろうか。 この試合の展望コメントへ |
|
|
何が勝負を別けたのだろうか。 勝利した京都大学側はともかく、敗れた近畿大学側がこの試合の敗因を分析することは時間のムダになりそうだ。近畿大学オフェンスもディフェンスもやるべきことはやっていると思う。全力を尽くしたものに敗因を求めても意味はない。次の試合をどのように組み立てるかを検討すべきだろ。 以下は、観客席側にいる私が勝手な想像で、観客席側の立場にいるＨＰ読者に対して、もっともらしいことを言う内容の文章である。 京都大学の得点経過は、３＋３＋２＋３、そして第４Ｑ残り３５秒に＋７である。前半に３ＦＧトライ（２成功）３パント、後半は２ＦＧ成功１ＴＤと結果だけを見ると完勝である。 一方の近畿大学オフェンスは、前半４パント２インターセプト、後半２パント（うち１セイフティー献上）１エンド前ギャンブル失敗、第４Ｑ残り２０数秒からのパスインターセプトである。 両校を比較して強引に違いを求めるならばＦＧで終われるポジションにあったか否か、ということになる。そしてこの違いは何に起因しているかということなのだが、それは判らない。 近畿大学はコイントスで後半行使を選択した。もちろん当事者ではないので真意はわからないが、後半最初の攻撃権を得たいために前半をやむなく放棄する通常の考え方ではなく、まず最初に近畿大学はディフェンスを登場させたかったのではないか。だから選択権を獲得した時に「前半行使でディフェンスをします！」という宣言は前代ミモン。京都大学に前半を譲ってオフェンスを選択させる。それこそが近畿大学が狙い通り・・・なんだろうか。今年の近畿大学はディフェンスあ絶対に計算できるというところからの私の勝手な想像です。 京都大学は＃２２青木の好リターンで自陣４０ヤードからのＦＤを獲得すると、ＱＢ＃１６今西、ＵＢ＃３６大住、ＴＢ＃２５関根のＩフォーメーションでセットした。左ＷＲ＃９仲田へのクイックパスとＵＢ＃３６大住の中央突破でＦＤ更新するも最後はホールディングの反則で第４Ｄ、Ｋ＃２８西のＦＧが成功して京都大学がリードした。 近畿大学オフェンスは自陣３１ヤードから。ＱＢ＃３安倍によるオフェンスはいきなり「１２人ハドル」で５ヤード罰退でスタートする。さらにその次のシリーズもクイックパスをＬＢ＃８５木谷にインターセプトされるなど、立ち上がりの近畿大学オフェンスはテンポが悪かった。 そんなオフェンスを支えたのがディフェンスだった。ＬＢ陣は＃４３西川、＃９甲斐、＃２中里、＃５５伊賀波の４人、そして＃１０東をセイフティーに据えた。京都大学のピッチプレーにはＬＢ＃９甲斐と＃４３西川の素早い出足でマイナスゲインに留め、＃１０東はラン／パスを見極めてからの早いサポートでロングゲインを留めた。 第２Ｑ中盤にはディフェンスであわや得点かのシーンがあった。京都大学パントでスナップボールを後逸、Ｐをエンドゾーン前に追い詰めたのだが、Ｐ＃１４金氏にかわされてパントキックを許してしまった。 結局京都大学はＫ＃２８西によるＦＧをもう１本追加して６−０で前半を終わった。 京都大学ディフェンスも近畿大学に負けず劣らずの猛者ぞろいで、ＬＢ＃８５木谷、＃５３辻尾、＃９９奥村が要所で活躍したのも近畿大学オフェンスが波に乗れない理由のひとつだ。 第３Ｑ最初の近畿大学オフェンスは簡単にパントに追いこまれた。そして今度は近畿大学がスナップボールを後逸して京都大学にセイフティーを献上、さらに京都大学がこの日３回目のＦＧで１１点差となった。 近畿大学オフェンスは前半こそテンポが悪かったが、ＱＢを＃安倍と＃１４大峠を替えて転換を試みる。ハーフタイムでさらにチェックが入ったあとの後半の第２，３シリーズでは敵陣まで侵攻した。 近畿大学のオフェンスは＃９９杉田をＳＢに配してのシングルバックが主体、ＳＢ＃９９杉田はランナーとパスターゲットの両面での活躍するアスリートぶりを披露する。 後半第２シリーズは自陣３２ヤードから、＃９９杉田のランパスとＴＥ＃４小村へのクイックパスヒット、＃３１美濃辺のカウンターをＱＢ＃３安倍と＃１４大峠が演出、さらに＃１０東も参加しての全員オフェンスだった。このシリーズは敵陣３０ヤードまで侵攻したが、ここまで。 京都大学４本目のＦＧが決まり１４点差。第４Ｑ残り時間は８分３７秒。 自陣２９ヤードからの近畿大学は、再びドライブを積み重ねてエンド前５ヤード。しかし、第４ＤギャンブルパスはＷＲ＃８８松永の手の先を通過して行った。 このあとの京都大学オフェンスシリーズは見事だった。残り時間５分３１秒。時間を使うプレーに徹した京都大学だったが、ようやくＴＢ＃２５関根のオープンランが約６０ヤードのビッグゲインが生まれて初ＴＤへとつなげた。 京都大学は今年もアグレッシッブなＬＢＤＬ主体のディフェンス主導のチームになりそうだ。ただ、オフェンスにもＷＲ＃９仲田、ＲＢ＃３６大住などのニューフェイスが登場した。さらに第４Ｑを指揮したＱＢ＃１９稲葉の復活。最近は今西によるオフェンスを観る機会ばかりだったのでＱＢ稲葉は新鮮に映った。 そしてこの日の試合を決めたＫ＃２８西の存在が大きい。接戦でのキックの重要さを改めて認識した試合だった。この日のようにジワジワと広がる得点差は怖い。 京都大学は、もちろんこの日の試合の重要性を充分に認識していただろうが、それにビビルでもなく正面からまともに衝突して勝利した。最近はひと夏を越えてとかひと秋を越えて化けるシーンが少なくなったが、そういうのとは違う力強さというか精神的な強さが伺える。 一方の近畿大学だが、今年のチームには一体感があるのが充分に伝わってきた。スタッフもオフェンスもディフェンスも。今日の相手にはすばらしいＫがいたために得点が広がってしまったが、関西学院大学には安定なキッカーが存在しない。近畿大学ディフェンスＬＢがＱＢ尾崎を惑わせることができれば、Ｋ不在の分だけ接戦に落ち込むことも可能か。 この試合の展望コメントへ |
|
|
先制したのは甲南大学だった。ＱＢ＃１１仲田からＷＲ＃８８吉田への縦パスで敵陣深くに到達、ＲＢ＃４１西口の中央突破で簡単にＴＤを挙げた。しかしその後はチャンスらしいチャンスを作れなかった。 甲南大学は、ＱＢ＃１１仲田によるショットガンからＷＲ＃８８吉田へのパスやＲＢ＃４１西口で再び侵攻しようとするが、ＲＢ＃２油井のオープンプレーを完全に神戸大学ディフェンスに読まれてマイナスゲイン、さらにＦＧ失敗で得点機を逸した。 一方の神戸大学オフェンスは、ＱＢ＃１２林からクイックパス主体の攻撃を披露し、前半に１度だけ自陣からのロングドライブで敵陣奥深くまで進んだ。ＷＲ＃９今里、ＴＥ＃８７萩原、ＷＲ＃８０伊藤への１０ヤード近辺のパスが成功する時はジャストで通る。しかし、エンド前残り９ヤードからのＦＤでＱＢキープ２回とＷＲ＃８０伊藤へのミドルパスが通らずＦＧも失敗と、こちらも得点機会を逃す。 この両校は春にも対決していて、その時も甲南大学が第１シリーズで得点後に均衡状態が続いて引き分けたのだが、春の再現、そんな試合だった。 後半は甲南大学のキックオフ・神戸大学リターンで再開。神戸大学＃２９・・のナイスリターンで敵陣４５ヤードからという絶好のフィールドポジションを獲得した。ここからＴＢ＃１６吉野のドロー１３ヤード、＃８０スクリーン５ヤード、ＱＢキープ１０ヤードでエンド前１５ヤードに到達、ハーフタイムのチェックが効いたか絶好調オフェンスが続いた。しかし、ここから、反則罰退２回などで結局ＦＧトライ、これも右へ逸らして神戸大学無得点のまま時間が経過する。 そして、次の神戸大学オフェンスで痛恨のファンブルロストをし、後半開始直後に＃２９板東のナイスリターンで確保したフィールドポジションを失ってしまった。 甲南大学は再び自陣からのショットガン＆ノーマルでのロングドライブを行った。きっかけはＷＲ＃８８吉田への３３ヤードの縦パス。さらにＲＢ＃４１西口の中央突破とＲＢＷＲ＃５へのランパスで待望の追加点を挙げて事実上試合を決めた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学の攻撃は、春とは一転してショットガンオフェンスを織り混ぜてきた。ＷＲ＃８８吉田へのパスはその大柄な体格とパスコースで、立命館大学ＴＥ＃９６加藤と同じ雰囲気をかもし出している。 今シーズン、ショットガンで注目を浴びたのは立命館大学だけだった。そして、昨秋の関西学院大学戦でのショットガンで注目を浴びた甲南大学のことをすっかり忘れていた。元祖はウチだと言われそうだが、ＱＢ仲田も本格的ショットガン２年目となれば昨年の経験も充分に生きてくるだろう。オフェンスの手数が広がったことで今後の試合が楽しみになってきた。 なお、この日のショットガン比率は４：６ぐらい（イメージ的数値であって統計数値ではない）で展開した。その残りに相当するランプレーにＵＢ＃４１西口の復活が挙げられる。一方でＲＢ＃２油井は春に活躍したために完全にマークされたか。 甲南大学ディフェンスのイメージが薄いのだが、ＤＬ各人が横にも大きくなっていたのは印象に残っている。 神戸大学オフェンスは、ＵＢ＃２３沖本、ＴＢ＃２９板東の中央突破は進めなかったが、ＱＢキープでのＯＧ付近を突くランは神戸大学ＱＢらしいプレーになってきた。シングルバックからのクイックパスは、パスターゲットに＃９、＃８７、＃８０と揃い、通るときは通るのだが、コントロールが乱れることも多い。中央突破ランとともにまだ完成度が低い様子だ。 神戸大学ディフェンスはボールキャリアに一直線であたりに行けるのだがタックルが甘いのかポイントを外されるのか、１回のタックル／１人のタックルでは止まらない。２人目以降が来るまでにズルズルと引きずられて結局ＦＤ更新されてしまうという苦しいシーンが続いた。 （ある選手名を間違えて記載してしまいました。御本人様および関係者の皆様には御迷惑をおかけしました。申し訳ありませんでした。） この試合の展望コメントへ |
