営団地下鉄有楽町線和光市駅。
　　東武東上線和光市駅。
　　くっついてる。うちの最寄り駅である。

　　最近は有楽町線で通勤しているのだが、
　　和光市はこの路線の一応の終点であるので、
　　ざっと半分くらいは始発電車となる。

　　残り半分は東武東上線から流れてきて、
　　和光市駅から有楽町線へ連絡している。
　　逆に、反対方面は和光市から東武東上線に。

　　始発駅の利点は言うまでもなく１００％に近い着席率であるが、
　　その為には、１０分前後であろうか、
　　ぼ〜っと他の電車をやりすごさねばならない。

　　また、混み具合によっては、
　　次の次の始発を待つために２０分くらい待つこともある。

　　電車に乗っている時間は４０分くらいなので、
　　ここまで来ると本末転倒ぎみではあるが、まぁ、勢いってヤツ。

　　　　　＃ 時間がない時ゃ立って行くけどね

　　文庫本を片手に、待つ。ひたすら待つ。

　　さてこの状態、端から見てみると、
　　座ることを目的とした一種の拘束状態、てな具合である。

　　　　　ミ★

　　ホームにペイントされた乗車口のガイドの上には、
　　次、その次、その更に次の電車を待って、
　　お行儀の良い２列縦隊が幾筋も並んでいる。

　　見た感じ、ドアの位置による偏りというのは殆ど無い。

　　両端は空きそうなものだが、
　　地下鉄の駅は出口があっちゃこっちゃにあり、また、
　　ドアが１つや２つずれた所で大した問題ではないので、
　　結果的に、うまい具合に分散している。

　　因みに私は時間に余裕があるなら先頭車両を目指す。
　　乗り換えの都合を考えて。

　　　　　ミ☆

　　仮に１０両編成で各車両にドアが４つ （ 片面だよ ） とする。

　　だいたい次の始発待ちの行列では２×８人くらいである。
　　これだと１車両あたりのイスの数では収まりきらないので、
　　列の最後の方は競争となる、というのはともかく。

　　　　１０ｘ４ｘ１６ ＝ ６４０人。

　　次の次を待つ行列もある。
　　こちらは若干少なめになるので、とりあえず１０人とすると、

　　　　１０ｘ４ｘ１０ ＝ ４００人。

　　更には、
　　直通電車 （ これはまず座れない ） に乗る人のたまり場もある。
　　これは列を成さないことが多いので、４人としてみる。

　　　　１０ｘ４ｘ４ ＝ １６０人。

　　合計で１２００人。

　　　　　ミ★

　　これは有楽町線の上り方面ホームの数字である。

　　他に東武東上線も走っているので、
　　上り下りでホームは４本 （ 両面ｘ２本 ） 。

　　上の１２００人がダントツで密度が高いので、
　　朝の通勤時間帯の、ある任意の時点で和光市駅にいる人間は、
　　ごくごく大雑把に２０００人てところだろうか。

　　カウンタ片手に数えたわけではないが、
　　きっとこのくらいの数字だと思われる。

　　　　　ミ☆

　　さて。

　　それは月に１回有るか無いか、
　　それとも３ヶ月に２回くらいのペースなのか。

　　その２０００人が黙然と、
　　数分後に電車が進入してくるであろう空間を睨んでいる目の前に。

　　さすがに右翼の街宣車よりはボリュームは低めの様だが、
　　それでも十二分に大きな、アンプで盛大に増幅された声で、
　　好き勝手なことをしゃべりまくるバカがやってくる。

　　良く澄んだ女性の声。
　　その発音の美しさは日本語のお手本と言ってよいほどだが、
　　内容はともかくとしても、それが騒音公害に分類されることは間違いない。

　　　　　ミ★

　　政治家の宣伝。

　　スピーカは無造作に駅のホームへ向けられている。
　　こちらの状態は十分承知の上でと考えるのが自然だろう。

　　ＢＧＭが入っていないのが不幸中の幸い、か。

　　こーゆー輩を政治家と呼ぶのは余りにも差し障りがある。

　　田中芳樹が良く使う言葉を借りるなら、
　　政治屋とか政治業社とか、その類い。

　　いや、少しベクトルが違うな。
　　広告系の政治業社、ってところか。

　　　　　ミ☆

　　石でも投げてやろうか？

　　ホームに居並ぶ人たちの、ふむ、
　　１０人に９人はそう思っているに違いない。

　　９割なら１８００人だ。
　　数だけなら関ヶ原の島津勢よりも多い。

　　　　　＃ なんだそりゃ

　　因みにヤツは自民党の人間である。

　　この町にいる限り、
　　自民党に投票することはないだろう。

　　　　　ミ★

　　帰宅して郵便受けにを開くと、
　　民主党の衆議院議員の名前の入った「 討議資料 」。

　　Ａ４の紙を三つ折り、
　　微かに緑っぽいクリーム色のかかった紙にモノクロ印刷。
　　コストは抑えられているようだ。これは悪くない。

　　開くと、Ａ４の見開きに、
　　「 今、霞ヶ関が一番恐れる上田きよし代議士は何を変えたか！！ 」
　　として、４つほど実績らしきものが並んでいる。

　　参考までに見出し部分を引用してみる。

　　　　・ 特殊法人改革を実現　９７．１２
　　　　・ ＯＤＡ （ 政府開発援助 ） の見直しへ
　　　　・ たった１人の勇気が日銀を変えた　’９８．４予算委員会
　　　　・ ぺーパーカンパニーのいいかげんさを厳しく追求
　　　 　　「 公的資金投入の基準の適正化へ 」　’９９．３予算委員会

　　で、本文を読んでみる。

　　「 ふーん 」てな感じ。

　　会社の書類なら、修正で真っ赤になっているか、
　　端折って「 振り出しに戻る 」とでも書いて突っ返す所だ。

　　　　　ミ☆

　　全く自慢にはならないし、
　　それどころか恥ずべき事なのだろうが、
　　私は政治についてはかなり疎い。

　　ので、内容については、こんなもんなのかな？
　　という程度の印象で立ち止まらざるを得ないし、また、
　　話の裏 （ あればの話だが ） を読むほどの力も微々たるもの。

　　ま、それはそれとしても。

　　さてはて、あんたはなんなのさ？
　　などと呟きつつページをめくると、

　　　　「 政治は何をしなければならないか 」

　　とある。

　　ふむ……。

　　　　　ミ★

　　文章は、お世辞にも上手とは言えない。
　　因みにレイアウトも御同様。

　　ざっと数えてみたら、
　　３０桁ｘ１４行で、４００字詰め原稿用紙１枚ちょい。
　　文字数だけならちょっと短かめの受験用小論文てところだ。

　　３回くらい読み直してみたが、やはり下手だ。
　　文句なしに、問答無用に下手くそだ。

　　偉そうなことを言ってしまうが、
　　高校生でももう少しマシな文章を書けるだろう。

　　そして致命的なことに ―― もちろんこれが一番大切なのだが、
　　何を言いたいのかがサッパリ伝わってこない。

　　論旨はとりあえず読み取れる。
　　が、文章に力が無い、魂が入っていない。

　　「 政治をタックスイーター （ 税金を食べる人 ） の政治から
　　　 タックスペイヤー （ 税金を納める人 ） の政治に転換して
　　　 こそ２１世紀の日本の未来があります。」

　　だそうだ。
　　リンカーンの演説は何年前だったろうか。

　　　　　ミ☆

　　まぁそれはそれで良いのかもしれないが、

　　で？

　　なのだ。

　　あんたは何をしたい？
　　何を考えている？
　　いま、何をしている？

　　疑問符を大量に飛ばしながらページをめくると、

　　　　「 上田きよしプロフィール 」

　　ときたもんだ。

　　隣で羽田さんが演説してたって、
　　ブッシュ前大統領と握手してたって、
　　土屋県知事と握手してたって （ って、誰だ？ ） 、
　　ニュージーランドのボルジャー前首相と握手してたって （ む、知らん ） 、
　　「 ミッキー安川のズバリ勝負 」にラジオ出演してたって （ はぃ？ ） 、
　　別に構いやしないけど、さ。

　　違うだろ？

　　おまえは政治家になりたいんだろう？
　　もしくは、政治家のつもりなんだろう？

　　何のために資料ばらまいてんのさ？

　　　　　ミ★

　　改めて表紙 （ にあたるページ ） を眺めてみる。
　　民主党のロゴの下には、

　　　　「 てきとうにやれない　いいかげんにできない 」

　　と。

　　まるで、ヌエだ。

　　いや、つーか、
　　辞書引いて出直してこいよ。

　　　　　＃ 件の資料にはボイルジャーとありましたが、ボルジャーだそうです。
　　　　　　　指摘は藤ノ宮千歳様☆　ほんで、土屋ってのは埼玉の知事でした（汗）