|
|
第１Ｑ ８分３２秒 ＳＳ ＴＤ 第２Ｑ ６分０４秒 ＳＳ ＴＤ 第２Ｑ ８分３０秒 ＫＧ ＴＤ 第２Ｑ １０分３３秒 ＳＳ ＴＤ 第３Ｑ ３分２１秒 ＳＳ ＴＤ 第３Ｑ １０分０３秒 ＫＧ ＴＤ 第３Ｑ １４分３５秒 ＳＳ ＦＧ 第４Ｑ ３分４４秒 ＫＧ ＦＧ 第４Ｑ ８分１１秒 ＳＳ ＦＧ |
|
３３−１７。シルバースター得点シリーズ６回。一方の関西学院大学は得点シリーズ３回、エンドゾーン近くまで到達して無得点に終わったのが２回と半分（インターセプト・第４Ｄギャンブル失敗・ＴＥパス成功もホールディング無効）。この２回を得点に結び付けていたら・・・。 第３Ｑキックオフでオンサイドでなく深く蹴りこんでいたらとか、ＱＢ有馬と岡村をもう少し使い分けていたらとか。 この１週間、わたしの頭の中でたくさんの「たられば」を積み重ねてみたのだが、３３−１７の得点差を縮めることはできても、逆転するまでには至らなかった。 関西学院大学が体格・スピードの点で劣っているのは明白だった。それは、学生対社会人という図式、すなわち、絶対的に存在する年齢差と人間の身体的成長の時期を考えると、避けて通ることのできない段差である。それを百も承知で、それでも関西学院大学が勝利するだろうと思っての観戦だった（今期のシルバースターを知らなかったから言える根拠のない希望的観測という意見もあるだろうが）。 この差を埋めるのが、学生界では他に類を見ない充実したスタッフによる知識・戦術による駆け引きだと思っていた。そして実際にも、いろいろと試みているのがわかった。 ディフェンスではＯＬＢがＱＢにプレッシャーをかけるべく果敢にブリッツを入れる。しかし、このくらいはノーマルである。驚くべきは、関西学院キックオフで再開した後半にオンサイドキックを敢行した。また、第４ＱＦＧ成功後のキックオフでもオンサイドキックらしいものを試みている。 ちなみに今シーズンの関西学院大学は、関京戦で自陣でギャンブルを試みたり、甲子園ボウルでは敵陣での第４Ｄパントの状況で持って走るなど、ドキッ！！っとするシーンの連続だった。 シルバースターもまさか後半開始早々のオンサイドキックはケアしていなかっただろう。結果として失敗に終わったが、モメンタムを奪いとろうとする工夫・意気込みは十分に伺える。 しかし、アサヒビールも戦術面で負けていなかった。オンサイドキックが失敗に終わってアサヒビール自陣50ヤードからのオフェンスとなったのだが、ここでＱＢ＃１９東野を起用した。さらにＲＢには前半大活躍の＃３２中村にかえて＃２８斎藤が登場する。心理的に憎たらしい起用である。 つまり、キッキングチームが凝った登場をした関西学院大学である。したがって、ディフェンスチームがＱＢ金岡＆ＲＢ中村対策準備万端整えて意気揚揚と登場してきたことは想像に難くない。ところが、ＱＢ東野の登場となっては高揚感をリセットせざるを得ない。 随所に散りばめられた両チームの頭脳の結晶に見とれていたのだが、それと同時に関西学院大学に勝ち目がないということを認識せざるを得なかった。 甲子園ボウル、ライスボウルとも、なんか「あきらめムード」の観戦記が続いてしまった。いろいろと考えるに、あっちこっちで大きな段差ができてきてしまったことを認識したボウルゲームだった。社学の差は、「あって当然」という意見もある。東西の差は、ないほうがいい。 |