関東大学アメリカンフットボール　Ａブロックリーグ戦総括

Updated, 1997 Dec. 31 at 23:30 JST.


リーグ戦表へ　


TEAM 勝敗分 順位 １試合平均　　上段＝獲得　下段＝喪失　
点数 TD数 FG数 FG率 FD数 ラン パス P／R比 F-TO 反則
法政大学 6-0-0 １ 45.7 6.3 1.00 0.46 20.7 279.2-5.92 180.3-12.58 0.30＊＊＊＊
7.3 1.0 0.17 0.20 11.0 73.0-2.52 124.8-4.09 1.05 1.17-1.00 40.5
東京大学 2-3-1 ４ 15.8 2.3 0.00 0.00 15.0 145.5-4.20 153.0-5.96 0.74＊＊＊＊
27.8 3.5 1.17 0.88 18.8 241.0-6.37 181.5-8.51 0.56 1.00-2.17 32.2
慶應大学 3-2-1 ３ 22.2 2.8 0.83 0.83 14.7 105.8-3.36 200.0-7.02 0.90＊＊＊＊
19.2 2.5 0.67 0.67 13.7 155.0-4.17 113.2-6.29 0.48 1.67-1.83 43.0
東海大学 5-1-0 ２ 25.5 3.2 1.17 0.78 16.2 303.2-6.21 60.2-6.22 0.20＊＊＊＊
13.5 1.8 0.33 0.50 15.0 144.0-4.11 133.7-5.77 0.66 1.67-1.67 28.0
明治大学 1-4-1 ６ 16.0 2.2 0.33 0.67 16.0 159.7-4.24 132.3-5.59 0.63＊＊＊＊
25.2 3.3 0.83 0.63 15.0 179.0-4.77 142.8-6.59 0.58 2.33-2.83 45.2
上智大学 0-6-0 ７ 5.0 0.7 0.17 1.00 10.3 93.0-2.98 100.0-4.84 0.66＊＊＊＊
34.7 4.8 0.50 0.50 16.0 201.5-4.86 148.8-8.59 0.42 2.83-2.83 29.7
筑波大学 2-3-1 ４ 14.5 1.8 0.50 0.50 12.7 97.8-3.41 132.7-4.50 1.03＊＊＊＊
17.0 2.3 0.33 0.50 16.0 190.7-4.58 113.7-5.68 0.48 0.67-1.50 10.0

ラン数値は、平均獲得ヤード−１回平均総獲得ヤードを示す。
　例）82.4-3.1は、試合平均82.4ヤード、１回平均3.1ヤード
パス数値は、平均獲得ヤード−１回平均獲得ヤードを示す。
　例）150.6-6.0は、試合平均150.6ヤード、１投球平均（失敗、インセプ含）6.0ヤード
P／R比は、パス回数／ラン回数を示す。
　例）0.43は、（ラン１）対（パス0.43）
F-TO項は、ファンブル回数−（ファンブルロスト回数＋インターセプト回数）を示す。
　例）1.0-1.4は、1.0回ファンブル、1.4回のインセプとファンブルのターンオーバー。

（上記数値は、「Touchdown」スタッツ表を元に、私が集計計算した。）


Updated, 1998 Jan. 05 at 02:20 JST.

　法政大学は、１回あたりのラン獲得距離で東西学生１部２０チーム中の３位、
パス獲得距離では１位、さらに１回あたりのラン喪失距離も１位、パス喪失距離
で２位と、攻守とも驚異的な数値を残している。もっともブロック内での戦績が
圧勝続きなら、このような結果も当然であろう。オフェンスバックスはＱＢＴＢ
ＷＲが卒業でメンバー交代となるが、来春の結果が非常に楽しみである。　　　

　東京大学は、昨秋までの”旋風”を引き起こしたチームと全く変わってしまっ
た。対法政大学の大量失点の影響もあるだろうが、数値を眺めるていると、これ
で４位に残れたのが不思議である。１回平均ラン喪失距離、１回平均パス喪失距
離、喪失ＦＤ数とも東西２０校中の１９位である。　　　　　　　　　　　　　

　慶應大学は、数字上では上位に位置するだけの値を残している。しかし、リー
グ戦初戦の対明治大学での引き分けが最後に大きく響いた。もし、明治大学戦を
勝利していたならば、最終節の対東海大学第４Ｑ残り３１秒でのＴＤ後のＴＦＰ
は、間違いなくキックを選択していただろう。同点引き分けにして関東大学選手
権出場の可能性を残すことも出来た。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　第１節の”引き分け”が最終節での”勝利”を要求するという巡り合わせは、
慶應大学に限らず混戦リーグ戦での戦い方を新たにした。　　　　　　　　　　

　東海大学は、今期採用したウイッシュボーンオフェンスが見事にはまった。１
試合平均ラン獲得距離、１回あたりの獲得距離とも東西を通じての２位である。
来期はどのように構成されるのか判らないが、メンバー構成に見合ったシステム
を構築できた総合力は、いずれにしても脅威である。　　　　　　　　　　　　

　明治大学は、ターンオーバーと反則の多さが失点に直接つながっているか。攻
守とも極端に悪い数値とは思えないので、きっかけがあれば大きく変わっても不
思議ではないのだが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　上智大学は、１試合平均獲得距離とＦＤ数が東西通じての最下位。さらにター
ンオーバーが１試合で約３回では勢いに乗れないか。　　　　　　　　　　　　

　筑波大学は、反則罰退１０ヤードと東西２０校中ダントツの少なさである。１
回のランパス獲得距離は平均的な値、１試合総獲得距離は少な目だけに、得失点
数値が均衡した２勝１分は十分価値があると思う。筑波大学もなにかチャンスが
あれば上位進出の可能性があって面白い。　　　　　　　　　　　　　　　　　


入れ替え戦の結果、明治大学の残留、上智大学の降格、　　　　　　　　
関東学院大学の昇格が決定した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
明治大学４１−０山梨学院大学、上智大学１５−４０関東学院大学