関東学生アメリカンフットボール　Ｂブロック　リーグ戦総括

TEAM	勝敗分	順位	上段＝獲得合計／獲得平均 　　下段＝喪失合計／喪失平均
			点数		総距離		ラン		パス		FD数		F-TO	反則
法政大学	6-0-0	１	191	31.8	2435	405.8	1962	327.0-7.1	473	78.8-5.8	99	16.5	＊＊	＊＊
			28	4.7	958	159.7	378	63.0-2.1	580	96.7-4.1	51	8.5	1.5-1.7	147	24.5
東海大学	3-3-0	４	142	23.7	1912	318.7	1334	222.3-4.9	578	96.3-6.4	89	14.8	＊＊	＊＊
			117	19.5	1923	320.5	965	160.8-4.8	958	159.7-6.2	90	15.0	1.7-1.8	199	33.2
東京大学	5-1-0	２	149	24.8	2064	344.0	1160	193.3-4.8	904	150.7-7.0	101	16.8	＊＊	＊＊
			86	14.3	1481	246.8	839	139.8-4.0	635	105.8-4.9	78	13.0	1.7-1.2	198	33.0
慶応大学	4-2-0	３	84	14.0	1278	213.0	734	122.3-3.5	544	90.7-4.0	73	12.2	＊＊	＊＊
			108	18.0	1633	272.2	1194	199.0-4.7	439	73.2-5.2	78	13.0	1.0-1.2	210	35.0
帝京大学	2-4-0	５	50	8.3	1232	205.3	501	83.5-2.5	731	121.8-4.3	62	10.3	＊＊	＊＊
			126	21.0	1989	331.5	1260	210.0-5.0	749	124.8-5.6	89	14.8	1.3-2.8	292	48.7
筑波大学	0-6-0	７	61	10.2	1223	203.8	435	72.5-2.5	808	134.7-4.6	64	10.7	＊＊	＊＊
			148	24.7	1638	273.0	1257	209.5-4.8	383	63.8-6.1	80	13.3	1.2-1.2	130	21.7
立教大学	1-5-0	６	62	10.3	1367	227.8	888	148.0-3.7	474	79.0-7.9	71	11.8	＊＊	＊＊
			126	21.0	1889	314.8	1121	186.8-4.9	768	128.0-5.6	94	15.7	2.0-2.2	176	29.3

細字数値は、総ヤードを試合数で除した平均を示す。
ランの細字数値は、総獲得ヤード／試合数−総獲得ヤード／ラン回数を示す。
例）82.4-3.1は、１試合平均82.4ヤード、１回平均3.1ヤード

パスの細字数値は、総獲得ヤード／試合数−総獲得ヤード／パス投球回数を示す。
例）150.6-6.0は、１試合平均150.6ヤード、１投球平均（パス失敗、インターセプトを含めた平均）6.0ヤード

F-TOの項は、ファンブル回数−（ファンブルロスト回数＋インターセプト回数）を示す。
例）1.0-1.4は、１試合平均1.0回ファンブル、１試合平均1.4回のインターセプトとファンブルロストのターンオーバー

法政大学のリーグ戦１試合平均4.7失点、喪失距離159.7ヤードは社会人学生
通じて最小であった。ただ、オフェンスのバランスが片寄っている。パスで
も平均5.8ヤードと、ランの7.1ヤードの比較しても遜色ないだけに、マルチ
プルなオフェンスの展開もできるのではないだろうか。
帝京大学、筑波大学、立教大学は上位校相手にも大量失点を許さずディフェ
ンスの健闘が見られたが、共にオフェンスの得点能力の低さが下位に甘んじ
る結果をもたらした。慶応大学と比較しても獲得ヤードに差がないが、得点
に結びついていないのがスタッツ上に現われている。

東京大学の躍進は春の段階からある程度予想できたが、果たして関東代表に
なるのは何年後か。関西で優勝候補と言われながらも数年足踏みをした立命
館大学と同じような苦労の道をたどるか、来期にあっさりと代表の座を勝ち
取るか、興味は尽きない。
東海大学の不振の原因は何だったのだろう。帝京大学戦も追い詰められなが
ら辛くも逃げ切っての３勝３敗、スタッツ上に現われない緩みがあったのだ
ろうか。

入れ替え戦の結果、筑波大学、立教大学の残留が決定した。
立教大学２０−０創価大学、立教大学３３−０城西大学