| ||||||||||||||||||||||||
|
今日の甲南大学は、オフェンスが立ち上がりから元気だった。第１Ｑ２回目のオフェンスシリーズでＷＲ２２番へのパスやＲＢ２１番のドローで２回連続ＦＤを獲得する。しかし、５０ヤードからの攻撃は進まず第４Ｄパントとなった。ここで、パンター３２番のパントフェイクから左オープンへ抜け１５ヤードを獲得。奇襲成功で流れを引き込んでＴＤを獲得した。 一方の関西大学は、甲南大学のパントをブロックして敵陣エンドゾーン１ヤードからの攻撃を得る。そして、ＲＢ３２番のオープンランでＴＤを挙げた。ディフェンスの挙げた得点である。さらに、第３Ｑキックオフのボールを大きくリターンし敵陣３５ヤードからの攻撃を獲得。結局その地点からＦＧ成功となる。 その後一進一退を繰り返すが関西大学はＲＢ３２番にボールを集中させるのに対し、甲南大学はＴＥ２０番やＲＢ２１番、ＱＢ１０番キープなど多彩な攻撃が展開された。 そして第４Ｑ。次第に流れを引き込んだ甲南大学も１度はＦＧを失敗するが、再び侵攻を開始。ＱＢ１０番のオープンキープやフックパターンパス等で敵陣５ヤードまで迫り、最後はＦＧ成功で同点となる。 この時点で残り時間１分３６秒。関西大学にタイムアウトは残っていない。このまま時間は経過して同点引き分けかと思った関西大学２２ヤードからの攻撃。ＱＢの投じた８ヤードほどのフックパターンパスを甲南大学ＤＢ２７番がインターセプトし攻守逆転する。結局敵陣１１ヤードから、最後はＲＢ２１番の中央突破ＴＤで勝利をもぎ取った。 試合終了と同時に甲南大学ベンチは蜂の巣をつついたような大騒ぎと大歓声に包まれた。この１戦に賭けた甲南大学の意気込みが伝わるようであった。一方の関西大学のオフェンスはＲＢ一人にボールを集中しすぎで、マークが厳しくオフェンスが全く進まなかった。 |
| ||||||||||||||||||||||||
|
近畿大学のオフェンスで試合開始。中央付近のプレーが面白いように進む。そして、エンドゾーンまで５ヤードの地点でＦＤを獲得。ＴＤ確実と思われたが２回のパス失敗などで結局ＦＧの３点のみとなった。 一方の関西学院はスターターＱＢは第１戦に引き続いて１年生１番であった。しかし、中央プレーは相変わらず進まず、オープンへのランパスのみで苦しい展開となった。このような状況で挙げた第２Ｑ、３Ｑの得点は全て近畿大学のミスとディフェンスのインターセプトが引き金となる。関西学院第４Ｄパントのファンブルやパスインタセプトでゴール直前から攻撃シリーズを開始したものばかりである。オフェンスが活躍して挙げた得点でないところが課題である。 このような状況を打破しようとしたのか、関西学院は第４Ｑ残り１分から始まった攻撃のＱＢに７番３年生が出場。自陣４４ヤードからの攻撃はロングパスやドローが立て続けに決まりＴＤを挙げた。この試合唯一のオフェンスが挙げた得点である。試合の行方が決まっていたとは言えテンポの良い攻撃シリーズであった。 近畿大学は、最初のシリーズで流れを引き込めなかったのが響いた。中央付近の穴が次第に塞がっていくと、決め手となる攻撃パターンが無くなってしまった。 |
| ||||||||||||||||||||||||
| ハイライトを見ただけなので断定は出来ないが、立命館大のＱＢ東野のキーププレーが減ったように感じる。つまり攻撃パターンがそれだけ増えたということで、これで相手も的を絞りにくくなるだろう。ただ、ディフェンスに少し信頼性がない点が気掛かりだが、今の段階で全てを求めるのも酷かも知れない。 |
| ||||||||||||||||||||||||
|
ＱＢ先発は初戦に引き続き田中で、杉本はＷＲとして先発出場した。しかし、後半のＱＢは杉本に交替する。 ところで、今年の西日本社会人では松下電工、サンスター、マイカル、アサヒ飲料の４チームが、明確に複数ＱＢの併用を意思表示している。さらに関西学院も同調しそうな様子がある。複数ＱＢの併用は時代の要請か、それとも持てる者の贅沢な悩みなのか。 さて、試合の方だが、京都大学のオフェンスは、ＲＢＷＲに有能な人材が多いので、多種多様に展開できている。相手のディフェンスレベルが上がってきたときに通用するか否かだが、問題ないだろう。さらに、田中のパントも相変わらず絶好調で、エンドゾーンを背負った同志社大オフェンスは、かなり苦労していた。 ディフェンスも、通常のプレーには問題ないと思う。しかし、プレーが崩れたとき、例えばパスを投じようとしてターゲットが見つからずにスクランブルしたときに、集まりが悪いのではないか。崩れた瞬間の切り替えが悪くて、個々人がどう対処していいか判らずに勝手に動いている瞬間があるような感じがする。 |
