関西学生アメリカンフットボール Ｄｉｖ１ 第１節
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
この試合の立命館大学オフェンスは、面白い試みが散りばめられていて、見所の多いものになった。 まず、ＱＢはスターターが＃１８西山で、最後の２シリーズを＃４前田が担当している。そして、ＱＢ＃１８西山による得点ドライブ２回は、いずれもラン攻撃ばかりをつないだもの。反対にパントで終わっている４回のシリーズは、どちらかと言えばパスメインによるもので、パス失敗などでドライブが止まってしまった。 ２番手ＱＢ＃４前田による最初のシリーズは、ランパスバランスアタックで展開、パスコースはショート・ミドルをそれぞれ左右にヒットさせていてパス失敗はない。そこに中央ラン突破を絡めた組み立てになっている。 と、ここまでは普通の出来事です。面白いところの一つめは、両ＱＢによる攻撃フォーメーションのおそらくほとんどがセットバックのＩ隊形だったこと。もしかしたらショットガンセットはなかったのではないか？と思うくらい多用していた。（厳密にはすべてのフォーメーションを確認できていないので、おそらく何回かはショットガンセットがあったかもしれません。時間があれば映像で確認してみる予定です。） そのＩフォーメーションは、ＱＢ＃１８西山、ＦＢ＃３３上山にＴＢ＃４２長谷川またはＴＢ＃３９田中という組み合わせ。さらにこのＴＢ両名ともどちらかと言えば重量タイプの選手だった。過去立命館大学のＴＢと言えばスピードに任せて走りまくるＲＢが多かったことを考えると、今回のこの組み合わせは、少しイメージが違う。 もう一つ特徴を挙げるとすれば、ＲＢのランコースが中央付近限定だったこと。左右に広がってもＯＴまでで。それも大きく回って切れ上がるＯＴコースではなく、ＴＢ位置から一直線にＯＴに突っ込むコースばかりという徹底ぶり。中央を盛んに突くパターンに限定されていた。 このような限定された状態で前半２ＴＤを獲得している。第１ＱのＴＤドライブの内訳は、ＴＢ＃３９田中と＃４２長谷川による１１＋８＋１８＋１９＋５ヤードの連続ランゲインによる。 第２Ｑの得点は、＃１１猪熊による６０ヤード高速リターンで得た敵陣１７ヤードのポジションから、５ヤードパス１本を挟むもののランゲイン４プレーでＴＤという徹底ぶりだった。 残る４回のパントシリーズは、パスメインの攻撃で、そのターゲットは、ＴＥ＃９５若林、ＷＲ＃１１猪熊、ＷＲ＃６近江など。パスは繋がりにくかったという印象だが、ターゲットのいないところへの意味不明なロングパスはなく、すべてに意図は感じ取れたパスだったと思う。コースはミドルロングクロスなどあり。 そして、後半最後の２シリーズを任されたＱＢ＃４前田のパフォーマンスは秀逸。自陣からのロングドライブではランありパスありＱＢスクランブルありというマルチスタイルの披露となった。当然のようにＩフォーメーションでセット。 ７５ヤードのＴＤドライブはＲＢ＃４２長谷川のドロー中央９ヤードで始まり、＃３９田中ＯＧ２ヤードでＦＤ更新、ＱＢ＃４前田スクランブル１６ヤード、右ＯＲ＃６近江への縦パス３９ヤードでエンドゾーン前９ヤードに到達する。 そこからランプレー２本を挟んで最後はＴＥ＃８５永野へのプレーアクションパスでＴＤすると、２ポイントコンバージョンで左ＯＲ＃６近江へのインパターンでＴＤ。ランプレーもさることながら様々なパスコースを失敗ゼロでのＴＤドライブとなった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ スタッツを見れば、立命館大学の獲得距離は物足りないようにも思うのだが、そこについては保留。スピードランナーならば一発ゲインＴＤが求められるが、今回のＴＢにそれは求められていないだろうし、確実に５ヤード以上ゲインすることのほうが重要である。 さて、今回のＩフォーメーションと中央ランに固執した攻撃スタイルは今回限定なのか、それとも今年のスタイルとして攻撃システムのメインに据えるのか。ここは重要なポイントになりそうだ。 もしも、今回のスタイルに重点を置くのであれば、こんなパワースタイルを苦手とする某チームとの試合は、もしかしたら勝敗の行方は混沌としてくるかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の神戸大学オフェンスドライブは前半と後半の１回ずつ。前半のそれは、ＱＢ＃７櫻井のスクランブルが立命館大学ＬＢ２人とすれ違って１４ヤードゲインしたことがきっかけになる。 その後、プレーアクションパスで右ＯＲ＃１１金岡の縦３６ヤードヒット、ＣＢを振りほどくステップを踏んだ右ＯＲ＃１１金岡への１０ヤードパス、さらにＲＢ＃３３酒井カウンター右オープンでＣＢを前に吊り上げると、最後は右ＯＲ＃１１金岡へのインミドル１６ヤードヒット。 右サイドを一点集中・徹底的に狙った攻撃は故意か偶然か。ＷＲ＃１１金岡＋ブロッカーと立命館大学ＣＢの対戦は、正直なところ、ＷＲ優勢だった。（なおこのシリーズはＤＬサックを受けた大きなロスがあり、パス１６ヤードでも挽回できずに第４ＤＦＧトライ→失敗となる） 試合後半は、キック神戸大学リターン立命館大学で再開したのだがオンサイドキックを成功させた神戸大学がフィールド中央から攻撃を始める。このシリーズは距離５０ヤードに７分３０秒を費やしたロングドライブとなった。そして立命館大学のパスインターフェア反則３回という試練のシリーズでもある。 自陣４９ヤードから始まった攻撃は２回のランゲインがショートに終わった第３Ｄ、ＱＢ＃７櫻井が右ロールしながら投げたミドルパスは、ＤＢ（Ｓ）を抜いた先のレシーバーの手に収まるかというときに１回目の反則。直後に左サイドへのクイックパスから１９ヤードのランゲインで大きく前進した。 この時間帯、攻撃側から見て左サイドで、神戸大学ＷＲと立命館大学ＣＢの攻防が２回ほど繰り広げられる。実は、前半と後半で立命館大学の左右ＣＢがポジションチェンジしている。それを踏まえてのことなのか、単なる偶然なのか。ＤＢ側から見るとなんなんだ？ということにもなる。 敵陣１８ヤードまで侵攻した神戸大学パスオフェンスだったが、ＤＬＬＢのプレッシャーは厳しい。そのプレッシャーの隙間からパスを投げられたらなんとかなるのだが、ここからの３回は簡単には投げさせてもらえなかった。そして第４Ｄギャンブル、ＱＢ＃７櫻井のスクランブルが１０ヤードゲインとなってＦＤ更新するが、負傷してしまう。 交代したＱＢ＃９鳥取によるエンドゾーン目前８ヤードからの攻撃、ナイスコール＆惜しいパス失敗が続いた第４Ｄパスカットがインターフェアの反則２回目。続く第３Ｄで３回目のパスインターフェア。最終的には続く第１Ｄ右ＩＲの縦ショートパスをエースＤＢ＃１３大貫がインターセプトして終了となった。 このシリーズ、神戸大学オフェンスコールとＱＢ＃７櫻井＃９鳥取のパス精度＆度胸は絶妙で、レシーバーとの呼吸があと少し合えばＴＤも・・・という際どい攻防が繰り広げられた。特に急遽出場となったＱＢ＃９鳥取でも同じパフォーマンスを展開できた選手層の厚さは要注意。 一方、立命館大学パスディフェンスが招いたロングドライブとも言えなくはない。試合終盤で神戸大学のパスをインターセプトした＃２１のファインプレーはあるものの、パスディフェンスは課題である。 相手チームのＱＢ・オフェンスコーチは、パスインターフェアを狙ったロングパスを投げるかもしれない。一気にフィールドポジションが変わってしまう試合の流れも移動してしまう。もう一度確認と修正をしておきたいところです。 なお、エンドゾーン内での１回目の反則は少し厳しい判定にも思えたが審判の判断なので。また、エンドゾーン前２ヤードでのＦＤが２回続くと言う想定外の出来事にＡＫｃｈａｒｔは対応できず、枠をはみ出てしまっています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ところで、ＷＲＣＢの攻防では、神戸大学ＣＢ＃１４佐藤と立命館大学ＷＲ＃１１猪熊との間で繰り広げられたスピード対決も見ごたえがあった。 第２Ｑ、攻撃から見た右サイドでの４０ヤード程度のロングパスシーン、ＣＢ＃１４佐藤がレシーバー前に入ってあわやのインターセプトというカットを披露した。春はＳにコンバートされた＃１４佐藤だが、今秋は古巣のＣＢに戻って大活躍しそうな勢いである。 また神戸大学パントシーンは何回かあるのだが、＃１１猪熊によるＲＴＤ１回を除いて立命館大学はほとんどリターンできていない。リターナーがボールキャッチするときには、目前に＃１４佐藤が迫っていて、キャッチと同時にタックルされてしまっている。 神戸大学オフェンスはＱＢを負傷で欠いてしまったが、ＱＢ＃９鳥取も春の試合で経験は積んでいるし、急遽出場なった今回も結果は残している。もしも、第２節を任されるのであれば、次回、京都大学戦は楽しみである。 （了） ＊＊＊＊＊＊＊＊ （追記・ｒｔｖ映像より） 立命館大学オフェンスフォーメーションですが、ショットガン隊形でのセットが５回ありました。第１Ｑと第２Ｑに２回ずつ、第３Ｑに１回。第２Ｑの１回をのぞいて第３Ｄロングのシチュエーションで起用しています。 オープンへ展開するランプレーは第１Ｑに１回だけありますが、キャリアは＃１１猪熊でした。このプレーだけかなり異質なコールということになります。 エンドゾーン内でのインターフェア１回目も、映像で見ればレシーバーに当たってました。意識はボールに向いているのですが、カットするために結果的に当たってしまった、そんな状況です。スタンドの反対側エンドゾーン前で観ていたので正確に把握できませんでした。審判の判断は正しいです。すみません。 立命館大学＃１１猪熊によるリターンＴＤはなぜ起きたか、ですが、リターンカバーの選手２名がスクリメージラインを超えたあたりで、立命館大学のブロックを交わすべく少しステップしています。この時間分だけリターナーの目前に到達する時間が遅れたのが原因のようです。次のパントシーンでは一直線にリターナーに届いていました。 （以上です） |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
この試合の関西大学得点（３ＦＧ２ＴＤドライブ１セイフティー）の内訳は、オフェンス２ＴＤ１ＦＧ、ディフェンススペシャルチームで２ＦＧ、相手ミスによるセイフティーである。 ２ＴＤはいずれもＱＢ＃８石内によるシリーズで、第２Ｑサック寸前に投げたロングパスがＷＲ執念のキャッチ３７ヤードゲインと第４ＱにＲＢ＃２０地村のドローが抜けて４０ヤードＴＤラン。 いずれもビッグゲイン絡みな得点ばかり。攻撃でドライブするシーンは今春含めてもそんなに多くはない。ただし、少ない中の１回が関西学院大学戦の前半なのでまったく不可能ではないのだろうけれども・・・・ そして、３回成功のＦＧのうち２回（第１Ｑ開始直後のリターンと第３Ｑ敵陣パスインターセプトリターン）は、スペシャルチームとディフェンスのビッグプレーで敵陣侵攻したもの。 オフェンスチームではＦＤ更新できなかったが、たまたま敵陣だったので、パントキックではなくＦＧキックになって加点なったもの。残り１回は第２Ｑ終了間際なのでＦＧもやむを得ず。 ちなみに春（中央・神戸・関学・早稲田）の試合での得点機会は、９ＦＧ成功２ＦＧ失敗３ＴＤドライブ（うち１回ショートドライブ）１リターンＴＤでだった。選手の違いもあるので単純比較はできないが、敵陣で攻撃圏を得てもＴＤにつながらず、という低調な得点能力は、春夏を経過しても方向性は見えないままだった。この部分を解決しないと、いくら強固な守備であっても限界はある。 また、今回が最初で最後として許してもらうとして、ＱＢ毎の内訳はＱＢ＃８石内２ＴＤ１ＦＧ、ＱＢ＃１４岸村２ＦＧ。当然のことながらすべてＱＢの責任、ということにはならないが、ＱＢによって攻撃リズムとか使えるプレーに差があるような。観戦メモには、全１３シリーズ中１シリーズを除いて担当したＱＢを記載してあるがそれは割愛。 最終シリーズ、ドライブしかかっていた状態でセンタースナップの乱れが２回も発生してしまったのは本当に勿体無い。 ただ、ここでのＱＢ判断が見事だった。ボールを確保できず１０ヤード以上の後逸、大きく下がった位置でようやくボールを確保したＱＢは、どうするか。おそらく選択肢は、ボールを持って走るか、投げ捨てるかの２個だろう。 実際は２回とも迷うことなく投げ捨てパス失敗して、フィールドポジションを下げないことを選択した。おそらくこの選択はチームのモチベーションを下げることなく、次の攻撃へつなげることができるので「正解」だと思う。 次回龍谷大学戦。得点力不足がすぐに解決することはないと思うが、解決するための糸口とか方向性とかは見ておきたい。 幸いなことに関西大学のキッカーは、この試合で３回のＦＧを成功させたＫ＃２３松田を筆頭にキック力が安定しているので、ビッグプレーからのＦＧ３点は計算できる。なので、小さく積み重ねていくことはできるだろうが、それだけだは不十分であることは想像に難くない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 近畿大学オフェンスだが、正直なところ、関西大学ディフェンスＤＬＬＢの強烈なプレッシャーの前に何もさせてもらえなかった。２年生の若いＱＢにこのサイズとスピードは脅威だろうし、オープンへのランプレーもＬＢＤＢのコンテインが早く、上がれない状態が続く。 試合前半のＦＤ更新は、右ＯＲ＃２０山田へのショートパスからのステップで１７ヤードゲインのみ。後半開始直後にＱＢ交代してドライブなったが、その後はまたＦＤ更新できない状態が続いてしまった。 私のメモに残っている関西大学ディフェンスは、ＤＬ＃９０藤谷、＃９３新川、ＩＬＢ＃１１東條、＃３８阪本、ＯＬＢ＃４林、ＯＬＢ＃７湯川、ＤＢ＃４０森岡、＃１３田中、＃２３松田など。 ＤＬＬＢはサイズありスピードありと今年も充実している。その中で注目しておきたい若手も育ってきている。 （了） |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
