大学選手権 決勝 毎日甲子園ボウル
|
昭和の時代の甲子園ボウルでは定番カードだった関西学院大学ＶＳ日本大学も、東西各校の台頭等々によってなかなか実現しにくくなってきた。 ２校で甲子園を独占していた時代もまた懐かしいが、１９９０年代以降で繰り広げられてきた様々な大学が出場して毎年のように対戦カードが変わる頂上決戦も捨てがたいものがある。 そしてアメリカンフットボール界の発展のためには複数校による切磋琢磨の競争は必須要件であることは間違いない。なので「定番」が「定番」でなくなることは、正しい方向性であることは認めつつも、若干の寂しさ懐かしさを感じる世代が存在することも認めて欲しい。 今回の対戦は２００７年以来４年ぶりとなるが、「＠阪神甲子園球場」となると、日本大学４５−１４関西学院大学という結果になった２２年前の１９８９年第４４回大会に遡る。 さらに「＠阪神甲子園球場」における関西学院大学勝利は、そこからさらに１２年さかのぼった１９７７年の第３２回大会になる。 現役選手が生まれるか否かという過去の話、というよりも、現役選手の親御さんが現役選手相当だった時代にまで遡ることになる。 私も、この関西学院大学勝利の試合は、テレビ観戦の記憶もない。（翌年１９７８年の関学ＶＳ日大が、私のテレビでの初観戦だと思う） 今年の甲子園ボウルは、両チームともカラージャージ着用が許可され、緑の絨毯の上での青と赤の攻防、という昔懐かしい時代の甲子園ボウルの色になる。長いこと生きていると、過去にはこんなことがあったなぁ、と、ふと振り返ることもある、そんなワンシーンが、第６６回甲子園ボウルで実現した。 （平均寿命の折り返し地点でターンしようかという年齢にになれば、多かれ少なかれ、昔を振り返ってしまうものです。といっても、私はそれほど生きてきたわけではなく、今後５０年は生存できる予定？？です。 そして、少なくとも今後３４年間は、このＨＰ運営を続けていきますが、そのために必要なもの不要なもの、止むを得ず中断するものなど、いろいろなシーンで取捨選択していくことになると思います。 来年以降、一部のカテゴリーで形態変更を行う予定ですが、御了承願います。） ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ さて、今シーズンの関西学院大学の試合を振り返ってみると・・・。 秋リーグ戦前半は、極論すれば（本当に極論ですが・・）、得点のとりやすい方法で（一発ビッグゲイン等々）で速攻で試合の主導権を握ってしまい、攻守ともに、試合の中でプレー精度を充実させていくというような試合展開ではなかったように思う。 攻撃ラインが押しこまれながらもバックスの個人技だけで得点になってしまうこと、守備もＤＬだけで相手攻撃をシャットアウトしてしまう状況が続く。今年のベストメンバーが長い時間フィールドにいることと、一発で得点が入ってしまい、試合の流れ・機微に触れることのないまま、つまり、試合の中で育つという機会がないまま、そして、ベンチワークも微妙にイマイチ、というリーグ戦前半４試合だった（あくまでも、極論です）。 さらに、今年のオフェンス方針として掲げられていたであろう「ランプレーでゲインすること」という目標も、序盤４試合では目立つことなく、パス中心の組み立て＆得点ばかりで、観戦していてもフラストレーションのたまる時間が長かった。 第４節のメモ書き程度の観戦記の中で、スターターの攻撃ラインズよりもバックアップメンバーのＯＬとＲＢのほうが、まともにブロック＆ランドライブできている、とコメントしたが、それも、ここに由がある。 また前半４試合で特徴的だったのは、ギャンブルプレーを盛んに仕掛けたことだった。パントフォーメーションやＦＧフォーメーションからのランパス、そしてオンサイドキックを繰り返した。まるで、今年はギャンブルプレーが成功しなければリーグ戦勝ち進めません、と言っているかのような。 しかし、実際のところ、これらは、シーズンを通しての壮大なフェイクトリック・スクリーンプレーとなっていた。第５節以降、パントやＦＧからのギャンブルプレー・オンサイドキックは一切用いていないし、ＯＬのパワープレーも時折、披露している。 某王国に「騙された」との記載があるが、私も「今春以降からの大仕掛けに引っかかった」という気分である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第５節。関西大学戦＠長居第二陸上競技場。 この試合での関西学院大学オフェンスは、特徴的だった。第２Ｑ、関西学院大学がＦＧで１０−３とリードを広げるまでの前半３シリーズ、関西学院大学オフェンスプレーで、パス回数は、わずかに５回のみ（うち１回はＲＢへのバックパス）。ＱＢキープ含めて徹底的にランプレーを仕掛けていた。 そしてＯＬブロックによるＲＢの中央突破でもゲインしていたシーンが多かったのが衝撃的。ＯＬラインが中央に縦ギャップを作り、隙間をＲＢがすり抜けて１０ヤード近いゲインを稼ぐ。ラインのダウンフィールドブロックも加わったランドライブが続く。 関西大学ＤＬも重くて早くて、攻撃から見ても厄介なラインズだと思うのだが、関西学院大学ＯＬ陣が押し負けていなかった。こうして、ラン偏重ドライブで１ＴＤ１ＦＧ１Ｐの合計３シリーズで前半２４分をほぼ消化するタイムコントロールオフェンスを展開する。 それまでの４戦とは違うオフェンス内容を見て、戸惑ったのは事実です。 また関西学院大学ＤＬは、関西大学のランプレーをほぼシャットアウト、前年までの「中央を突破され続ける関西学院大学ランディフェンス」という姿も見られなかった。のだが、この点については第５節関西大学戦では確証を得るところには至らなかった。この関西学院大学中央ランディフェンスについては、次節、京都大学戦でキーとなる。 ＊＊＊＊ 第２Ｑ中盤までのパワフルなランオフェンスに関西大学ディフェンスは戸惑っていたかどうか事実はもちろん不明。だが、関西大学ディフェンスが第４節まで３−４ディフェンスを試み、この試合でもエンドゾーンを背負いながらも３−４でセットするシーンもあった。このあたりは、関西学院大学ＯＬパワーの実態を掴みかねていた、と考えられなくもない。 さて、このように関西学院大学がラン偏重オフェンスで試合主導権を握ったのだが、第２Ｑ残り時間１分の攻撃から、オフェンスコール含めてバタバタしてくる。このリズムの乱れは第３Ｑにも引き継がれていった。 関西大学にとって惜しむらくは、第３Ｑ最初のフリーキックでオンサイドキックを試みたこと。結果は失敗で、最終的にはＷＲ＃１６和田へのスローバックＴＤパスドライブのフィールドポジションにつながる。 だが、もしも、関西学院大学オフェンスリズムが第３Ｑ以降も乱れたまま、ということが第３Ｑ開始時点で判っていれば（未来予知できれば）、オンサイドキックではなく、普通にキックを蹴って、じわじわと試合の主導権を引き寄せるという方法もあったはずだが・・。 この試合で、関西学院大学ＯＬパワーとランオフェンスの可能性が見え隠れしてくる。第４節観戦記で「スクリーンプレー」を執筆した直後だったのだが、実際に繰り広げられると衝撃的で、思考停止に陥ってしまいました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第６節。京都大学戦＠神戸ユニバ記念陸上競技場。 関西学院大学はＦＧ４本だけで勝利、Ｋ＃３大西が最優秀選手賞を確定した試合、ともいえる。 この試合は、京都大学オフェンスが執拗に中央突破のランプレーを試みていたのが印象に残る試合だが、そこには伏線があって、春５月、岡山で行った関京戦・京関戦に遡る。 ５月の岡山での試合、京都大学のパワフルなＯＬ＋ＲＢによる中央ラン突破では１プレー１０ヤードの荒稼ぎ状態だった。昨年まで続いていた「関西学院大学ディフェンスは中央ラン突破を止められない」という傾向は、今年も続く・・ということを、私が改めて確信したシーンだった。 そして、私の神戸ユニバ関京戦前の思いは、京都大学攻撃は春にゲインし続けた中央のラン突破を多用してくるのだろうか、というところがポイントになった。 一方で関西大学の中央ランプレーに対応していた関西学院大学ディフェンスの姿は本物か、というところでの攻防を想定していた。 結果は、京都大学の中央ランでは関西学院大学ディフェンス中央を切り崩すことが出来なかった。３回連続中央突破を試みるも合計８〜９ヤードゲインまで、というシリーズが多い。（詳細未カウントだが、観戦メモには中央が多い旨のコメントあり） ところでこの試合、京都大学のパス攻撃は適度にヒットしていてミドルゲインを稼いでいた。 試合の早い時間帯で、中央ラン突破に見切りをつけるか、中央ランに固執しているフリをしたパスを用いていたならば、もしかしたら、違った試合展開になっていたかもしれない。 なお、京都大学ＲＢ陣は、ＴＢタイプのランナーが欠場していたこと、ＦＢタイプのランナーばかりだったので、止むを得ず中央ラン突破に固執したのか、中央ランで切り崩せると考えたから負傷しているＴＢを休養させたのか、あるいは、そもそも、京都大学サイドラインに春の岡山で中央１０ヤードゲインしていたこととはまったく無関係に、この試合のプレーを組み立てたのか、そこは、与り知らないところです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第７節。立命館大学戦＠長居陸上競技場。 戦前の試合展開予想の多くは、ロースコア僅差の試合、というものだったようだ。では、私が何を思って、どのような予想の元に観戦していたか、その内実を明かすと・・。 準備したのは５種類。文字通りロースコア均衡した試合と、見かけ上はロースコアながらも立命館大学ランオフェンスが圧倒している試合。そして２００２年の関西学院大学大差敗退の試合と、２００９年の立命館大学が大差敗退の試合。そして２００４年や２００７年のように得点の取り合い。 これだけ準備しておけば、どれかの展開になるだろうと思いながらの観戦でした。（このように書くと、文字通り、後出しジャンケンで「私の勝ち」になってしまいますが・・） この試合、やはり、立命館大学ＱＢ谷口君を負傷で欠いたことで、試合の方向性が大きく変わってしまったのは否定できないところです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上が今シーズン後半、関西学院大学の試合の観戦前後に考えていたことになります。 今年の関西学院大学リーグ戦７試合は、いずれも関西学院大学が先に得点を獲得して、そのまま、先行逃げ切りというパターンになっていること。 後半の天王山３試合（関西大学戦・京都大学戦・立命館大学戦）でさえも先取点を獲得して試合の主導権を握り、試合途中で、相手側に流れが行きかけた所を持ち堪えて、逃げ切りというパターンに収まっている。 つまり、今シーズンリーグ戦で、追い込まれたシーンがないのである。時間に追いこまれ切羽詰って・・・という経験がないまま、甲子園ボウルに出場することになるのだが・・・ここが、私の思うところの懸念事項の一つである。 （もっとも、経験していないからと言って、即、出来ない、にはつながらず、やってみれば、案外、普通に出来るかもしれない・・・） オフェンスメンバーは、ＱＢ＃１８畑が３年生ながらスターターポジションを獲得、ショットガンからのキープランもり、パスも長短左右にと、攻撃パターンが豊富になってきた。 ＲＢ陣では、エース＃７松岡がランナー＆レシーバーとして大活躍、さらに高速ランナーＲＢ＃２野々垣、＃６鷺野と存在していて層が厚い。そして期待のパワフルランナー＃４３望月の存在は、ＯＬブロックが本領を発揮し始めたリーグ戦後半戦から光り始める。 レシーバーにも快速・快足なメンバーが揃う。４年生ＷＲ＃１６和田はインサイもドアウトサイドも可能な器用なレシーバー。遅いタイミングでダウンフィールドへ侵入した時は、それはビッグゲイン勃発のシグナルである。 さらに２年生＃２梅本、１年生＃８８木戸は、若手ながらＤＢ陣との駆け引きも際立つ高速レシーバー、そして、インサイドターゲットには＃８７小山、＃８０南本などが名を連ねる。 私が考えるに、リーグ戦立命館大学戦における攻撃チーム側のキーマンは、この快速レシーバー陣を筆頭に挙げたい。それも、パスを受けるターゲット以外の存在も含めた全員の仕掛け、という意味を込めたもので、甲子園でも攻撃側パフォーマンスの鍵を握ることになるだろう。 そして攻撃を支えるラインズは、＃７９友國、＃７１和田、＃５７谷山、＃５３濱本、＃７２田渕。攻撃プランはラン中心となるかパスメインになるかフタを開けてみないと判らないが、攻撃の安定感が出るか否か、ラインズの活躍次第だろう。 ディフェンスは、ＤＬ＃９８長島、＃９０梶原、＃６９岸、＃９１池永、＃９９朝倉、＃９３佐藤など。昨年まで課題だった中央ランディフェンスの穴は完璧になくなり、フロント４人だけで試合を組み立てられる、そんな、頼れるラインズになった。 ＬＢでは＃１池田、１年生＃５２小野の速さが際立ち、それに呼応するかのように＃４１川端も動きがよくなってきている。シーズン終盤にきてようやく２０１１年ＤＬＬＢメンバーがしっくりとくる印象になってきて、例年以上にスピード重視＆スピード実績のあるライン＆バックになっている。 ＤＢ陣は、Ｓ＃４香山、Ｓ＃１２重田、ＣＢ＃３４高、ＣＢ＃１４大森に、＃２３保宗、＃３７鳥内。こちらもスピードのある選手が揃う。特にパスに対する反応がすばらしい。チーム全体でのインターセプト回数は今シーズン関西学生トップの１１回になる。 こうしてみると、攻守ともにバックスメンバーはスピード重視の陣容になっているのは、昨今の関西学院大学特徴をそのまま引きづくが、今年は昨年以上に人数豊富で充実していて穴がなくバランスがいい。凹凸があると、凹あるいは凸をを狙われる、あるいは、凹と凸のギャップに付け込まれる可能性があるが、全員がスピードアップすれば、別のものになるかもしれない。 そして、関西学生最優秀選手＆年間最多得点獲得となったＫ＃３大西の存在も大きい。ＦＧ３点を確実に加えていくキック力は、甲子園でも重要な得点源となりうるだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ 東日本代表となる日本大学の今年の試合を振り返ってみるのだが・・・春観戦したのは、４月の関西学院大学戦と６月の京都大学戦の２試合。秋リーグ戦は、テレビ観戦だが、早稲田大学戦と法政大学戦の２試合（明治大学戦は録画漏れで観戦できず。） ところで今春、関東学生所属の４チーム（早稲田大学・明治大学・慶應義塾大学、そして、日本大学）を観戦した。この４チームの中から関東だ学生代表チームが現れるとすれば・・として考えていたチームがあるのだが、正直に言うと、それは日本大学ではない。 日本大学については春終盤の６月京都大学戦でも特にインパクトが残らなかったのである。（法政大学など今春観戦していない大学は、この検討対象から除いています） そして、この展望を執筆するにあたって、秋リーグ戦の日本大学の映像を見てみたのだが、やはり、攻撃にビッグネームが存在するわけでもなく、ビッグプレーメーカー・快速ランナー・高速レシーバーというイメージもない（注１）。 ディフェンスチームは全ポジション全選手のスピードが魅力だが、ＤＬ全員が規格外だった２００７年ほどに手が付けられない・攻撃側が頭を抱える、というラインではないかも（注２）。 それでも、勝ち上がってきているので、選手個人技で云々ではなく、チーム全体のシステマチックなところ、個人々々が役割を完璧に果たすことができる精錬された選手が揃っている、ということなのだろう。 そして、試合組み立て・戦略・分析とアジャスト、このあたりにも勝因があるのは間違いない。この部分は最もアメリカンフットボールらしいところなので、正直、かなり、不気味なチームです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第６節。明治大学戦 明治大学戦はテレビ観戦できず。なので、関東学生公式ページのドライブチャートを参考にして、ＡＫ−ｃｈａｒｔ（王国が命名してくれました）を作成してみた。 明治大学攻撃は第２Ｑ以降ＦＤ更新回数は１回か２回で、攻撃は完封されている。得点は第１シリーズの６２ヤードのランビッグゲインをきっかけにしたもののみ。明治大学ＲＢ（川上・高松・小形）陣をほぼシャットアウトしている。 反対に日本大学攻撃は、後半になればなるほどゲインを稼ぐ。そしてディフェンスパスインターセプトの敵陣ポジションからのドライブでダメ押し点を獲得して逃げ切り勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第７節。早稲田大学戦 早稲田大学戦は、３つ巴による得点差が絡んだ試合で、早稲田大学は優勝のために１７点差以上の勝利が必須、一方の日本大学は４点差までなら黒星でもＯＫという試合だった。 このような条件の下、第２Ｑを終わって、早稲田大学が１０点差リードしていたので、文字通り第３Ｑの攻防が白黒を別けることになる。先攻早稲田大学は４分間ドライブが得点に繋がらず、反対に日本大学は５分を費やして７点を獲得する。 合計９分を費やした攻防の結果、３つ巴の条件とタイムリミットから早稲田大学のリーグ優勝の可能性がかなり厳しくなってしまい、これが第４Ｑ日本大学の逆転ドライブにつながる。この試合を詳細検討材料として見るならば第４Ｑ序盤あたりまでになるだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関東大学選手権・あずまボウル。法政大学戦 この法政大学戦では、珍しく日本大学が先制したが、その後、法政大学がビッグプレーを連発させて逆転される。それでもＫ＃３９井ノ口による５０ヤード近いＦＧトライが２回も成功したので、法政大学を射程圏内に捕らえられていたこと、ここも勝因の一つとして挙げられる。 そしてこの試合も、第３Ｑを支配したのは日本大学攻守だった。 選手は試合前半を戦いながら、スタッフはデータ収集と分析。そして、ハーフタイムまでに解析終了して対策を立てて、各ポジション各選手への依頼事項がまとまる。 ハーフタイムで選手に指示を注入すると、第３Ｑのフィールド内で選手が確実に実行に移す、そんな壮大なフィードバックループが構成されている？？のだろうか。 これが秋の日本大学戦を映像で観戦しながら、確立していった日本大学チームのイメージです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊ オフェンスメンバーは、ＲＢ＃２１原田、＃３５富澤、＃４藤田。ＷＲ＃２２秋山、＃８３林、＃８１遠藤。ＱＢは３年生＃１０安藤。 ディフェンスは、ＤＬ＃９２冨田、＃９０中園、＃９３江頭、＃１７モトゥ。ＬＢ＃３４井上、＃４４天谷、＃５２笠井。ＣＢ＃１４吉田、＃２４丸山、Ｓ＃４０柳、＃２８斉藤。ディフェンスは、ラインが攻撃の動きを止めてキャリアを仕留めるのはＬＢＤＢ陣という方向性で、特にＬＢ陣と１年生スターターＳ＃４０柳などのスピードは要注目。 そして特筆すべきは、ボールを奪うことまでを目標とするタックルが随所に見られること。レシーバーがパスキャッチしたとして、日本大学ＬＢＤＢ陣はプレーデッドを目標にするのではなく、レシーバーからボールを奪ってターンオーバーなるところまでが日本大学のタックルになっていること。 なので、関西学院大学ＷＲＲＢはボールキャッチ・ランゲインしたところで安心してしまうと、ターンオーバーもありうる。 最後に、Ｋ＃３９井ノ口の長距離ＦＧキックも脅威。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上が、青：関西学院大学と赤：日本大学の今シーズンここまでの試合を観戦して感じたところです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合展開を考える上でのポイントは・・・ ・関西学院大学が先行逃げ切りでリーグ戦を戦ったのに対して、日本大学は、試合後半に試合内容を一変させた逆転が多い。 ・日本大学守備バックス陣と関西学院大学攻撃バックス陣の空間想像＆空間創造能力とスピード競争。 ・日本大学攻撃の得点スピード。特に、第３Ｑ以降の逆転シーンにおけるプレー内容（ビッグゲイン一発かショートゲイン積み重ねドライブ） ・関西学院大学攻撃の得点スピード。特に、レッドゾーン侵入後の得点力低下は、昨年より改善されたものの、やはり、手間取るシーンがある。もっとも、一般的な話にしたとしても、レッドゾーンではディフェンスが分厚くなる（空間が狭くなる）ので、フィールド中央ほどランパスのゲイン距離が短くなるのは止むを得ないのだが・・・。 ・関西学院大学ＱＢ＃１８畑君、日本大学ＱＢ＃１０安藤君が負傷しないこと。（おそらく１５分Ｑなのでチーム総力戦となるのは必至、さらにケガは止むを得ずバックアップの準備は必要、とは言うものの、やはり、万全の体制での試合を見たい。） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上を踏まえて、関西学院大学視点での試合の方向性は・・ オフェンスは、試合前半と後半で内容を一変させたい。そして、日本大学の分析＆アジャストを無力にして第３Ｑを制すること。今秋の関西大学戦は、まま、良い例。 オフェンスはＲＢＷＲともにスピード自慢が揃っていて、おそらく、日本大学バックスとイーブンのスピード競争はあっても、競い負けることはない。立命館大学戦同様のスピードによる守備拡散は可能と見る。キャリアは、ＲＢＷＲＱＢ。 レッドゾーンオフェンスでは得点を取りにくいので、できれば敵陣３０ヤードあたりから一発で決めたい。 日本大学攻撃に対して、関西学院大学守備のスピードが一発ＴＤは許さないだろう。特にＤＢ陣＃４香山、＃１２重田、＃１４大森、＃３７鳥内などスピード判断は秀逸。そしてレッドゾーンディフェンスに追い込まれたフリをして、最終的に日本大学にはＦＧ３点を与えるだけで、戻っていってもらう。 （昨年まで、関西大学が対関西学院大学戦で用いていた戦法になる。） ＱＢ＃１８畑君が怪我をしないこと。バックアップＱＢは＃１１糟谷君だが、バックアップというよりもＱＢ＃１１糟谷のパスとランの絶妙なバランスが光れば試合の色が大きく変わるので、期待しています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ そして、日本大学視点での試合の方向性は・・・ 試合前半の失点を最小限度に留めておきたい。そして、試合後半のアジャストで試合の流れをひっくり返す、という、今秋リーグ戦の展開に持ち込めるか。そのためにも失点は少なければ少ないほどいい。 法政大学戦同様に、Ｋ＃３９井ノ口によるロングＦＧで射程圏内に納めておく方法もあるが、ロングＦＧキックの失敗は、即、フィールドポジション逆転につながる。ので、試合前半はＦＧチャレンジの判断もキーポイントになる。 守備では、関西学院大学キャリアのボールセキュリティに甘さを嗅ぎつけたならば、ファンブルを誘ってフィールドポジションを逆転、そこから最低でもＦＧで加点、という、守備チームで試合主導権を握りたい。 そして、ＱＢ＃１０安藤君が怪我をしないこと。 なお、日本大学攻撃で不明な点は、（注１）の攻撃バックのスピードなど、特に、個人スキルの面。私が、ＱＢＷＲＲＢについて明確に把握していないので、ビッグプレーをどこまで想定したら良いのか判断できません。 リードされていたとして、セイフティなリードからイエローシグナルに変化する境界がつかめていないので、日本大学にとっての最悪な試合展開を読みきれていません。 同様に、日本大学守備で不明な点は、（注２）の守備ラインは本当に学生規格内に収まっているのだろうか、というところ。 関東のチームにありがちな、関西のラインズより一回り近く大きくて、それでも早くて・・やはり、規格外であったならば、関西学院大学ＯＬも今シーズン初めてのスタミナ勝負になるが・・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 以上のような攻守／守攻の関係と狙いどころを考えた上で、まとめてみると。 関西学院大学が前半を２ＴＤ差以上リードしていれば、なんとか、逃げ切りも可能。理想は立命館大学戦のように１７点差以上。 だが、関西学院大学リードが２ＴＤ差以内ならば日本大学ペースで、第３Ｑを制するのはどちらか、という試合展開。 もしも日本大学がハーフタイム時点でリードされているならば、第３Ｑは重要で、リーグ戦同様、試合主導権をイーブンに戻したい。流れを取り戻せなければ、第４Ｑだけでは苦しいかも。第３Ｑでイーブンの展開になれば、第４Ｑは、得点の取り合い。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ スピードフットボールの青・関西学院大学 ＶＳ システマチックなフットボールも加わった赤・日本大学 「緑」の芝の上で交わる「赤」と「青」 天気予報では、極寒ながらも晴れ。外野自由席上段でお待ちしています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 展望を執筆するにあたり、書式、および、内容について、一部、王国を参考にさせていただきました。 （了） |