|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
立命館大学オフェンスはＱＢ＃１６松田、ＲＢにＵＢ＃４４浅尾、ＴＢ＃３４橋本、ＵＢ＃３８姉川、ＴＢ＃９松森などのセットバック重視、時々ショットガンスタイルで展開し、試合前半はノーパントの３ＴＤ２ＦＧで２５点を獲得する（２ＰＡＴキック失敗・２Ｉ） 立命館大学はＷＲ＃８４呉田へのロングＴＤパスで先制すると、直後の神戸大学攻撃でパスインターセプトによって攻撃権を奪い取り、ＴＥ＃５森への縦パスで追加点を挙げた。 そして第３シリーズは、一転してラン中心のオフェンスとなり、自陣２７ヤードからＲＢ＃３４橋本、＃９松森、＃４４浅尾による中央突破で３ヤード、１３ヤード、３ヤードと刻みながらも前進を重ね、敵陣３７ヤード地点では右ＷＲ＃８９堀田によるリバース左オープンで１４ヤードゲイン、そしてＫ＃２７石川がＦＧの３点につなげている。 その後も、ＲＢ＃９松森による左オープンサイドをトップスピードで駆け抜けるロングＴＤランで得点し、第２Ｑ残り０分４７秒敵陣４４ヤードからの攻撃シリーズもタイムコントロールの末に残り時間０秒で再び＃２７石川がＦＧを決める。 得点上は、ランパス様々に左右に散らして神戸大学ディフェンスを攪乱して突き放している。のだが。 ダウンフィールドブロックをやめるのが早かったためにリバースランはミドルゲイン止まり、第４シリーズではＲＢ中央突破後のファンブルロスト、インターセプトによる攻撃権喪失、さらに２ＰＡＴキック失敗と、細かいところでは課題が残る。 もっともＰＡＴ失敗に関しては、一方でＦＧは２人のキッカーで３回成功しており、キッカーだけではないかもしれない。滑りやすいフィールドとかキッキングティーに関する部分もあるので、このあたりは次以降の試合で。 パスレシーバーについては、ＷＲ＃８４呉田が後半もカウンターからのプレーアクションパスと縦ロングのＴＤパスを決め、合計３回のＴＤパスキャッチで文字通りの得点ゲッターとなっている。 それ以外のターゲットとしては、ＴＥ＃５森、ＷＲ＃１９田原、＃８５土井など。ＴＥ＃５森は昨年までも試合経験は様々に豊富だが、セットバック隊形におけるショートからミドルレンジのパスターゲットとして今年のオフェンスのキーマンの一人になるかもしれない。 またＲＢも、＃３４橋本、＃９松森、＃４４浅尾、＃３尾崎など試合序盤からＩフォーメーションが２セット組める豊富な陣容である。 このように昨年からの経験者が残るＯＬＷＲＲＢの層の厚さと比較するとＱＢが今季初スタメンとなる。ＪＶ戦とはまた違ったトップチームでの試合はＯＫのところと今後の課題の部分と。ということで、今年も春からの成長ストーリーが始まる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ さて立命館大学攻撃に対した神戸大学ディフェンスだが、実はこの点数差ほどには劣勢ではないと感じるのだが如何だろうか。ＴＤプレーはＲＢ、ＷＲのスピード個人技による部分と自陣での攻撃権喪失など。 ランドライブされているシーンもあるのだが、一方でファンブル誘発やＤＢ＃５川崎、ＬＢ＃５５宮川によるインターセプトはＤＬプレッシャーとのコンビネーションの結果でもある。さらにＦＧで止まっているところはディフェンスの成果でもあろう。 今年の神戸大学ディフェンスは、ＤＬ＃９４久岡、＃９９小澤、LB＃４２玉井、＃５５宮川、など昨年のメンバーが多く残ることが特徴で、特に甲南大学戦立命館大学戦ともＩＬＢ＃５５、ＯＬＢ＃４２の動きが際立つ。 昨年もアスリートな人材が揃っていたＬＢ陣だったが負傷でシーズン最後までメンバーが定まらなかったのが残念。今春は２試合ともＩＬＢ＃３花田やＯＬＢ＃１５前川などが試合経験を重ねて層の拡充を図っている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学オフェンスは第２ＱまでＱＢ＃４大原、第３Ｑ以降はＱＢ＃１１東野によるショットガンスタイルからのパス中心の組み立て。そのパスターゲットはＷＲ＃２桂、＃１２石井とＴＥ＃７稲垣、＃８３東内など。 ＴＥへのクイックパスとサイドライン方向へのショートパスといずれも短いパスを左右中央に散らしながら前進を試みるのだが、残念ながらパス成功率は低く、パス失敗からＦＤ更新できずに攻撃権放棄が続いた。さらに立命館大学ＤＢ＃４町、＃１３滝澤が神戸大学の短いパスに対して良い動きで反応していたのが印象的。なお、この日もミドル〜ロングターゲットＷＲ＃２４大園の姿はなかった。 その中で、神戸大学第２Ｑと第３ＱのＦＤ更新３回のドライブは、ＱＢ＃４大原のショットガンからのスクランブルラン、ＲＢ＃１の中央ランによる。ショットガン隊形からのランプレーによって、立命館大学ディフェンスにわずかな隙間が生じてくる。 だがランプレーを連続で試みると、やはり立命館大学ＤＬＬＢの壁は厚くなり、結局ランパスでゲインできない状態に陥ってしまう。第２Ｑ以降、立命館大学ディフェンスメンバーが少しずつ交代していくのだが、それでも壁が揺るぐことがなく、神戸大学は零封されてしまった。 ただし、この試合は神戸大学が異様に短いパスに拘ったような感じがする。ＱＢ大原のスクランブルも１シリーズのみ。さらにＲＢキャリアも、おそらく＃１小椋のみ（？）。 神戸大学オフェンスと立命館大学ディフェンスに関しては、その一部分のみしか観ることができなかった試合だった。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
コイントスで龍谷大学が後半行使を選択し、関西大学リターンで試合開始。そして関西大学リターナー＃１６永川が０ヤード地点からの高速リターンで敵陣へ侵攻していきなりの得点機を迎える。 関西大学オフェンスはＱＢに＃１４原口を起用したショットガンオフェンス。ＴＥ＃８９青木へのパスとランでＦＤ更新すると、最後もＷＲ＃１６永川への中央８ヤードＴＤパスを決めて先制した。 さらに次のシリーズでも自陣１８ヤードから右ＷＲ＃１６永川へのミドルパスがヒットし、そのままＤＢを抜き去って８０ヤード超のＴＤプレーを決める。 こうしてＷＲ＃１６永川のスピードであっという間に２ＴＤを獲得をした関西大学が、試合の主導権を握った。 この日の関西大学オフェンスは、ＱＢ＃１４原口が最後まで攻撃を率いていて、ショットガンフォーメーションからのパス中心のオフェンスを展開する。 ただし、ＱＢサックで大きく後退したり、レシーバーのキャッチミスも多い。一方で、ＴＥ＃８９青木、ＷＲ＃９８守部へミドルパスがヒットして、一気に敵陣へ侵攻する驚異もある。 確実にパスでドライブできるまでではなく、ＱＢとレシーバー間のコンビネーションの部分では発展途上の状態だった。 なお、この日のパスターゲットは、後半も併せると、＃１藤森、＃１９堤、＃８９青木、＃９８守部、＃１０辻、＃２４川田などターゲットが多い。ＯＬは＃５６大谷、＃５４菅、＃７２大森、＃７５保呂、１年＃５１小川という体制で、昨秋スターターだった＃５７角田など一部メンバーは出場していない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学は、＃１６永川による２ＴＤとＫ＃３０小原による３ＦＧによる１６点でハーフタイムを迎えることとなった。 試合前半は、ＱＢ＃１４原口によるショットガンパスの練習に重点を置いたような内容で、執拗にパスを繰り返している。 敵陣９ヤードＦＤからパス３回失敗やパスターゲットを探して結局ＱＢサックロスなど、若干強引な面もあり、オフェンス全体にリズムが悪かった。 しかし、後半からは少しずつパスのバリエーションが増え、ランプレーも積極的に加わっていくことでオフェンスリズムが出てくる。 第３Ｑの第２シリーズ。ＱＢ＃１４原口からＲＢ＃３７大丸へのショートパスはセカンドターゲットへヒットして４ヤードゲイン、続く第２Ｄでは再びＲＢ＃３７大丸へ今度はスクリーンパスがヒットする。６ヤードゲインまでだったがＦＤを更新した。 そしてＲＢ（＃２１境家？＃３７大丸？）の中央突破が３４ヤードのビッグゲイン。ＯＬの好ブロックもあって敵陣１６ヤードに侵攻すると、ＷＲ＃２４川田などへ２本のパスをつないでＴＤドライブとする。 こうしてリズムが出て来たオフェンスのベストドライブは第４Ｑ中盤から始まった。 自陣２０ヤードから右ＷＲ＃９８守部へ１７ヤードパス＆ランでＦＤ更新して自陣３７ヤードに到達すると、ショットガンＱＢの横にセットしたＲＢ＃１２楠田が右ＯＴを抜けて１８ヤードのゲインを獲得する。 その後もＱＢキープラン、ＲＢ＃１２楠田の中央４ヤードとＷＲ＃１０辻へのミドルパス１０ヤード、ＴＥ＃８？への縦パスなどでエンドゾーン手前７ヤードまでのランパスロングドライブとなった。最後はやはりＦＧでＫ＃１９堤によるＦＧ３点に終わるが、リズムの良い攻撃が展開された。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ なお、この日の関西大学オフェンスはＯＬ＃５７角田以外にもＱＢ＃９宮城、ＴＥ＃８６強などに出場機会がなかった。また、試合前半は特にパス偏重の傾向があったものの、後半のバランスアタックを見ると、パス練習という面が大きいかったのだろう。 新戦力としては、パスターゲットに昨秋も何度か出場機会はあったがＴＥ＃８９青木とＷＲ＃９８守部が加わる。そしてランナーではＲＢ＃１２楠田のバランスの良い走りはオフェンスプレー選択の幅が今まで以上に広がる予感がする。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の関西大学ディフェンスだが、こちらも春らしい選手起用方法だった。 今年のディフェンスメンバーはＤＬＬＢとも昨秋のスターター選手がほとんど残るのだが、試合開始当初はほぼ全員がサイドラインに並ぶのみ。結局フロント陣にベストメンバーが揃ったのは第４Ｑに入ってからとなった。 ベストメンバーが揃うとさすがにＱＢやボールキャリアへのプレッシャーが厳しくなり、ファンブルフォースからの＃３３大館によるリターンＴＤを演出している。 なお、先発のディフェンスメンバーも第１シリーズこそは若干押し込まれているシーンもあったがＤＬ＃９７中田、＃５９野田、ＬＢ＃１１玉岡を中心に少しずつ形を成していく。 さらに、後半にはＤＥ＃４４田村、ＬＢ＃２豊田、＃５３岡田など動きの良い２年生の選手が目に付くようになり、層の厚さを感じられた。 一方でＤＢ陣は昨年メンバーから若干名の入替りがあり、この日は昨年スターターだった＃１３林が欠場、＃４平岡が前半はＤＢ（Ｓ）に加わるなどのフレッシュな構成となった。（＃４平岡は第４ＱにはＯＬＢとして出場） しかし、試合前半から龍谷大学の様々なパターンのパスに対してレシーバーをフリーにしてしまうシーンが散見される。 ＱＢに対してＤＬＬＢのプレッシャーがかかっていない（与えていない？）ためか、しばしばパスによるゲインを許していて、第２Ｑの龍谷大学の得点はロングパス２本をつないだものだった。 しかしこれでも関西大学ＤＢ陣から見ると、龍谷大学がパス中心の攻撃だったことが幸いしている。もしも、ＲＢ上野小幡などによるランプレーを積極的に組み込んだ組み立て方だったら、少なくとも試合前半は、もっと揺さぶられていたかもしれない。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
京都大学ＤＬスタートメンバーは、＃１２内尾（２年）、＃１３飯田（４年）、＃５０中村（３年）、＃２０永田（４年）（＝作者Ａによる場内放送のメモより）。背番号だけを見るとＤＢかと勘違いしてしまうような数字が並ぶが、実際にも＃２０永田はこれまでＤＢとして出場していた選手だったりする。身長体重数値は省略するが、どちらかと言うとスピード重視のライン構成になっている。 一方でＬＢのスタートメンバーは＃２７山口、＃９１三井、＃９９又賀（＝作者Ａによる場内放送のメモより）という布陣で、昨年までの実績を考えると、＃９１三井や＃９９又賀はＤＬに配置されてもおかしくないのだが、スピードある捨て身のタックルを信条とする京都大学ディフェンスならではの「スピード重視のＤＬ陣・パワーとスピードを兼ね備えた重量ＬＢ陣」という工夫のある選手配置になっている。 今回の京都大学ＤＬメンバーのＤＬというポジションにおける経験量については詳細を知らないのだが、このＤＬメンバーに対して立命館大学ＯＬ陣がイーブンの力関係に収まってしまい、その結果京都大学ＬＢＤＢ陣の動きの自由度が広がったこと、これが混沌とした試合内容になった一因である。 また、立命館大学オフェンスには前回長浜ボウルとおなじくＲＢＱＢのファンブルが合計３回発生し、そのうちターンオーバーが２回。 さらにＱＢＷＲのパスに関しても、ＱＢのパスコントロールが乱れてパス失敗し、一方でコントロールされたボールが飛んでいくとレシーバーのキャッチミスでノーゲイン＆ロスオブダウンという状況でＱＢＷＲが両立しない。 ＯＬのパスプロテクションが機能せず、さらにディフェンススピードに焦らされることもパスコントロールに大きく影響しているだろう。 ランによる中央突破では京都大学ＤＬＬＢ陣の壁に遮られて２ヤード程度までのショートゲインに止まることが多く、ＤＬ＃１２内尾、ＬＢ＃９１三井、＃９９又賀によるＲＢに対するロスゲイン奪取やＱＢサックのシーンも散見された。 だが立命館大学オフェンスも第３Ｑ第２シリーズ、京都大学ＤＬＬＢの呪縛に対してカウンター系のランプレーを多用して打開を試みている。それなりに効果はあったのだが、ＤＢの鋭いタックルを受けたＲＢがボールをファンブルしてしまい得点に至らず。 このように半ば手詰まり状態にある立命館大学が獲得した１６得点（２ＴＤ１ＦＧ）は、第１Ｑ開始早々にセットバックＩフォーメーションのＴＢ（ＲＢ）＃３４橋本が右サイドライン際をスピードで捲り上げた５８ヤードＴＤランと、第３Ｑ開始早々にＲＢ＃３３山本が右サイドをスピードで駆け上がってディフェンスタックルポイントはかわしながらの２８ヤードゲイン等による。 さらに第４Ｑ最後のＦＧシリーズではＷＲ＃８４のカットインでＤＢ陣を振り解いた１７ヤードミドルパスがきっかけになっていて、ＲＢＷＲの個人スピードによる得点に留まる。オフェンス全体の攻撃リズムは整わないままのタイムアップとなってしまった。 前回観戦した長浜ボウル同様、春序盤の試合なので各ポジションとも各様の課題を抱えているのも当然のこと、春から夏を経ての成長ストーリーを楽しみにしています。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンスはＱＢ＃１０桐原による。試合前半はＲＢ＃３曽田を配したシングルバック隊形や、ＲＢ＃８１佐野も加わったＴ・Ｉなど。そして試合後半になるとショットガン隊形も多用していく。だがランパスの配分自体がフォーメーションで大きく異なることはなかった。 試合序盤はセットバックからのドロップバックパスを試みるのだが、立命館大学ＤＢのレシーバーカバーによってパスが投げられずに苦しむシーンが多発する。 その後はＲＢ＃３曽田のダイブ中央突破やＱＢキープランでインサイドのランプレーを試みるようになるのだが、こちらも立命館大学ＤＬＬＢ陣に跳ね返されてしまう。＃９１三井による中央突破ラン、ショットガンからのＱＢスクランブル等の工夫が加わっていくが、やはりショートゲイン止まり。 ミドルレンジのクイックパスにはレシーバーのハンドリングミスでパス失敗が続く。唯一、サイドライン際へのショートパスだけはＷＲ＃１７生川、＃１８坂田などにヒットすることがあるのだが、向かい合うＤＢが＃１３滝澤。長浜ボウルと同様にファインカバーの連続でパスキャッチ後のランゲインが許されない。 また、試合開始前のウォーミングアップでＱＢ＃１０桐原が４０ヤード超のきれいな弾道のロングパスを披露していたのだが、やはり実戦となると相手ディフェンスのＱＢに対するプレッシャーとＤＢの厳しいカバーも加わってレシーバーもフリーになりきれないのだろう、第４Ｑ終盤の連続ロングパスもヒットしないままタイムアップとなってしまった。 なお、京都大学オフェンス側にディレイオブゲーム寸前のタイムアウト行使が何回かあった（目も不備により正確な回数は不明）。サイドラインでプレーを決めて伝令が入るのが残り１０秒付近。昨秋シーズンから何度も見ているのだが、無駄なタイムアウトのように思えてしまう。今秋リーグ戦までには修正されているのだろうか。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
神戸大学については今春３試合目、同志社大学については始めての観戦となる。 わずか１ヶ月の間でも、２００８年度の新しい体制での試合を何回か観戦していると、成長とか今年の傾向が何かしらおぼろげながら見えてくる。そして複数の試合を通して、頭の中で方向性とか変化量とかを勝手に予測してしまい、最終的には一つの大きなベクトルをピックアップしてしまう。 一方で、始めて見る場合は、目の前に見える現象しか判断材料がないので、そこからの伸びシロを予測しにくい。 というわけで、頭の中で妄想が広がっている部分があるかもしれない視点と単視点による観戦なので、公平かどうか微妙な部分がありそう、ということをお断りして。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学は、おそらくこの試合が、春序盤戦の一つの目標の試合だったのではないか。 オフェンスＯＬはほぼ最後までスタートメンバーが登場し、さらにＷＲ＃２４大園も出場していて、おそらく今年のベストメンバーに近い状態で、最後までオフェンス布陣が組まれていたようだ。 オフェンススタイルは、ＱＢ＃４大原によるショットガンからのランパス。長浜ボウルまではパス重視だったが、今回は適度にランプレーを混ぜたバランススタイル、パスも長短等様々なバリエーションが加わった。 ディフェンスは試合経過とともに若干フロントメンバーの交代はあったものの、概ね固定メンバーによる。 一方の同志社大学オフェンスだが、ランプレーに関しては今年のオフェンス切り札になるであろうＲＢ＃２太刀掛のボールキャリーはごく僅か。さらにＱＢ＃１７多川自体のスクランブルランは第４Ｑまで封じていたような様子で、ランプレーに関しては、その他のＲＢに経験を積ませるような選手起用方法だった。 パスは、ファーストドライブでＱＢ＃１７多川からＷＲ＃５上原、＃７橋本、＃８１和田など今年のメインターゲットへショートミドルのパスを試みてている。 なお、ＯＬとディフェンス全体のメンバーに関しては、おそらく今年のベストメンバーの多くがスターティングに名を連ねていたように思うが、詳細正確なところは不明です。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ コイントスで選択権を得た同志社大学先攻で試合開始。最初からＱＢ＃１７多川によるショットガンからの早いタイミングパスがショートミドルレンジにヒットして前進を繰り返す。 ＬＢ裏ＤＢ付近へ３〜４人のレシーバーが入るパスパターンに対して、試合開始直後の神戸大学パスディフェンスが機能しないまま、ノーバックなど積極的なパスドライブで同志社大学が先制した。 対する神戸大学は、＃２４大園が４０ヤードリターンで始動。第１ＤこそセットバックＵＢ＃４７大月、ＴＢ＃１小椋だったが、第２Ｄ以降はレシーバー３〜４人（＃１２石井、＃１９奥野、＃２４大園、＃８４井上）を配したショットガンスタイルとなり、左ＷＲ＃２４大園への縦３４ヤードパスヒットを皮切りに、ＷＲ＃１９奥野へのイン、ＷＲ＃２４大園の右モーションラン、そしてＲＢ＃１小椋の中央突破ラン、神戸大学もランパスのリズムある攻撃で同点に追いつく。 こうして、両チーム得点の取り合いになるかと思われたのだが。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学２回目のドライブもＦＤ更新なるかというリズム好調だったが、神戸大学ディフェンスの堅守で３回目の更新には至らず。神戸大学もＷＲ＃１２石井、＃８４井上、＃２４大園、ＲＢ＃１小椋によるドライブなったが３回目のＦＤ更新直前でパント。 ただ、この神戸大学パントキックが見事にコントロールされて同志社大学陣１ヤード地点でボールデッド。一つのキッキングの結果が試合のモメンタムを動かすきっかけになった。 同志社大学攻撃はエンドゾーンを背負った厳しいシチュエーションの中でのエクスチェンジ付近に乱れが生じたことで、セイフティーとなる。 こうして２点リードとなった神戸大学攻撃は、さらに、ＷＲ＃１２石井、＃２４大園と、ＯＬによるランホールを抜けるＲＢ＃１小椋中央突破ラン、ランパスバランスのいいオフェンスを展開してＴＤにまで持っていく。 さらに第２Ｑ終了間近の残り３７秒敵陣４４ヤード開始のシーンも、ＷＲ＃８４井上、ＷＲ＃１２石井へのパスを決めてＦＧレンジへ入ると、Ｋ＃１８阪本によるＦＧで３点を追加した。 この日の神戸大学オフェンスは、ＷＲ＃２４大園が加わったこともあって、パス攻撃の幅が広がったことでオフェンスにリズムが出ていた。 ＷＲ＃２４大園のパスキャッチ許容範囲が広いため、コースミスタイミングの乱れもなかったかのようにパス成功が続く。それが、他のレシーバーにも影響してパスキャッチ成功比率が高まっていく。こうして、上昇スパイラルに乗るとランもパスも、さらに、ヒートアップしていった。 一方の同志社大学オフェンスだが、第２Ｑセイフティーの次のオフェンスシリーズでもある程度のランパスはつながるのだが、神戸大学ディフェンスの動きも良くなっていてＬＢ＃５５宮川、＃４４梁、ＤＢがショートゲインに止める。 最後にはフィールド中央で神戸大学ＬＢ＃４２玉井がインターセプト、攻守リズムにのると止まらない神戸大学、という状況になった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ先攻神戸大学は、ＱＢ＃４大原、ＲＢ＃１小椋、ＷＲ＃１２石井、＃２４大園によるが８６ヤード約７分のロングＴＤドライブ、さらに、第４Ｑ入って早々にはＦＧも追加する。 一方の同志社大学も、第４ＱにＱＢ＃１７多川のスクランブルランとＷＲ＃８４足芝、＃５上原へのミドルパスで久しぶりにテンポアップしたオフェンスを展開して１ＴＤを返すが、試合の主導権は握れない。 その後神戸大学は、同志社大学パントキックをブロックしてこの日２回目のセイフティーによる得点、さらにＱＢ＃１１東野も最後シリーズでＴＤを獲得、終始攻守に優位に立っていた神戸大学の勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 神戸大学オフェンスは、長浜ボウルで観戦したときと違って、ランパスにリズムあるオフェンスを展開した。ランパス均等になったことと、ＷＲ＃２４大園のターゲット復帰で、プレー幅が格段に広がったこともあるが、もうひとつは、やはり、ライン戦で神戸大学が終始リードしていたことが大きい。 また、第４ＱにはＱＢ＃１１東野もパスによるドライブを見せていたが、来年の神戸大学オフェンスの中心を十分に担っていけるだろうものを感じた。おそらく今秋リーグ戦でも登場機会はあるだろう、バックアップＱＢとして十分楽しみな存在である。 神戸大学ディフェンスも、また、派手な活躍をした試合で、今年はＬＢ中心の重厚かつアグレッシブなディフェンスチームになりそうな予感がする。ＤＢ陣の人材不足感が１個残るが、そこは、おいおいと。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 同志社大学は攻守とも発展途上の試合という印象だった。だが、エースＲＢ＃２太刀掛の出場機会が少なく、さまざまなプレー選手を試しているような。春の試合であり、この試合の位置づけもあるだろう。 攻守ともラインの力強さが感じられなかったこと、ディフェンスも、あまり、積極的な動きがなかったようで、同志社大学を見るという点においては、これが全てではないという試合だった。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学の観戦した試合は約１ヶ月前の日本体育大学戦以来、そして関西大学については５月ＧＷの龍谷大学戦に続く、ともに今春２回目の観戦になる。 この試合の個人的に設定した観戦ポイントは、日本体育大学に大差勝利した関西学院大学ショットガンオフェンスに対して関西大学ディフェンスがどの程度機能するのだろうか。というところだった。 関西大学ディフェンスは昨年メンバーが多く残り、ＤＬＬＢともスピードのある選手が揃う。このフロント陣が関西学院大学ＯＬとランプレーに対してどの程度の効果があるのか、さらにＱＢにプレッシャーが届くだろうか。 一方で龍谷大学戦で若干不安を残した第３列ＤＢ陣についてはそのメンバー構成と関西学院大学レシーバーに対するカバーは如何にという、両方の特徴ポイントについて楽しみにしていた試合だった。 最終スコア３−０。 春の試合なので勝敗よりも調整確認を優先する部分がある。特に両オフェンスともプレーの選択に制限がかかっているような印象があり、関西学院大学前半はＤＢ裏への長いパスを用いず、関西大学オフェンスも各シリーズでバックスメンバーを交代して全ての選手とプレーを確認していた様子だった。 もっとも、それを差し引いても、両チームディフェンスが健闘した試合になった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学オフェンスは、前半ＱＢ＃１６加納、後半のＦＧシリーズをＱＢ＃１２幸田、その後はＱＢ＃１７浅海によるショットガンオフェンスを展開、第４Ｑ前半あたりまではライン含めてほぼベストメンバーで臨んでいる。 このオフェンスだが、第１シリーズこ試合開始直後立ち上がりということで、ＱＢ＃１６加納スクランブルやＲＢ＃９９河原へのピッチプレーで連続１０ヤード超のランゲインがあったのだが。 徐々に関西大学ディフェンスに慣れが出てくると、スクリーンやショベルパスでさえも関西大学ＤＬやＬＢ＃２豊田、＃４５岡田の反応よくショートゲインに止まるようになる。 ランプレーやクイックショートパスなどプレー自体のゲインはあるもののＤＬＬＢがタックラーとなるために最大でも７ヤード程度までで、１プレーで１０ヤードを越えることがない。 さらにＤＬ＃９２福岡、＃９０重近がパスを投じようとするＱＢに手がかかりそうになるシーンも何度か発生していた。全般的にディフェンスのスピードが速くボールキャリアを正確に捕捉していたようだ。 ただし、関西学院大学オフェンスＱＢ＃１６加納が積極的には長いパスを投じなかったところが、前回日本体育大学戦と異なるところである。ＤＬのプレッシャーを受けて無理をしなかったのか、最初からプランになかったのかは不明。 特に試合前半は、ショベルやスクリーンなど前のほうではディフェンス分散を試みたが、ロールアウトや逆サイドへのスローバックパス等で積極的大胆にディフェンスを分断することは行わず、ディフェンスプレッシャーを正面に受ける状態でのプレーが多かった。 もっとも関西学院大学レシーバーにもミドルパスのキャッチミスがあったが、このパスが通っていたら、もしかしたら、ＤＬＬＢの動きを止めることができたかもしれない。 第２Ｑ関西学院大学最終シリーズ、自陣２４ヤードから右コーナーＷＲ＃４太田への３７ヤードパスがヒットする。（これが成功失敗含めて、おそらくこの日最長のパス）これで前半２回目の敵陣侵攻した関西学院大学だったが、残り時間少なかったこと、ＤＬ＃９１杉原のＱＢサックでドライブが止まってしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ、関西学院大学ＦＧシリーズ。このシリーズからＱＢ＃１２幸田に交代する。自陣２９ヤードから始まったオフェンスは、これまで同様ショットガンスタイルは変わらないが、前半のラン・スクリーン・ショベルではなく、ＱＢがロールアウトしながらパスを投じるスタイルに変わる。 この変化が関西大学ディフェンス側にわずかな乱れを生むことになったか？ ＷＲ＃４太田へ１２ヤード、右ロールから右ＴＥ＃４２金村へ１３ヤードとミドルパスが連続ヒットする。ＲＢ＃２２久司のランを挟んで、左ロールアウトからフリーのターゲットＴＥ＃９５垣内を探し出して投じたショートパスは圧巻だった。 敵陣３０ヤード。中央ランドローとスクランブルには相変わらず関西大学ＤＬ＃９７中田、＃９２福岡によるノーゲインタックルを受けたが、ＦＤ更新まで１０ヤードを残した第３Ｄ、再び、フリーのＷＲ＃８７柴田を探して１４ヤードパスをヒットさせて攻撃権を更新、さらにＴＥ＃８６春日への８ヤードパスをつなげる。 しかし、この第３Ｄ残り２ヤード、ランプレーを選択した関西学院大学に対して関西大学ＬＢ＃２豊田が対応してＴＤドライブならず。パスではゲインできてもランでは関西大学フロントの壁を破ることが出来ない。結局、Ｋ＃２６松本によるＦＧキックで３点を獲得するに留まった。 その後関西学院大学ＱＢは＃１７浅海に交代。ロールアウトからのＱＢスクランブルと中央ＬＢ裏へＷＲ＃４太田のミドルパス、ＲＢ＃３９稲村へ遅いパス等で前進するが、関西大学ディフェンスプレッシャーも衰えず、相変わらずＤＬがパスプロテクションから漏れてくる状態。 さらにＱＢ＃１７浅海からのロングパスに対してＤＢ＃３２森本がレシーバー前に割り込んだパスカット、右コーナーＴＤパスをＤＢ＃８飾磨がインターセプトと、関西大学パスディフェンスの動きも良くなっていった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の関西大学オフェンスは、ＱＢに＃１４原口を配してショットガンスタイルからのランパス、さらにワンポイントで＃１６永川をＱＢに起用するスタイルとなった。 第１Ｑ、コイントスの結果先攻となった関西大学は、リターナー＃１６永川が０ヤードラインから左サイドライン際を駆け抜ける７１ヤードのビッグリターンによって先制のチャンスを掴む。しかし、パス失敗、ＱＢスクランブル２ヤードまで、そして第３Ｄ右ミドルパスをＤＢ＃１１深川にインターセプトされて得点機を逸してしまう。 その後、関西大学オフェンスはショットガン隊形からのプレー組み立てを行うが、関西学院大学ディフェンスＤＬＬＢを簡単には突破できない。ＲＢへの普通のハンドオフからの中央ランはショートゲインまで、ＱＢ＃１４原口スクランブル、あるいはＱＢ＃１６永川のスクランブルで数ヤード、ＷＲ＃１６永川へのスクリーンパスもＬＢ＃７坂戸に対応されて５ヤードまでとディフェンスの壁が厚い。 左ロングパスを見せた後のＱＢカウンターランで１０ヤードゲインというシーンもあったが、第１Ｑの３シリーズはディフェンスの優位だった。 第２Ｑの２回のシリーズではＲＢ＃８８楠田の右ＯＴパワープレーやＱＢ＃１４原口カウンターなど。いずれも第３Ｄ終了時点で残り１ヤード未満という際どいところまで迫ったが、ＦＤ更新できない。 その中での関西大学オフェンスの最長ドライブは、第３Ｑ中盤ＲＢに＃２２松森を配したピッチプレー中心のランゲインによる。自陣３８ヤード付近からＲＢ＃２２松森のオープンスイープ、カットイン、ＱＢ＃１６永川によるカウンター等で左右中央を突きながらのランドライブで敵陣３５ヤードまで達するのだが、そこからミドルパス失敗が続いて攻撃が止まってしまった。 第４Ｑには右ＴＥ＃８６強へのクロスパスヒットもあったが、関西大学オフェンス全体の印象としては、様々なボールキャリアを使ってみたというオフェンススタイルというのが実際のところか。ランパスの組み立てやバックスメンバーはシリーズ毎に大きく変化していて、全体を貫く一気通貫的なストーリーはなかったかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合は冒頭にも記したように、両チームディフェンスの堅守が光る試合だが、オフェンス側が躊躇したところを感じなくもない微妙な試合でもあった。 その中で、関西大学ランディフェンスは硬かったが、ランパスで揺さぶられたときに、関西学院大学オフェンス側は真正面での力勝負のときに、というところが課題として見えた試合になるか。 なお、関西学院大学オフェンススタート地点が自陣２０ヤード地点付近に集中しているが、これは関西大学Ｐ＃８６強のパントキックの飛距離と高さが尋常ではなかったことと、カバーチームのスピードによる。 このＰ＃８６強と関西大学ディフェンスの経験豊富な選手構成は、今年の関西大学チームの大きな特徴になるだろう。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
試合のメンバー構成は、甲南大学が攻守ともほぼベストメンバーで臨んでいるのに対して、関西学院大学は概ねＪＶ構成だった。同一ＤＩＶに所属していて、フルメンバーに対する相手がＪＶというのは、理想的建前としては如何なものかということになるが、ここは実利をとることにします。 この試合の観戦目的は、関西学院大学の来年以降の参考にする部分もあったのだが、おそらくＪＶ構成で来るであろう関西学院大学オフェンスに対して甲南大学ディフェンスが機能するか否か。ロースコアの競った試合展開になたときに甲南大学オフェンスが機能するか。 甲南大学側視点に立って、どのような選手がどのようなパフォーマンスを展開するか、というところを見てみたくなって、関西学院大学裏まで足を運んだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学は昨年の入れ替え戦で龍谷大学に勝利してＤＩＶ１に５年ぶりに復帰して今シーズンを迎える。 ２００６年にも入れ替え戦に出場したが、近畿大学との拮抗した試合の末の惜敗で復帰ならず。だが、昨年２００７年の甲南大学チームがもしもＤＩＶ１に存在していたらどんな試合をしていただろう、きっと面白い存在だったかもしれない、と思わせるようチームだった。 過去に甲南大学がＤＩＶ１に存在していた頃（このＨＰで観戦記を書いていた頃）は、正直に言うと攻守のイメージが湧きにくい年が多かったのだが、ここ数年は、私と波長が合うというか、攻守イメージが掴みやすく試合をみていても面白いチームになった。（この部分は、私の中での個人的な趣味趣向・興味・理解度に関する部分であって、当然のことながら、一般的な多くの人の感想とは一致しません。念のため。） ５月のエキスポでの近畿大学戦では、ディフェンスがかなりしっかりした構成になっていて各ポジションにアスリートが揃い、さらに、プレーへの集中力もある。オフェンスは、ショットガンのレシーバーもＩフォーメーションの両ＲＢ（ＵＢ・ＴＢ）とも充実している。プレー精度の部分ではまだ調整段階という感じはあったが、今後の伸びシロに十分に期待できる陣容である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合は、第１Ｑ、関西学院大学のランプレーが甲南大学ＤＬＬＢに対応されてＦＤ更新できない状態が続いたが、第２Ｑに入るとＱＢ加藤によるパスがＷＲ＃４２金村、＃１松原、＃８６春日、＃９尾崎、ＴＥ＃９５垣内へヒットして２ＴＤを獲得する。 特に第２Ｑ早々の自陣３ヤードからのロングドライブでは、長短様々にプレーアクションもありというパッシングオフェンスが圧巻だった。 （なお、甲南大学陣２４ヤード地点での関西学院大学第３Ｄ残り５ヤードからのプレー途中（＝パス失敗）に関西学院大学ホールディングの反則あり。甲南大学は反則を採らず、第４Ｄを要求する。関西学院大学は第４Ｄでギャンブルを選択してＷＲ＃１８萬代へのＴＤパス成功につながっている。） さらに、第２Ｑ残り１分１１秒フィールド中央からロングパスを繰り返す。このシーンでは甲南大学ＤＢ＃１９川崎、＃２２田中による集中力ある玉際カットが繰り返されて緊迫したシーンとなったが、最後はＷＲ＃９尾崎へ３５ヤードのＴＤパスがヒット、ＱＢ＃６加藤が２ミニッツオフェンスを完成させた。 ただし、試合展開としては、甲南大学ディフェンスＬＢ＃２内芝、＃４中田，＃７佐藤によるランプレー対応、ＤＬ＃５４宮本、＃６９尼谷、＃４７尾崎によるＱＢサックは、いずれもライン戦優位の結果。さらにはＤＢ＃１９川崎、＃１３永井、＃２２田中、＃２７小椋によるレシーバーカバーと再三のジャンピングパスカットが圧巻だった。 反対視点に立つと、つまり、ＱＢ＃６加藤のパスヒットはＤＬの厳しいプレッシャーをＱＢ独自の判断ですり抜けてのものが多く、今後が楽しみなＱＢ、ということになります。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学ディフェンス網に対して関西学院大学オフェンスはＱＢ加藤によるミドルレンジ以上のパスに活路を見出したのが第２Ｑの２ＴＤ。第３Ｑにはパスドライブを行うもののも最後をＱＢサックで潰されてしまい、２ＴＤ差僅差のまま第４Ｑに突入する。 甲南大学が１ＴＤで追いついてきたところで、ＲＢ＃３８松岡がスピードでオーピンを捲り上げる独走６５ヤードＴＤラン、さらに、ＲＢ＃３８松岡のスピードとＷＲ＃８６春日、＃８８西山へのミドルパス２本で関西学院大学の逃げ切り勝利となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 甲南大学オフェンスは第１Ｑ第１シリーズ、ＱＢ＃１１松延からＷＲ＃１６吉田，＃１８大槻へのミドルパスを投じる。１成功１失敗だが、リズムよくオフェンススタートするかと思われたのだが、次のパスがショートして関西学院大学ＤＢ＃２８三木にインターセプトされてしまう。 続く第２シリーズは、ＲＢ（ＵＢ＃４４野々村、ＴＢ＃２６高谷）によるドローとダイブに中央突破ランで大きく前進すると、ＷＲ＃１８大槻へのプレーアクションパスもヒット、さらに第４Ｄギャンブルもランで中央突破、自陣１９ヤードから敵陣２４ヤードまで良い調子でドライブが繋がったのだが、最後は関西学院大学ＬＢ＃４９池田によるパスインターセプトで攻撃終了。 甲南大学が試合の主導権を握れる寸前のところまで迫っていたのだが、惜しい。戦前予想ではＪＶ構成の関西学院大学を甲南大学がリードする試合展開も想定していたのだが実現ならずで、個人的にも残念だった。 その後もＦＤ更新まで１ヤードを残す惜しいシーンが続き、ロングドライブに至らない。 そんな中で第４Ｑに久しぶりのドライブがＴＤにつながる。ＱＢ＃１１松延からＷＲ＃２５檜垣への９ヤードパス、ＲＢ＃１３永井の右ＯＴ１１ヤードで敵陣へ入ると、ＴＥ＃５橘田へのプレーアクションパスはＷＲ＃８１宅和の好ブロックもあって２０ヤードのビッグゲインを獲得する。その後、２本のパスをつないで得点を挙げた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合展開としては想定したなかで最も大きいところに落ち着いたという印象だが、甲南大学ディフェンスの集中力に改めて感動するとともに、オフェンスもショットガンとセットバックからのランパスバランスアタックの幅の広さを感じる。さらにＴＤシリーズだけ特異なところがあったりと、いろいろと懐の深さが見え隠れしている。今年の甲南大学も面白いチームになりそうだ。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最終スコアは関西学院大学１０、日本大学１５。 試合の勝敗だけを見れば日本大学の白星だが、秋のリーグ戦やボウルゲームだったら、勝利至上の試合だったら、試合終盤の展開はこのようにはならかったはず。どのような方法を使ってでも試合時間を消費したに違いない関西学院大学が、この試合終盤で敢えてタイムコントロールを放棄したのは、おそらく、春の試合だから。 それ以外にも関西学院大学にとっていくつかの課題ポイントが見えたが、秋シーズンを安泰盤石の態勢で迎えるための意義深い試合だったのではないだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ コイントスで選択権を得た関西学院大学が後半行使を選択、先攻日本大学で試合が開始した。 日本大学ショットガンオフェンスのスタートＱＢには＃１２藤本が登場する。その後、試合前半はＱＢ＃１１平本とで約半々の攻撃機会を担当し、後半はＱＢ＃１１平本オンリーの起用となった。一方の関西学院大学はＱＢ＃１６加納が最後までオフェンスの中心を担っている。 第１Ｑ、日本大学最初のパントキックを、関西学院大学＃９９河原が左サイドライン際をビッグリターン、さらに、反則が加わって、関西学院大学は敵陣２７ヤード地点で攻撃権を得る。 このチャンスにＱＢ＃１６加納からＷＲ＃１８萬代へのロールアウトパスで敵陣１０ヤードに迫ると、ＲＢ＃９９河原オープンランと中央突破ダイブ２回で、関西学院大学が先制点をあげた。 関西学院大学は次のオフェンスシリーズも＃９９河原の好リターンで敵陣スタートという好ポジションをキープしていたのだが、ここでＤＬ＃９９海老澤カット、キャッチミス、ＤＢカットの３連続パス失敗。第３Ｄではあわや日本大学ＤＢにインターセプトという際どいシーンも発生する。 その後関西学院大学オフェンスは、パスでの攻撃リズムが掴めないまま、ランでも手詰まり、さらにはショートミドルレンジのパスでは日本大学ＤＢ＃７矢野２回、＃３５秀野などにインターセプトチャンスを何度も献上、前半最後にはとうとうＤＢ＃３７竹内に実際にインターセプトされてしまい、攻撃側は手詰まりになっていた。 関西学院大学が試みていたパス飛距離は１０ヤード以上のものが多かったのだが、ターゲットレシーバーが予測されるか、パスを投じるまでの判断が遅いか、あるいは、ディフェンス各人の判断スピードが秀逸なのか。 それぞれのパスで各様だが、しかし、昨年甲子園ボウルで見せてくれた日本大学ＤＢ陣の反応とボールへの執着心は今年も健在である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第１Ｑ中盤、日本大学自陣１ヤードからスタートした攻撃は、ＱＢキープからＲＢ＃２１中西へのハンドオフのランプレーが加わり、さらにはＷＲ＃８４吉田へショートレンジ、＃２５藤巻のクイックイン、そして、ＷＲ＃１８光本へのロングパスへと攻撃ポイントが広がっていき、関西学院大学ディフェンス網にプレッシャーをかける。 このドライブ途中のＷＲ＃１８光本への縦ロングパスでは、関西学院大学ＤＢ＃２８三木との両者ボールキャッチ。ジャンプから着地してフィールド上を回転するのだが、お互いに最後までボールを離さない。 ルール上「同時キャッチ」のときの所有権はオフェンス側にあるのだが、このシーンはＷＲＤＢ互いに集中力のある執念のボールの奪い合いは引き分けとなったが、熱いプレーだった。 この日本大学９８ヤードドライブは４回連続の中央突破ランがノーゲインとなって攻撃権は移動するのだが、しかし、このフィールドポジションに関西学院大学パンターがエンドラインを踏んでしまい、日本大学にセイフティ２点が加わる。 その後も日本大学はＱＢ＃１１平本のパスが冴えて前半最後にＦＧまでのオフェンスドライブを繋げる。ショットガンレシーバーはＲＢ含めて５人。早いタイミングでスクリメージを抜けていくレシーバー、ワンテンポ遅れてショートターゲットになるレシーバーなど多用多彩。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 前半終了段階では、得点上は関西学院大学がリードしているのだが、試合展開では日本大学攻守のほうが若干優勢という力関係で後半に突入。後半は、関西学院大学先攻で試合再開する。 関西学院大学自陣２７ヤードから始まった攻撃は、ＱＢ＃１６加納と、ＲＢ＃３８平田、＃９９河原、さらにＷＲ＃４太田へのショートゲインを繰り返して合計４回のＦＤ更新を行う。フィールドポジションの移動距離はわずかに５０ヤードほどなのだが、この間に要した時間が８分４６秒、徹底した時間消費ドライブが続いた。 このシリーズは日本大学ＤＬＬＢのランディフェンスが対応できなかったというよりも、関西学院大学ＲＢ＃３８平田がタックルされそうになりながら最後の伸びで数ヤードゲインというのが何回かあった。ＲＢ＃９９河原の場合も同様で、ランナーの１ヤードでも前へという気持が、このドライブが繋がった大きな要因であろう。 最後はＦＤ更新に１ヤード足らない状況でＦＧ３点止まりになったが、怒涛の時間消費ドライブで得点差は５点に広がる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 日本大学も自陣３０ヤードから、再びドライブ。＃３２中田へのパス、＃１８光本のランキャリなどを絡めてフィールド中央。左ＷＲ＃２４神山の右オープンランで関西学院大学ディフェンスが一瞬、ボールを見失う間のロングゲインでエンドゾーン前１ヤードに到達する。 しかし、前回同様この１ヤードを２回のランプレーでは突き抜けられず。第３ＤＱＢロールアウトをＬＢ＃５９吉川が追従してロスゲイン、関西学院大学ランディフェンスを攻略できない日本大学はＦＧ３点獲得に止まった。 この時点で第４Ｑ残り８分３３秒。関西学院大学１０−日本大学８。 関西学院大学は、第４Ｑ８分２７秒自陣２９ヤードからのオフェンスシリーズ、フィールド中央まで前回同様ランドライブするのだが、フィールド中央からパスを試みる。結果は３連続失敗で第４Ｄパントに。 さらに次のシリーズでもパスでドライブを試みているのだが、いずれも、本来ならばランで時計を消化するシーンだろう。ランでノーゲインでも時計は回るし、相手のタイムアウトを消化させることも可能。 この場面、おそらく秋リーグ戦などの勝敗が重要な試合ならば、有無を言わさずに時間消費の選択をしたに違いない。だが、ここは春の試合であり、パスドライブで得点まで行きつくことが最優先だったのだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ残り５分５９秒、日本大学自陣２３ヤードからの攻撃はフィールド中央でＷＲ＃１９岡野へのロングポストが少し合わずに、第４Ｄを迎える。 この時点で残り時間４分を切る寸前。ここで日本大学はパントを蹴るのだが、もう一度攻撃権が回ってくるのかと心配したのだが、上記理由もあって（？）、残り時間２分１３秒で再び攻撃権が回ってきた。 そして自陣３６ヤードからＷＲ＃８１中村への縦パス。レシーバー５人の左ＳＥの縦パスは、ＱＢ＃１１平本のプレーアクションでＤＢが下がるのを一瞬躊躇。入れ違い気味の縦突破でＤＢマーク一人を抜きさって逆転ＴＤパス。これが決勝点となって日本大学勝利となった。 関西学院大学オフェンスが時間消費しなかったことと、日本大学ショットガンオフェンスの特にパスに対して関西学院大学ディフェンス陣が圧倒的優位ではなかったこと、そして、やはり日本大学ショットガンオフェンスのＱＢとＷＲのコンビネーションが秀逸、という結末だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 日本大学は、敵陣１ヤードからの中央ラン突破を合計６回実施して、いずれも関西学院大学ディフェンスに跳ね返される。ＬＢ＃１１深川がボールキャリアを見抜いて特攻ブリッツだったりＤＬ＃９３早川中心の壁が厚かったり。日本大学視点に立てば、ＯＬパワーとＱＢＲＢのスピードパワー不足、そしてラインとバックスのタイミングの不一致というところ。 ただし、このシチュエーションをパスで１ヤード突破を試みたのが、敵陣１ヤードシーン７回目にして初めてだったこと。ラン突破に固執していたところにも、また春の試合だということが感じ取れる。 ということで、両チームとも相手との力試しをしている部分が多く、勝敗は二の次という試合だった。 両校が正面激突するステージは、冬の長居、甲子園ボウルまで待たなければならないが、果たして再戦なるか。二年連続対戦となるまでには両チームともいくつかの壁を突破しなければならない。 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学３ＴＤ１ＦＧ、一方の松下電工は３ＴＤとＰＡＴＲＴＤ（関西学院大学ＴＤ後のＰＡＴキックをブロックした松下電工がそのままリターンＴＤ）。 このような内訳にもかかわらず松下電工勝利になるのは、ＰＡＴキックの成否のみによる（関西学院大学は１ＰＡＴキック成功２ＰＡＴキック失敗。さらに失敗した１回が前述したリターンＴＤにより松下電工に２点追加）。得点シーンを一つずつ追っていかないと点差の判りにくい試合である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ＱＢ＃８高田率いる先攻松下電工オフェンスは、第１シリーズにＲＢ＃２０石野による中央突破５５ヤードのＴＤランによって先制する。 その次にＱＢ＃８高田が出場してくるのが第３Ｑ。そして第４Ｑのとある１シリーズでは再びベンチに下がるが、それは松下電工が得点リードしている１回。その後、関西学院大学が逆転すると再び登場してきて最後のＴＤドライブを完成させた。 それではその他のシリーズで松下電工オフェンスは何をしているのか、ということだが、選手層の底上げ拡充経験値を積むために偏りなく選手起用しているということなのだろう。（なお、ＱＢに関しては各シリーズのＱＢを把握しているが、ラインやその他のバックスメンバーの変化まで全て細かくは把握していない） 最終目標白星を目指しつつ、一方で、適宜、休憩を挟む。それでも、試合の主導権は相手に渡さない。そして、最後の残り５８秒フィールド中央からのタイムコントロールオフェンスによる最終逆転ＴＤドライブは圧巻という他はない。 その前のオフェンスシリーズでも集中力のある緊迫したドライブを展開したが、エンドゾーン目前にして関西学院大学ＤＢ＃８４徳井にパスをインターセプトされて１回失敗している。それ故に緊張感の高まる最終シリーズだったが、さすがチャンピオン松下電工、貫禄のシーンを見せてもらった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 学生の試合では点差が大きく開いて安全圏に入る第３Ｑ終盤からメンバーが大きく変わることもあるが、社会人の場合はそれとは少し違う。１試合４８分（あるいは６０分）の長丁場の中で、適当に休憩を挟みながらトータルで１試合参戦する試合がある。 もちろん試合によっては時間経過とともにメンバーが変わって再登場しない試合もあり、試合展開や試合の位置づけなどで、起用方法は大きく変わる。 したがって、社会人の試合を観戦するときには、何故オフェンスドライブが進むようになったのか、あるいは、なぜ攻撃が止まるようになってしまったのか。ディフェンスが機能するようになったのは何故？ジリジリ交代するディフェンスは何故？ その理由を解明する一つのポイントとして、そのシリーズで何某はサイドラインに並んでいた？、フィールド内にいた？というところまで、詳しく追わなければならなくなる。 ２００８年１月のライスボウル、第３Ｑの関西学院大学の猛追は、まさにそのようなシーンの中での出来事だった。 もっとも、関西学院大学オフェンス完成度の高さが、大きく離されていた点差を猛追して、松下電工に再び緊張したオフェンスドライブを要求したことに違いはない。 最終的には松下電工が時間消費しながらのＴＤドライブで逃げ切り体勢に入り、その後のパスインターセプトで止めを刺した。というのが２００８年１月ライスボウルの後半戦、ということになる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 今回の神戸ボウルも、そのような選手起用を見せる松下電工に対して、関西学院大学は試合前半はＱＢ＃１６加納率いるショットガンオフェンスの８分ドライブと２ミニッツＦＧドライブにオフェンス完成度の高さをのぞかせる。 後半にはＱＢ＃６加藤が２回の得点機をいずれもＴＤまで持っていくドライブを見せている。そして第４Ｑに逆転リードするところまでは見せた。 その後、再び緊張の糸をつないだ松下電工に逆転されるというのも２００８年１月のライスボウルと同等である。王者松下電工に感嘆するとともに、一方で関西学院大学攻守の完成度と選手個々の諦めない心意気にも目を奪われた試合だった。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
この試合を観戦しようと思ったきっかけの一つに、昨年クリスマスボウルで活躍した早大学院出身ＲＢ＃３０末吉と大産大附属出身のＲＢ＃１５楠田の対決、という週刊誌の見出しのような興味があった。 しかし、関西大学の今年の売りポイントの一つである強力ディフェンス陣が、簡単には１年生ＲＢを走らせることはないだろうＲＢ＃３０末吉に対して早い段階でアジャストするだろう、というところが観戦ポイントの一つ。 さらに、関西大学オフェンスについて、もう少し見ておきたかったということもあって、久しぶりの関早定期戦の観戦となった。 その関西大学オフェンスだが、この試合では今季初登場のＱＢ＃９宮城を起用した。今春これまで関西大学の試合は２試合観戦（龍谷大学関西学院大学）いずれもＱＢは＃１４原口による。今回出場したＱＢ＃９宮城はおそらく昨年ケガ以来の公の試合出場ではないだろうか。 一方早稲田大学はＱＢ＃５芳賀と＃１６藤川を交互起用。早稲田大学については昨年秋リーグ戦で１試合を観戦したが攻守ともにあまり予備知識はない。 結果は、関西大学６点（１ＴＤ・１ＰＡＴキック失敗・２ＦＧ失敗）に対して早稲田大学１３点（１ＴＤ・１ＰＡＴキック成功・２ＦＧ成功）で、数字上だけならばキッキングの差だが、関西大学の１ＦＧ失敗は、できれば１ＴＤに変わっていてもよかった。 関西大学オフェンスは、この試合を含めて３試合とも攻撃リズムが悪い。この試合に限ればＱＢ宮城との連携プレー部分が未調整というところもあるかもしれないが、リズムに乗れない要因は、両ＱＢ個人、あるいは、ＱＢ周辺、ではないように思う。 最近は、エースとなる選手を決めない、マルチプレイヤーよりもスペシャルプレイヤーをたくさん養成するチームが時々見られる。関西大学も特にＲＢの人材に関しては様々なタレントを擁しているのだが、しかし、機械的に出場選手が入替っているだけで、場面毎に吟味されたプレー選手ではないような。今春観戦３試合目だが、攻撃選手の顔が見えずらいというところを、感じてしまった試合だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 先攻は早稲田大学、第１シリーズ第２ＤでＲＢ＃３０末吉のキャリー。右ＯＴ付近を抜けて１７ヤードのゲインとなる。関西大学ディフェンスも、ファーストプレーはさすがにビッグゲインを許したが、しかし、さすがにその後はＤＬＬＢ付近が概ね対応している。 早稲田大学はその後もＲＢ＃３０末吉のキャリーが多く続いたがショートゲインまで。第１ＱのＦＧは、リターナー＃１２坂梨によるパントリターン（反則により５４ヤードリターンが２８ヤードに短縮）をきっかけにして３点を追加した。 さらに第２Ｑ終盤にはＱＢ＃１６藤川からＲＢ＃３０末吉へのスクリーン、ＲＢ＃３０末吉をフェイクにしたＱＢ＃１６藤川カウンター、そしてノーマルにＲＢ＃３０末吉のキャリー。 オフェンスバックスの工夫に対する関西大学ディフェンスの対応が後手に回ってズルズル後退という、モメンタムの部分がロングドライブに繋がっている。 それでも、最後のＴＤパスを関西大学ＤＢ＃２３飯野がエンドゾーン内でパスインターセプトでピンチを脱出する。最終的にはディフェンスチームが対応処理したところは、さすが、今年の売りポイントと、一人感心してしまった。 なお、この日の関西大学ディフェンス陣は、ＤＬ＃９２福岡、＃９７中田、＃９１杉原、ＬＢ＃３３大舘、＃４９宮崎、ＤＢ＃８林、＃２３飯野など、おそらく今期のベストになるであろうメンバーで構成された。 後半、早稲田大学はＱＢ＃５芳賀キープと、ＱＢ＃５芳賀のパスからスクランブルラン、ＷＲ＃８４梶川へのロングパスヒットと、後半開始早々の速攻だったが、これも最後は関西大学ディフェンス堅守でＦＧ３点に止まる。 こうしてみると、早稲田大学第４ＱＲＢ＃３０末吉の左ＯＴ７６ヤードＴＤランは、最後の最後の関西大学ディフェンスの緩み、とするか、やはり、こじあけた早稲田大学ＯＬブロックを見るべきか。 なお、その他の早稲田大学オフェンスでＦＤ更新がままならないのは、ＲＢ＃３０末吉のキャリーに対して関西大学ＤＬＬＢＤＢ陣が確実に対応していたことによる。今春入学の１年生ＲＢのボールキャリ回数は、メモに残っているだけで、ざっくりとだが、各シリーズ平均１回キャリー相当程度になる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の関西大学オフェンスだが、特に試合前半は早稲田大学ディフェンススピードに戸惑っていたところがある。ＲＢ＃２１境家、ＱＢ＃９宮城ランともに右サイドが抜けない。ＤＬ＃９０榊原、＃９１稲葉、＃３梶本など大きい早いラインによって、何度もロスゲイン奪われている。 しかし左サイドは、ＱＢ＃９宮城キープ１２ヤード、１３ヤードとミドルゲインが続く。関西大学第３シリーズではＲＢ＃２２松森の中央突破、ＱＢキープ左で自陣からのドライブでフィールド中央まで到達した。 ただ、ＷＲへのパスをここまで何回か試みているが、要所でつながらない。オフェンス自体に手詰まり感は少ないのだが、リズムに乗り切れない、もどかしいシーンが続いたが、このフラストレーションがさらに蓄積されることになる。 第２Ｑ終盤、再び、自陣から、ＲＢ＃２２松森へスクリーンから左サイドへのラン、左ＷＲ＃８９青木へショートパスをつなげてフィールド中央へ。さらに左ＷＲ＃１６永川への縦パスは左サイドライン際ＤＢ裏へ３３ヤードヒットする。このシリーズで始めてＷＲ＃１６永川へのパスを組み込み、さらに、左サイドへランプレーを集めて敵陣侵攻のロングドライブとなった。 しかし、このシリーズも最終的には惜しいパス失敗レシーバーキャッチミスが続く。さらにＦＧキック１回目は右へ逸れて失敗。ここでタイムアップなったのだが、早稲田大学の反則によるラストワンプレーのＦＧトライでもロングスナップホームランという結果に終わってしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半、第３Ｑ、ＲＢ＃３７大丸カウンターラン２回とＷＲ＃７池井２２ヤードミドルヒット、ＷＲ＃１６永川へ１８ヤードＴＤパスによる速攻ドライブで初ＴＤを獲得する。第４Ｑには、ＲＢ＃１５楠田が出場して、中央ラン突破で相手ディフェンスを引きずりながら力強い５ヤード奪取や、スクリーンパス１１ヤード等でゲインを重ねた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西大学オフェンスのリズムという点では、試合前半よりも後半のほうがテンポ良かった。早稲田大学ディフェンスに慣れた時間帯ということもあるが、ビッグゲインで一気に流れを引き寄せたドライブだった。願わくば、あと１回ぐらいオフェンスドライブによる得点シーンを見たかったが、そこは、秋シーズンに。 どのようなオフェンススタイルになるのか、春の段階では見えない部分があったが、力強いディフェンスとの相乗効果で秋リーグ戦、楽しみにしています。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西大学グラウンドから移動しての観戦で、当初の目論見では、ハーフタイム途中に到着できればＯＫぐらいの計算だったのだが、幸いにも、第２Ｑに入った直後から観戦できた。関早戦の試合時間が長かった以上にエキスポフラッシュフィールドの第１試合も時間がかかったということなのだろうか。（当初目論みの計算ミスがなければ） 第２Ｑの早い段階から観戦できてラッキーと思っていたのだが、最終的にこの試合を振り返ってみると、やはり、最初の攻防の部分も必要になってくる、そのような試合展開だった。 サイドラインとフィールド内の選手人数だが、大阪産業大学側の人数をラフにカウントしただけだが攻守それぞれ１チームできる程度、おそらくは、攻守両面出場の選手がいたのではないだろうか。一方の南山大学は大阪産業大学の倍近いメンバーが並んでいた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ南山大学自陣でのパントはほとんど真上に上がってしまい、大阪産業大学攻撃は敵陣２３ヤード地点から。これをＦＧキックで３点に結び付けて大阪産業大学が先制する。 直後の南山大学オフェンスのパスを大阪産業大学ＤＢ＃２５須藤がインターセプトして、再び大阪産業大学攻撃が敵陣スタートとなると、今度はＱＢ＃１１康からＷＲ＃４中道、＃１５大北への早いタイミングパスが連続ヒットしてＦＤを更新。 ここで南山大学ＬＢ＃５４佐野、＃９野田、ＤＬ＃９８森川などが中央突破ランを２回は食い止めたのだが、３回目のランプレーでＴＤとなる。大阪産業大学が第２Ｑに訪れた２回の得点チャンスをモノにして１０点先制となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 南山大学オフェンス第２Ｑは、ＱＢ＃７増田からＷＲ＃１０永井などのショート〜ミドルレンジのパスを試みるのだが、レシーバーハンドリングミス等々でパスがつながらない。 第２Ｑの時間が経過して残り３分台南山大学の攻撃。自陣１０ヤード。 これまでパス中心だった攻撃が、このシリーズはラン中心の組み立てに変わる。ＲＢ＃３０穂積のカウンター、＃２２木全オープンランで合計６ヤードの後の第３Ｄ、ＲＢ＃３浅野の右ＯＴプレーがスピードにのって大きくゲインする。もっとも、追走する大阪産業大学ＤＢのスピードも速く、一発ＴＤランにはならなかったのだが７０ヤードのビッグゲインとなった。 これで敵陣へ入り込んだ南山大学は、さらにＲＢ＃３０穂積ダイブ中央突破ランと、左コーナーＷＲ＃８１兼山へのＴＤパスで１ＴＤを返した。 南山大学は、試合後半の最初の攻撃でもＲＢ＃３浅野による右ＯＴ突破のランプレーが６３ヤードのビッグゲインを獲得、そして、得点につなげている。 一方の大阪産業大学も第２Ｑ終盤のＦＧはＷＲ＃２４のクロスパス３３ヤード、第３Ｑ最初の得点はＲＢ＃２２木村の２７ヤードとＷＲ＃１粕井へ縦パス３３ヤード、いずれもビッグゲインプレーが関係している。 つまり両チームとも、オフェンスのドライブがつながらない。テンポが悪い。（第１Ｑあたりではオフェンスが気分よく進んでいたのかどうかを知りたいところだが。） ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ中盤になって、ようやく南山大学が自陣０ヤードからの＃３０穂積パントリターン、ＲＢ＃２２木全、＃３浅野、＃３０穂積というＲＢ陣の連続ランゲイン、途中で第４Ｄギャンブルもクリアしながら、敵陣深いところまでのロングドライブがつながった。 このシリーズは最終的には敵陣７ヤードでの残り２ヤードを残したギャンブルランプレーを大阪産業大学ディフェンスに遮られてしまったが、第４Ｑでも再びＲＢ＃３浅野、＃３０穂積によるそれぞれ１２ヤードゲインでリズムに乗ると、最後はＤＢ２人に囲まれたＷＲ＃１０永井へのＴＤパス、ボールを確保して同点のＴＤを奪った。 ところで、南山大学オフェンスが力で圧倒する様子が見えてきたのが第３Ｑ後半。このあたりになるとチーム選手層の部分も出て来るのかもしれないし、無関係なのかもしれない。この部分が今後秋のリーグ戦で重要なポイントとなるのだが、それは秋のお楽しみ、ということで。 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
関西学院大学オフェンス前半はＱＢ＃１６加納による春終盤戦恒例のノーハドルオフェンスを展開、後半はＱＢ＃６加藤による。 第１Ｑ関西学院大学オフェンスは、ＱＢがターゲットを探している状態を察知したＷＲが＃１８萬代がフリーをアピールして、ＴＥ＃９５垣内がタックルを引きずってゲインＦＤ更新する一方で、明治大学ディフェンスのハードヒットでパスキャッチ失敗やファンブルロストも続く。 昨年の甲子園や今春ヨコハマで日本大学ディフェンスのハードヒットの洗礼を受けたが、これを踏まえての部分とそうでないところと、斑模様になっている？ しかし、第２Ｑに入ってからは、ようやく関西学院大学オフェンスにリズムが出て来る。きっかけはＱＢ＃１６加納キープスクランブル。その後はＲＢ＃３８平田ラン、ＷＲ＃８２中山へ連続パスヒット。さらに、ＲＢ＃２１稲毛、ＷＲ＃４太田と続いた怒涛オフェンスが爆発、こうして関西学院大学が先制する。 さらに第２Ｑには、明治大学による第４Ｄギャンブル失敗のフィールドポジションを、パス連携の悪い部分があったのは残念だったが、ＦＧへと結びつけた。 そして圧巻は第２Ｑ終盤残り１分３０秒自陣２０ヤードからのシリーズ。時計を見ながら＆止めながらのオフェンスが素晴らしかった。 ＱＢ＃１６加納スクランブル、ＷＲ＃４太田へ連続ヒット、さらに＃１松原、＃９尾崎へ短いパスをつなげて敵陣１６ヤードの時点で、残り０分２４秒。 ここからフォルススタートとインサイドラン突破は、選択的集中力的に微妙なところだが、最終的にはＷＲ＃８２中山へＴＤパスをつなげた。 今年もショットガンレシーバーは複数人存在してエースターゲットが決まらない／決めない状態だが、その中ではＷＲ＃４太田が、目立たないが良い仕事をしている。その他にもＷＲ＃１８萬代、＃８２中山、ＴＥ＃９５垣内、＃８７柴田など。 試合前半ノーハドルオフェンスのリズムが掴めなかっただろう第１Ｑこそチグハグな面もなくはなかったのだが、第２Ｑに入ってからのＱＢ＃１６加納筆頭のオフェンスは、ほぼ現時点でのイメージに近い内容だったのではないだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の関西学院大学ディフェンスだが、ＤＬ＃９３早川、＃９８黒澤、＃５１川島、ＬＢ＃９０古下、＃７坂戸などほぼ今季のベストメンバーに近い状態だったのだが、明治大学ＲＢのインサイドのランプレーに、かなり、悩まされている。第２Ｑの失点はＲＢ＃６宇佐美、＃２９小谷田、＃３３喜代吉の中央ダイブなどクイックヒット系で１回１０ヤード超ゲインが続いての失点になる。 ただし、明治大学もオフェンス組み立ての中で、長短パスが加わるとパス精度が悪いのが致命的でプレー展開できず、結果として３回の攻撃で１０ヤードを越えない部分に関西学院大学側が助けられた一面もあった。 これまでの試合でも、関西学院大学ディフェンスがＬＢ裏付近への短いパスや中央ランなど、何かをきっかけにズルズルと後退が続くするシーンが発生する。相手攻撃側が、そこでプレーを変えてしまう、ゲインできているプレーをやめてしまうのは何故だろうと思うのだが、素人考えなのだろうか。と、それはともかく。 反対の立場、つまり、関西学院大学ディフェンス側から見ると、同じようなプレーで連続でゴリゴリいかれるすぎで、そこを打開する方法がない？。プレー的には止まりにくいものではないように思うので、気持ちだけのことの場合が多いのではないだろうか。 全てのプレーに対して完璧なディフェンス網あるいは選手構成を構築するということは、限られた資源では達成不可能で、最後は選手間のコンビネーション連携に頼らざるを得ない。 さて、今季の関西学院大学ディフェンス、盤石なようで盤石ではないけれども、スマートかといえば重厚感のほうが勝るイメージがあるが、どのようにステップアップしていくか。潜在能力では、近年ではもっとも硬いものになりそうだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 明治大学オフェンスは、ＱＢ＃１６田中ＲＢ（ＵＢ）＃６宇佐美、＃２９小谷田、ＴＢ＃３３喜代吉によるパワーラン、ノーマルＴからのクイックヒットなど、重厚なランプレーでゲインを稼ぐ。これでゴリゴリ進むようだと相手ディフェンスから見ると厄介なオフェンスになりそう。 パスは長短さらにはフリフリもあったが、コース飛距離等々ＱＢＷＲのパス精度があいまいなところがあるが、そのあたりがＵＰすれば面白そうだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学後半はＱＢ＃６加藤による。第１シリーズはロングパスをインターセプトされたが、ＲＢ＃２７浅谷カウンターランでＦＧレンジまで、次のシリーズでもＴＥ＃４２金村へ２４ヤードミドルパスヒットと、１プレーで得点圏に入るのはフィールドポジションによるところも大きい。 そして第４Ｑには、ＱＢ＃６加藤、ＲＢ＃２７浅谷のランと、ＷＲ＃４太田の連続キャッチでＦＤ更新を重ね、最後はＲＢ＃１４松岡がＴＤを決める。さらに第４Ｑ終盤にも、敵陣２７ヤードからＲＢ＃１４松岡が左ＯＴを抜けてＴＤを獲得、ファイナルスコア３４−７とした。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最終スコアは甲南大学１０、名古屋大学６。戦前予想として自分勝手に考えていたスコアと若干のズレがある試合結果になった。 春の試合なので各チームごとに試合に対する思い入れ・目標・目的は、おそらく、異なるだろう。勝利至上の秋の本番とであればは、この点が大きく違う。という点を考慮するべきなのか、否か。 春の試合日程が発表された段階で、甲南大学が関係する試合の観戦予定は全部で３試合（神戸近大名大）の予定だった。ところが、万博での近畿大学戦で甲南大学ディフェンスのスピード・集中力を見て関学戦を観戦するに至る。その観戦記はまだないが、関学戦でもいい感じのディフェンスを展開していた。 オフェンスはリズムに乗り切れないところがあるけれども、ＲＢＷＲともに人材は揃っているので、きっかけがあれば更なるステップアップもありそう。というところが、これまでの甲南大学攻守に対して考えていたことだった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ これを踏まえて、この甲南ＶＳ名古屋の戦前予想として考えていたことは次の２点。 名古屋大学オフェンスがどのような仕掛けで臨んでくるのか不明だが、甲南大学ディフェンスに対してかなり苦しむかもしれない。その中で数少ないチャンスをモノにするための方法が名古屋大学攻撃にあるのかないのか。 一方で名古屋大学ディフェンスが甲南大学オフェンスに対してある程度機能すれば、もしかしたらもつれる可能性もなくはないが、テンポが悪いなりにも３〜ＴＤくらいは獲得できるのではないか。 このようなところを観戦ポイントにおいて試合に臨んだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ つまり、試合結果と戦前予想とで若干のズレがあるところは、甲南大学オフェンスと名古屋大学ディフェンスの攻防に関する部分で、実際の得点は１ＴＤ１ＦＧ。 １ＴＤはリズムのあるオフェンスドライブによるものだったが、ＦＧはディフェンスのパスインターセプトで得たフィールドポジションによるもので、オフェンスの得点は実質１ＴＤのみ。 それ以外のシリーズは、甲南大学ＲＢ（ＴＢ）＃２６高谷、＃３４永井、（ＵＢ）＃３１糟谷のランプレーがショートゲインに止まることが多く、スピードのある名古屋大学ディフェンスに手を妬く状態が続いている。 なお、この試合の甲南大学ＱＢは＃１１松延が中心だが、＃１３京極もかなりの頻度で起用されている。また、パスは短いパスが多かったが、他の試合と比べると、ランプレーの比率が高かったように感じる。そのランプレーもインサイドを突くプレーが多く、オープンへの展開が少なかったのだが、ピッチプレーに対する名古屋大学ＤＬＬＢのスピードを警戒したためなのだろうか。 このあたりの甲南大学オフェンスの内容が、果たして、春の試合という位置づけによるものなのか、試合展開上の選択ということなのか。ここが微妙なところになる。 試合後半、もしも名古屋大学が逆転リードしていれば、もう少し意図するところが明確になるのではないか、第２Ｑ終盤のランパス怒涛のオフェンスが再現されるのではないかと楽しみにしていたのだが、残念ながら、名古屋大学に追加点が入らなかった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ その名古屋大学ディフェンスは、全体的にスピードがあってボールキャリアに集まるスピードが速い。さらにライン戦は互角以上だったので、ＬＢが自由に動きまわっていて、ＬＢ＃５大嶋は中央突破のランプレーに対して悉く絡んでショートゲインに止め、ＤＬ＃４５輪達、ＬＢ＃４３上田は外への展開にビッグプレーを繰り返す。試合最後までＬＢ＃５大嶋のがスピードが落ちなかったことが印象に残る。 このようにＤＬＬＢのスピードが速いにもかかわらず、すれ違いやタックルポイントを外されることがなく、ミスタックルらしいものが見られなかった。 名古屋大学オフェンスはＱＢ＃６野田によるセットバックからのランパスバランスアタックを展開したが、ＲＢ３人セットからノーバックまで、引き出しは多い。試合前半でフレックスボーンからのピッチプレーとパスを絡め、後半ではパスに重点を置いた組み立てを行った。 試合前半は、ランプレーでゲインしていたような印象だったのだが、振り返ってみると、ＷＲ＃８８友枝や＃１２佐藤をターゲットとした速いタイミングのパスもかなりヒットしている。ＲＢ＃１７溝口、ＱＢ＃６野田キープを含めたバランスアタックが機能していたということだろう。 しかし、第２Ｑに第３Ｄ終了して１ヤードを残すシーンが２回。チャートには現れない惜しいシーンがあった。 対する甲南大学ディフェンスは、特に試合前半のランプレーに対してこれまでの他の試合ほど圧倒できなかったのは、ＲＢ３人に戸惑ったかその他の要因か。 ただ、後半の名古屋大学パスオフェンスに対しては、ＤＬ＃６７塚本、＃５４宮本などラインが健闘してＱＢサック等のロスゲインを奪い、さらにはＤＢ＃４中田、ＬＢ＃４３溝淵などによる３回のパスインターセプトで名古屋大学の反撃を封じた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ名古屋大学の得点シーンは、甲南大学のパントを＃３がフィールド中央から４０ヤードリターンしたことによる。試合開始直後のリターンでも＃３１若山が２５ヤードのビッグリターンを見せているが、この高速リターナー両名は、ともにディフェンスＤＢのポジション。昨年までは＃６野田のリターンスピードが注目されることが多かったが、その後継者となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ残り時間２分２４秒名古屋大学自陣２６ヤードからの最後のオフェンスシリーズ。ゲームクロックを背にしたドライブは、フィールド内もサイドラインも時間が消費されていくことに対してルーズなシーンが続いている。 その結果、敵陣３５ヤードで残り時間２５秒。ロングパスターゲットがＷＲ＃１２佐藤オンリーだったこともあって、甲南大学のレシーバーマークが厳しく、ＤＢ＃４中田にインターセプトされてしまった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 名古屋大学ディフェンススピードにニンマリとして、攻撃はリズムに乗り切れないところがあったがランもパスも今後の可能性が見えた試合だった。今年の秋も東海方面への遠征機会が増えそうだ。 ところで、名古屋大学１４−１６大阪大学という結果があるのだが、さて、どんな試合だったのだろう。スコアと試合内容は必ずしも一致しないのだが、興味が湧いてくる。 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
先攻日本大学は、第１シリーズ自陣２０ヤード、ＱＢ＃１１平本右ロールから左ＷＲ＃１８光本へのクロスルパス３０ヤードがヒット、さらにＷＲ＃２２金井へも１６ヤードのパスがつながる。開始早々の速攻ドライブは、右ＷＲ＃８１中村への中央ショートパスキャッチからのランでＴＤにつながる。 こうして日本大学ショットガンオフェンスに対して京都大学がズルズルさがってしまうシーンが続くのかと思ったのだが、その後は少し様子が変わった。 日本大学ＯＬのパスプロテクションを京都大学ＤＬＬＢが簡単に抜けてＱＢにプレッシャーが届くようになり、ＱＢが逃げ惑うシーンが頻発、さらにピッチプレーに対してもＤＢ＃４７阿部など京都大学ディフェンス陣の早い動きで対応、日本大学が２シリーズ連続のＦＤ更新なしパントに追いやられた。 とは言うものの、やはり、日本大学ＱＢＷＲの高度かつ緻密な連携プレーが発揮されたのが第２Ｑ自陣４０ヤードから。圧巻のコンビネーションプレーが展開された。 ＱＢ＃１１平本がディフェンスプレッシャーを逃げながらフリーのターゲットを探す。一方のＷＲもＤＢのマークを外してフリー状態を作り出す。 このコンビネーションでＷＲ＃８３佐々木に２３ヤード、＃２４神山に３３ヤードのパスがヒット、途中にＷＲ＃８１中村へのショベルパス２３ヤードと、ＱＢＷＲで３個目のＴＤドライブが完成した。プレー的には完全に崩れているのだが３回の攻撃の中で１回のミドルパスが繋がればＯＫというショットガン、ＱＢの個人技とＱＢＷＲの信頼によるところがすごい。 なお日本大学２個目のＴＤは、日本大学パントキックのボールを京都大学リターナーがファンブル、再び日本大学が敵陣での攻撃権を得たことによる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学オフェンスＱＢは＃１０桐原。そしてこの日も選手起用面では、ＲＢ＃１１武藤のクイックヒット中央突破ラン、ＴＥ＃２０永田へのクイックパスという、またまた一風変わったコンバートが行われた。 オフェンスは、第１プレーでＵＢ＃１１武藤の中央クイックヒット４ヤードゲインしたものの、その後は、ＤＬ＃９２冨田、＃９０小宮、ＬＢ＃８長島など日本大学ディフェンスの壁にＲＢ＃８５上田、＃１１武藤が跳ね返されてしまう。ＱＢ＃１０桐原のカウンタークイックヒットで１１ヤードゲインがあるものの、ほとんどノーゲインに止まってしまった。 だが、この日は短い速いタイミングのパスが有効で、ＱＢ＃１０桐原からサイドライン際へ、あるいは、外側のＷＲがインサイドへ切れ込むコースで、５ヤード程度のパスが確実にヒットしている。 このパスコースから少しでも長いレンジになると、パス失敗になったり、インターセプトされたり、日本大学ディフェンスの餌食になる。さらにＷＲもパスキャッチミス等々なので、本当にピンポイントのオフェンス生命線だったのだが、第２Ｑ終盤のＦＧドライブは、この短いパスがきっかけとなった。 自陣２３ヤード、ＱＢ＃１０桐原から左ＷＲ＃８吉村へのショートパスはパスキャッチと同時にステップでＣＢをかわして左サイドライン際を５９ヤードのビッグゲインとなる。 敵陣１６ヤードからは、ピッチプレー２回のオープンランはゲインできず。さらに、スクリメージラインの間違いからタイムアウト消費、等々で最後の詰めが甘かったが、京都大学がＦＧ３点を返した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ日本大学はロングパスを試みる。第１Ｄ、オフェンスから見て右サイドにセットしたＷＲ＃８１中村とＤＢ＃４７阿部の競争。ＤＢ＃４７阿部がついていて、さらに、飛距離が僅かにあわずにパス失敗。 第２Ｄ、ＤＢ＃１４田畑のパスカットと続くが、ＷＲ＃２４神山へ縦２８ヤードでＦＤ更新する。 そして第１Ｄ。左セットにセットしたＷＲ＃８１中村とＤＢ＃４７阿部の攻防は、パスボール着地地点がエンドゾーン０ヤード付近。パスキャッチと同時にＴＤとなったが、ＤＢ＃４７阿部が、それなりにレシーバーについていたのが印象に残る。 一方の京都大学攻撃は自陣３６ヤード付近。左ＷＲ＃８２中村へのロングパスに対するＤＢは＃３８高久。試合前半はパス失敗の続いた＃８２中村だったが、ここではしっかりと捕球してそのままＴＤゾーンを目指す。追走するＤＢがタックルしていれば、もしかしたら手にかかったかもしれなかったが、そのままＷＲ＃８２中村がエンドゾーンンに駆け込んで京都大学ＴＤ７点獲得となった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ中盤から日本大学ディフェンスは、ほとんどのポジションでメンバー交替が行われた。 これに対して京都大学オフェンスは自陣４４ヤードから。ＱＢラン、ＷＲ＃８２中村、＃８吉村、ＲＢダイブは、いずれも一桁ゲインだが短いパスとランをつないだテンポの良いＴＤドライブを行っている。 なお、このシリーズ以降日本大学はＤＬだけは＃９０小宮、＃９９海老澤が復帰している。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ、日本大学ＱＢ＃１０山城が登場、パスフォームがまだベストの形のなっていないようだったが、そこはおいおいということで。 そのことが原因ではないと思うが、自陣４９ヤードからＲＢ＃２９水谷、＃３０赤堀によるショットガンセットのランドライブで得点した。なお得点シーン最後はＱＢ＃１４浅池、ＲＢ＃３６宍戸。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 日本大学に関しては、ヨコハマボウルでも観戦していたので、ある程度の予備知識はあったが、ＯＬのパスプロテクションが持たないのは、秋リーグ戦以降でどのように影響してくるか。強烈なＤＬＬＢを擁するチームが関東リーグ戦日本大学側ブロックに存在するか判らないが、ショットガンオフェンスの生命線でもある。 ランプレーでもＲＢ＃２１中西、＃３０赤堀、＃２９水谷から効果的なゲインプレーがなかったように思うが、これもＯＬブロック力との兼ね合いの部分があるか。 日本大学オフェンスは個人技的に得点を重ねている段階で、パスプロやランプレーなどの部分は、これから変化していくかもしれない。 さらに、ヨコハマでも感じていたのだが、パントキックフリーキック後のキックカバーが悪く、かなりのリターンを許している。このあたりも、秋前には解消されていることとだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 京都大学はディフェンスがいい。ＤＢ＃４７阿部、ＤＢ＃１４田畑、＃１５前川のパスディフェンスが秀逸で、この日もパスインターセプトが１回。一昔前はＤＢパスディフェンスに課題という時期もあったが、近年は充実している。 オフェンスランプレーは、日本大学ＤＬ＃９０小宮、＃９２冨田、＃９９海老澤、＃９１榎本、ＬＢ＃８長島、＃３１小泉などの強烈なフロントパワーに対して、インサイドもオープンも手詰まりだった。ＱＢやＵＢのクイックヒットでどこまでゲインできるかという状態だったが、ＲＢ（ＵＢ）＃１１武藤、（ＴＢ）＃８５上田、ＱＢまで、という選手層の部分もある。 一方でＱＢ＃１０桐原からの短いクイックパスでドライブできそうなのが強み。ＦＧシリーズは日本大学ＬＢＤＢの追走でＴＤプレーにはならなかったが、実は、一発の可能性を秘めているパスである。ターゲットはＷＲ＃８吉村をエースターゲットに、ＴＥ＃２０永田など。 もう少し長めのパスは、レシーバーのパスキャッチミスが頻発していたが、京都大学パスは計算できる可能性のあるプレーに変貌するかもしれない。そのあたりは、秋の楽しみということで。 |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ブルー：関西学院大学・関西大学・神戸大学・甲南大学・大阪産業大学・大阪経済大学・大阪学院大学・大阪体育大学・大阪府立大学・大阪工業大学・天理大学・流通科学大学・和歌山大学・神戸学院大学・テキサス大学エルパソ校 ホワイト：立命館大学・京都大学・近畿大学・同志社大学・龍谷大学・追手門学院大学・桃山学院大学・大阪大学・大阪商業大学・滋賀大学・カリフォルニア州立大学フレズノ校 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ブルーオフェンスは、第３Ｑ終盤まで関学中心バックスユニット、関大バックス中心ユニットが第４Ｑを担当する。ＯＬは関学関大混成スタイルが中心となる。 一方のホワイトオフェンスはカリフォルニア州立大学ＱＢが試合前半、第２Ｑ終盤から第３Ｑを立命ＱＢ、第４Ｑ同大ＱＢ、最後は再びＱＢという順番だったが、その他のバックスは混成チームらしい各校入り混じる起用方法、ＯＬには立命京大ラインという混成チームらしい形になった。 さらに、ディフェンスは、ブルー側は、関学関大中心におそらくユニット的には１ユニットで個人が適時交代する形、ホワイトも立命京大中心２ユニットあるかないかという選手構成での対戦となった。 試合は、ほとんどディフェンス優位の力関係のまま進んでいく。最終スコアはブルーが３ＦＧによる９点、ホワイトは１ＴＤ７点だが敵陣でのターンオーバーがきっかけによるもので、両チームともオフェンス側視点に立てば納得のいく試合ではなかったかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊ 第１Ｑ、ブルー自陣でのランプレート中にファンブルロスト。攻撃権がホワイトへ移動して敵陣１５ヤード地点でＦＤ。ＱＢ＃２２E.Rodriquezから左コーナーＷＲ＃１９森（近大）へのスローバック気味のエンドゾーン左コーナーへのＴＤパスで先制した。 その後ホワイトはＱＢ＃２２E.RodriquezからＷＲ＃８４J.Fairman、ＷＲ＃８０呉田（立命）、ＲＢ＃１太刀掛（同大）のラン、さらにＱＢキープでミドルゲインを連発し、試合の流れがホワイトに傾きかけたが、ホワイト敵陣での攻撃をＬＢ＃９J.Jonesによる連続ブリッツでドライブが止まる。 さらに次のホワイトＲＢ＃２６松森（立命）、＃１太刀掛（同大）、＃２９吉田（近大）によるランドライブをＬＢ＃５２T.J. Monroe、ＤＬ＃７３J.Wardなどが対応、試合の流れがホワイトに傾きかける寸前でブルーディフェンスの執念がモメンタムをイーブンに引き戻すという攻守の綱引きが続いた。 一方のブルーは、ＱＢ＃１６加納（関学）によるミドルパス狙いに対してホワイトＤＬプレッシャーが厳しかったり、長い距離のパスが本来のプレーでないなどでなかなか攻撃のリズムに乗れない。 ホワイトディフェンスはＤＬ＃９０久司（立命）、５７武知（立命）、＃４１内尾（京大）、＃６１加藤（近大）、ＬＢ＃９藤井（近大）、＃９９岸本（立命）、＃９１三井（京大）という大型選手陣に、さらにカリフォルニアＬＢ＃４６J.Jones、＃５０G.Chiarmonteが加わるという布陣で、ブルーの関学関大中心のＯＬユニットとの力関係はＤＬが若干優勢。その中でＱＢ＃１６加納（関学）パスタイミングが乱れてしまった。 ブルーオフェンスは攻撃のきっかけになるプレーがなかなかみつからなかったのだが、第２Ｑに入ってからＱＢ＃１６加納（関学）キープとＲＢ＃２１稲毛（関学）のドローに活路を見出すようになった。 そしてホワイトのパントキックをブルー＃２７T.McCullouchがパントブロック、ブルーがこの試合始めて敵陣での攻撃権を得るとＲＢ＃２１稲毛（関学）ドローミドルゲイン２回でエンドゾーン目前に迫る。最後はホワイトＤＢ＃２７吉田（近大）のパスカット、ＤＬ＃９０久司（立命）、＃５７武知（立命）のブリッツに遮られるがＫ＃３０小原（関大）がＦＧを決めて３点を返した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ、ブルーはターンオーバーで得た敵陣攻撃権もＦＧ失敗、ホワイトはＱＢ＃１６松田（立命）からＷＲ＃８４J.Fairman、ＷＲ＃８０呉田（立命）へ２本のミドルパスで敵陣侵攻もＤＢ＃１１深川（関学）のパスカットで浮いたボールをブルー確保で攻撃権交代。 第３Ｑ終盤、ブルーオフェンスはＱＢ＃１６加納（関学）から右ＴＥ＃８６強（関大）、ＲＢ＃２１稲毛（関学）ドロー中央突破ファンブルリカバーによるＦＤ更新、さらにＱＢドローでも８ヤードゲインと前進を重ねる。パスよりもランドロー系のランプレーで進むのは試合前半同様で、さらに、時折のパスヒットというオフェンス組み立てが続く。 対するホワイトディフェンスもＬＢ＃９９岸本（立命）、＃９１三井（京大）、ＤＬ＃４１内尾（京大）などの堅守によって、ぎりぎりの攻防が続く。最後は、やはりＫ＃３０小原（関大）によるＦＧで得点を重ねた。 こうして、スコアは第３Ｑ終了時点で、ホワイト７−ブルー６。 ここまでブルーオフェンスに対するホワイトディフェンスのパワースピードは、かなりオーバーパワー状態。一方、ホワイトオフェンスは、ある程度ゲインするものの、最後をブルーディフェンスがなんとか抑えるという試合展開で第４Ｑに突入した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ、ホワイトはＱＢに＃１７多川（同大）を２シリーズで起用、ダイナミックなＱＢキープスクランブルで敵陣侵攻ドライブも最終的にはブルーディフェンスの堅守でクイックヒット０ヤード、スクリーンパス０ヤードゲイン。その後もＷＲ＃８２中村（京大）への横パスをＤＢ＃２４辻（大産大）のカバーで０ヤードゲインなどブルーディフェンスの反応がいい。 そしてブルーは、バックス（ＲＢＷＲＱＢ）を全て関西大学選手に交代する。１回目はＱＢ＃１４原口（関大）とレシーバー陣のコンビネーションが悪かったが、２回目のシリーズが逆転ＦＧにつながるのロングドライブとなった。 自陣１４ヤード残り時間５分３９秒から、ＲＢ＃３７大丸（関大）のドローでＦＤ更新、その後ＷＲ＃１５永川（関大）、ＴＥ＃８６強（関大）、さらにＷＲ＃１２森田（関大）へのクイックパスと、速いタイミングのパスが矢継ぎ早にヒットを重ねる。 さらにＲＢ＃２２松森（関大）ドロー、ＷＲ＃８７柴田（関学）、＃８９D.Robinsonへのパスヒットとリズムのいいランパスドライブを展開、５回のＦＤ更新により敵陣１７ヤード。ここからホワイトディフェンスに若干のメンバー交代があってブルーのＴＤシーンはならなかったが、試合残り時間１分１９秒Ｋ＃３０小原（関大）がこの日３回目のＦＧキックを決めてブルーが試合を逆転した。 その後のホワイト攻撃は自陣２７ヤード地点から。残り時間１分１３秒、ＱＢ＃２２E.Rodriquezが復帰して逆転の長いパスを狙ったが、ＤＬのＱＢサック、ミドルパスをＤＢカットにより再逆転にはならず。 結局、ブルーにはＴＤによる得点がなかったのだが、Ｋ＃３０小原（関大）による３ＦＧが勝利を引き寄せたが、たとえロースコアであってもＦＧで得点を重ねていく関西大学、攻守ラインの人材排出はやはり京都大学と唸らされ、さらに、ブルーとホワイトの攻守の力関係やモメンタムの移ろい具合・傾き具合はリーグ戦の某試合を予感させる、秋に向けて興味を誘い出すような試合だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 春の最終戦ＮＥＷＥＲＡボウルは、オフェンスドライブができないなかで、一つのファンブルターンオーバーが失点につながり、スペシャルチームとくにキッカーが得点を重ねていく展開になった。 今回はパンターのコントロールパントキックが試合結果を左右することはなかったが、ロースコアの試合を決めるポイントとして挙げられるいくつかのシーンを試合中に見ることができた。 今年の関西学生ＤＩＶ１は各校ともディフェンスのほうが整備されているようなので、おそらく今秋リーグ戦も、今回のようなロースコアの試合が、何回か観られることになるだろう。そのときに試合の行方を左右するポイントは上記の通りです。 （了） |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||