東西大学王座決定戦 毎日甲子園ボウル
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第６２回甲子園ボウルは１８年ぶりに関西学院大学と日本大学の対戦となった。試合は序盤はディフェンシィブでロースコアのまま経過したが、後半は徐々に点の取り合いとなり、第３Ｑ以降だけで逆転シーン６回という白熱した攻防が繰り広げられていく。そして試合終了６秒前までは日本大学がリードしていた。 残り６秒、関西学院大学の攻撃は日本大学陣１ヤードで第４Ｄ。このプレーが進んでいなかったらそのまま日本大学の勝利が確実だった。 しかし、関西学院大学ＲＢ＃２横山による中央突破のスライディングダイブがエンドゾーンに届いて試合終了間際に逆転、主導権があっちにもこっちにも転がる大接戦は、この得点が両チームの最終得点となったことで関西学院大学に６年ぶり２３回目の甲子園ボウル勝利が転がり込んだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合序盤は予想に反してロースコアの展開となった。 関西学院大学オフェンスは序盤から日本大学ディフェンスの強烈なプレッシャーを受けてゲインがほとんど出来ない状態、オフェンス手詰まり状態からのスタートとなる。 ショベルパスを何度か試みるもののスクリメージライン付近で日本大学ＤＬ＃９９一木、＃９２鈴木、＃９０小宮、ＬＢ＃８長島などに完璧に対応されてシャットアウト状態が続く。 パスはＱＢ＃９三原にＤＬ＃９９一木、＃９２鈴木のプレッシャーが届いて投げる時間的余裕がなく、投げるタイミングを逸する、コントロールを乱す等々、関西学生リーグでここまで追い詰められた試合はなかった。 ＤＬの厳しいプレッシャーを掻い潜ってパスヒットする機会が少しだけあるのだが、早いタイミングのショートパスは、パスキャッチと同時にＬＢＤＢのタックルが飛んできてプレーデッドとなてしまう。 ＤＢＬＢの中間へのミドルパスだけはある程度のゲインにつながるのだが、これもＤＢの反応タイミングによってはパスカットされることもあって確実性はない。 関西学院大学オフェンスは、コンスタントにゲインできる攻撃手段が消滅していた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の日本大学オフェンスは、ＱＢ＃１０木村が負傷欠場となり、ＱＢ＃１２平本がショットガンの司令塔を担う。しかし、ＲＢ＃２１金によるランプレーはゲインするものの、ＷＲ＃２５小嶋、＃１９星野などへのパスコントロールが乱れ気味、あるいは、ＤＬプレッシャからの回避に不安なところがあった。 もっとも、試合前半は、ランとパスとどちらでオフェンスを組み立てるかの検討と、そして、関西学院大学ディフェンスの力関係を計ることに重点を置きつつ、その中で得点を重ねて行くというスタイルというほうが正しいかもしれない。 そして試合序盤からミドルゲインを繰り返したＲＢ＃２１金によるランプレーが前半のキラープレーとなっていく。ＯＬブロックと視野の広さでランコースを判断してスクリメージを抜けていく。最終タックラーはほとんどＤＢ担当となるので、ゲインは大きい。 日本大学オフェンス第１シリーズ、ＲＢ＃２１金が中央突破から左オープンへ抜けたランプレーは、関西学院大学側の反則がなければＴＤプレーだったかもしれない。 そして、日本大学３回目の攻撃は自陣１０ヤードから。ＲＢ＃２１金にスクリーンパスのようなショートパスがヒットすると、見事なボディバランスとステップワークでディフェンス陣を翻弄、さらに驚異的な加速スピードで追いすがるＤＢを振りほどいて８４ヤードのＴＤランを決めた。 驚異的なＲＢの存在と、関西学院大学の攻撃を完封しているディフェンスと。関西人にとっては、日本大学攻守の全貌が見えてきたとともに、関西学院大学の対戦相手がとてつもない強敵であることを、改めて、認識した瞬間だった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 先制点を奪われた関西学院大学だったが、＃９９河原による４４ヤードのキックリターンによって敵陣スタートとなったことでチャンスが生まれた。 この時間帯の関西学院大学オフェンスは、日本大学ディフェンスの強烈なプレッシャーを受けるなかで効果的なプレーはないかと、様々なプレーを投入していく段階だった。したがって、このビッグリターンは、プレー効果を測定しつつ得点につなげられるかもという点で、ビッグプレーと言えるだろう。 敵陣４１ヤード、左ＷＲ＃８５秋山インサイドミドルパス２４ヤードがヒット、さらにＲＢ＃２１稲毛のカウンター右オープン１５ヤードとミドルゲイン２回で敵陣エンドゾーン前１ヤードに到達、そして、ここで第１Ｑが終了する。サイドチェンジのための時間ができたことは、どちらのチームに優位に働いただろうか。 関西学院大学は第２Ｑ最初のプレーでＲＢ＃２横山の中央突破ランで同点とした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 続く日本大学の攻撃は自陣から。ここで第１Ｑの早い段階で一旦は封印したクイックパスを試みるが、関西学院大学ＬＢ＃１１深川とＤＢ＃８４徳井に連続でインターセプトを喫してしまう。ミドルレンジとショートレンジのパスだったが、ターゲットが見た目には判らないクイックパスに対するディフェンスの反応が良かった。 しかし、関西学院大学オフェンスは２回のターンオーバーをＦＤ更新すらできない。１回目は第４Ｄで日本大学ラフィングザキッカーの反則からＦＤ更新しているが、そこでも１０ヤードに至らず。２回目はミドルゲインプレーが反則で無効に。 結局、フィールドポジションの良かった２回目をＦＧ３点につなげるのだが、関西学院大学オフェンスをシャットアウトした日本大学ディフェンスの驚異を改めて認識したシリーズとなる。 ただし、関西学院大学オフェンスにとっても今後に繋がる貴重な攻撃機会だったのではないだろうか。 反則で無効になったが、ＱＢ＃１７浅海のオープンスイープがミドルゲインになる可能性を知り、反則罰退後のＱＢ＃９三原スクランブルドローも５ヤード以上のゲインとなっている。ＱＢラン突破の可能性を見出したかもしれない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学１０点。日本大学７点。第２Ｑ残り時間５分２７秒。 自陣１９ヤードスタートとなった日本大学オフェンスは、ＷＲ＃８４吉田への短いパスとＲＢ＃２１金のラン、ラフィングザパサーの反則も加わったが、敵陣２５ヤードまでの距離５６ヤードを進むのにＦＤ更新４回を要する。 確実に前進するためにショートヤードのプレーを繰り返した結果であって、これまでの他のシリーズとは少し傾向が異なるプレー選択には、試合前半を同点あるいはリードして終わらせたいという日本大学の意図が見える。このオフェンスシリーズが、この日の日本大学の最長時間ドライブ（４分２０秒）となった。 一方で関西学院大学ディフェンスも２５ヤードまで攻め込まれながら堅守で窮地を脱する。ＲＢ＃２１金のオープンランに対してＤＢ＃８４徳井が対応、さらにＣＢ＃３藤本によるミドルパスカットなどで日本大学に逆転のＴＤを与えなかった。 日本大学第４Ｄ。ゴールポストまでの距離４２ヤードは簡単ではない。さらに、決まれば同点という２個のプレッシャーのかかるシチュエーションの中でＫ＃８０中村が３点を獲得、同点とした。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第２Ｑ残り１分０２秒。得点はイーブン。関西学院大学攻撃は自陣２８ヤードスタート。 この時間と、この得点と、このフィールドポジションならばニーダウンで時間消費でもよかった。のだが、このシリーズは、後から振り返ってみると、いろいろと興味深いシリーズだった。 第１Ｄクイックパスはコントロールミスで失敗。第２Ｄではロングパス失敗。関京戦でも第２Ｑ最後にロングパスに固執したシリーズがあったがそれと同じで、通れば儲け物のようなロングパスだった。したがって第３ＤはＦＤ更新まで１０ヤードを残すシチュエーション。残り時間は５０秒台？？。 第３Ｄ、ＱＢ＃９三原がパス狙いからのスクランブルドロー、中央を縦に突っ込んだ。 本来なら、この時間帯、このフィールドポジションでするようなプレーではない。「なんで、ここで」「怪我をしたらどうするの？」と疑問に思ったのだが。 ただ、後で観戦メモを見ながら振り返ってみて判ったことだが、ここまでの関西学院大学オフェンスのプレーの中でゲインできる可能性があったものが、このＱＢランとＲＢのカウンターによるオープンランだった。 したがって、この第３Ｄのドローランは、走れることを確認するという意図したところがあったのかもしれない。 このシリーズ、最終的には第４Ｄでニーダウン、パントを蹴らずにしてハーフタイムを迎えた。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 前半のスコアは１０−１０の同点で終わる。もう少しハイスコアリングゲームになるのではないかと予想していたので、すこし拍子抜けしてしまったというところと、後半の試合展開が読めなくなってしまった、とういのが正直なところです。 ロースコアになった要因だが、関西学院大学側は、関西学生リーグ戦でゲインしていた得意なプレーが、日本大学の強烈なディフェンス陣に対して全く通じなかったことが大きい。一方の日本大学はＱＢ＃１０木村欠場による試行錯誤の時間が必要だったということになるか。 したがって、後半の見所としては、関西学院大学オフェンス側はどのようにして日本大学ディフェンス陣のプレッシャーを緩める、あるいは、避けるか。どのようなトリッキーなプレーが組み込まれるか、にあった。 一方の日本大学オフェンスは、ＲＢ＃２１金のランプレーは出るものの、２回もインターセプトされてしまっているパス攻撃が、果たして後半の攻撃の打開策となりえるのか、ここが大きなポイントになりそうだった。関東大学選手権でＷＲ＃２５が半固定ターゲットとして何回もショートパスキャッチしていたことを考えると、やはり、オフェンスの組み立て方にＱＢ差があるかもしれない。 さらに、ＲＢ＃２１金のオンリーキャリア状態が続くならば、さすがに関西学院大学ディフェンスも対応してくるのではないだろうか、ということを考えながらハーフタイムが経過した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ さて「後半」に入る前に、この試合のタイムオブポゼッション（ボール所有時間＝攻撃していた時間）について、触れておく。 公式記録によると関西学院大学４０分２２秒、日本大学１９分３８秒となっている。 この２０分という極端な時間差から、関西学院大学側の絶妙なタイムコントロール云々の話があるが、試合を観戦している限りではコントロールしているようには感じなかった。 第４Ｑ最後のドライブ途中に積極的に時間を流していることがあったが、そこで消費した分は多く見積もっても２分まで。合計２０分の差がつく要因にはならない。 そこで、観戦メモを用いて私なりに再計算をしてみたのだが、前半（ＫＧ約１７分、日大１３分）後半（ＫＧ約２３分３０秒、日大約６分３０秒）となり、後半の差が、そのまま合計に現れていることがわかる。（チャートから時間をピックアップしてみてください。） そして後半の日本大学オフェンスシリーズだが、第３ＱにＷＲ＃２２松林へのロングパス含め３プレーでＴＤ、第４ＱにはリターンＴＤと、９４ヤードＴＤパス、リバースによる３８ヤードのＴＤラン、いずれもロングゲイン一発で攻撃が終わってしまっている。 したがって、正しい表現は「日本大学の攻撃が時間を使わなかった」となる。関西学院大学側が積極的に時間を潰したのではなく、単純に関西学院大学オフェンス時間が増えただけ、というのが本質ではないだろうか。 公式記録によれば、関西学院大学のプレー数は日本大学の約２倍になっている。（公式記録の合計数値だけを見ることにあまり意味がない、ということを縷々説明してきている中で公式記録数値を使用するところに矛盾を感じるのだが。本来ならば私の観戦メモからプレー数をピックアップすべき、です。） このように、試合後半は、関西学院大学オフェンスと日本大学ディフェンスのプレー機会が増えたことになり、スタミナ勝負の面が加わったというところがあるのだが、もうひとつ気になるポイントがある。 それは、関西学院大学オフェンスチームに日本大学ディフェンス攻略方法を考える時間（プレーの効果を測定する回数も含む）を与えてしまったかもしれないというところ。もちろん、日本大学側にもオフェンスの攻略方法を検討する時間が増えたことになるのだが。 もっとも、本当に攻略方法を導き出すまでに至ったか、それとも、結果から逆算する観戦者の空論なのか。このあたりは、当然のことながら、不明です。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 試合後半。冒頭にも記したように、ここから少しずつ乱打戦の様相を呈してくる。両チームとも後半に４個のＴＤを獲得し、さらに関西学院大学にはＦＧも加わる。どのようにしてオフェンス側が相手ディフェンスを攻略していったか、そして、オフェンス優位の中でとったディフェンスの対応方法は・・・。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半先攻関西学院大学オフェンスは、ボールを左右に大きく展開してディフェンスを振り回すプレーを積極的に投入していく。 前半で最もゲインしそうなプレーがＲＢのカウンターからのオープンランとＱＢスクランブルランだったこと、ＱＢへの縦のプレッシャーを緩めるため、というところが発端だろう。 後半第１シリーズは、右ＯＴラン、左アウト＃８７柴田へ１０ヤードパス、左ＷＲ＃８１榊原の右サイドへのオープンスイープと、左右交互にプレーを投入して１０ヤード程度進む。しかし、フィールド中央付近で試みたクイックパスには、まだディフェンスＤＬ＃９０小宮などのプレッシャーが厳しかった。 そして第２シリーズはランプレーだけで左右へ展開する。ＱＢ＃９三原の右ロールからスクランブル、ＱＢ＃１７浅海は左ロールアウトから右へのカウンタースクランブルと左右への派手な展開が続く。 このシリーズはその後もＱＢ＃９三原のオプションキープや、ＲＢ＃３８平田カウンター左オープンなど。これらは全て１回１０ヤードのランゲインが続く。前半の手詰まりとは異なった風景となっていった。 敵陣深くまでドライブが進み、エンドゾーン手前１０ヤードでＦＤ更新。しかし、ディフェンス守備範囲が狭くなったこともあって攻撃側が手詰まりとなってしまった。オープンラン１ヤード、ＱＢ中央７ヤードまでとＤＢＬＢの壁が厚い。 そしてエンドゾーンまで２ヤードを残した第３Ｄ、ＱＢに＃２横山を起用した中央キープ突破が届かず、ＦＧ３点を追加するに止まった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 関西学院大学後半第３シリーズ。ここも最終的にはエンドゾーンまでボールを運んでいるが、ＱＢ＃９三原、＃１７浅海のスクランブルキープに対して日本大学ＤＬ＃９９一木、＃９２鈴木などが早々とアジャスしてこれまでのように１回１０ヤード大きく前進するプレーではなくなった。 それでも５ヤード近くゲインすることと、このシリーズだけ日本大学ＬＢの構成が若干変わっていたことが効いた。何故、構成が変わっていたのか、どのように攻撃を止めるか外から見るためか、怪我の治療か、定かではないが、次のシリーズ以降は元の配置に戻っている。 関西学院大学は刻みながらもポジションを進めていって敵陣１９ヤード、左へロールアウトしたＱＢ＃９三原が、左から右へのモーションしたＷＲ＃８１榊原へのスローバックパスをヒットさせて７点を追加した。 さらに第４ＱにはＱＢ＃９三原オプションキープとＲＢ＃２１稲毛へのオプションロングピッチでディフェンスプレッシャーを振り解いて１７ヤードゲインなどをきっかけにＴＤへと繋げていく。 この時間帯あたりから日本大学ＤＬのプレッシャーが若干緩めになっていく。関西学院大学の攻撃がランプレーで左右へ振り回してスタミナを奪ったことと、日本大学の攻撃が時間を使わなかったことでディフェンス全体に疲労が蓄積していたかもしれない。 関西学院大学オフェンスは第３Ｑではランで得点を重ねつつ、少しずつパスが加わっていく。そして第４Ｑ残り時間７分２９秒自陣２２ヤードからのＴＤドライブはロングパス２本（実際はショベルを加えた計３プレー）で得点を挙げるという、リーグ戦同様の攻撃パターンが復活した。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 一方の日本大学オフェンスだが、こちらも前半の組み立て方と少しずつ異なった傾向になっていく。 後半最初のシリーズはＲＢ＃２１金とＲＢ＃３０赤堀のランプレーでＦＤならず。さらに、日本大学第３Ｑ最後のオフェンスシリーズでもＲＢ＃２１金のランプレーをライン全体で押し込んで対応している。 関西学院大学ＤＬ等前陣のプレッシャーがＯＬを徐々にコントロールできるようになってきたことと、ＤＢ陣がＲＢ＃２１金のランに慣れてきた時間帯、さらに、ＯＬに引っ掛かってケガがあったようだ。 こうしてランプレーが止まったのだが、ミドルパスは確実にヒットした。 第３Ｑ自陣３４ヤード、インサイドレシーバーＷＲ＃２５小嶋へのアウト１１ヤード、ＷＲ＃２２松林への縦ロングポストはＤＢと競い合いの末のボール奪取で４０ヤードゲインすると最後はＱＢ＃１２平本による１５ヤードキープラン、わずか３プレーで得点する。 さらに第４Ｑには＃２１金による９５ヤードリターンＴＤで３点差に迫り、次のシリーズでは、ターゲット左ＷＲ＃２３秋山の縦ミドルパスがＤＢ裏へヒット、そのままエンドゾーンまで走りきって９４ヤードの逆転ＴＤパスキャッチとした。 前半はショートレンジ程度のパスが多かったが、後半は一転してミドルレンジ以上のパス中心に変わる。いずれもＷＲがフリーでパスキャッチしているところがポイントで、レシーバーのスピードがパスプロに負担をかけずにＤＢを振り解いている。 なお、関西学院大学ディフェンスフォーメーションについては後述するが、ディフェンス隊形の変化に日本大学側が対応したということになりそうだ。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 第４Ｑ、日本大学がＷＲ＃２３秋山への９４ヤードＴＤパスで逆転すると、関西学院大学もミドルパス２本で再逆転、この時点で残り時間６分２１秒。 自陣４４ヤード付近からの日本大学の攻撃はＷＲ＃８０中村へのクイックパスで敵陣へ侵攻すると、＃２５小嶋がＱＢ位置に入るスペシャルプレーでラン突破６ヤードゲイン、さらに、左ＷＲ＃２３秋山の右リバースが抜けて３８ヤードのＴＤラン、ここまでで見せたことのないプレーで再び試合をひっくり返した。残り時間４分１５秒。 そして続く関西学院大学オフェンスが結果的にはこの試合両チーム最後の攻撃となった。 残り時間４分０８秒。関西学院大学陣３５ヤードからＷＲ＃８５秋山へ１５ヤードパスを通してフィールド中央へ。しかし、続く３プレーで合計９ヤードまで。第４Ｄ１ヤードのギャンブルシーンに追い込まれる。 この試合で１ヤードをゲインするために何回も用いられたプレーが、アンバランスセットしたＯＬとブロック役のＲＢを配置したパワーフォーメーション、そのボールキャリアはここまでＲＢ＃２横山が担当していた。 今回の１ヤードプレーもアンバランス＋ＲＢ＃２横山によるパワーフォーメーションセットする。しかし、実際のプレーは、ＲＢ＃２横山がフェイクで左へ流れるとともに、これまでブロッカ役だったＲＢ＃３３多田羅が右ＯＴ付近へ上がってショートパスターゲットとなった。 日本大学ディフェンス陣の多くはＲＢ＃２横山へのハンドオフ動作に反応してＲＢによる中央左付近のランをケアする。 しかし、日本大学ＬＢ＃８長島だけは、ボールキャリアＲＢ＃３３多田羅の動きを見逃さなかった。このランフェイクパスは本来ならばＴＤプレーになったはずだが、ＦＤ更新するに留まる。 この時点で残り時間２分４０秒台。おそらく、関西学院大学が試合時間をコントロールして全ての時間を使い切ろうと明確に決心したのは、このシーンからだったのではないだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ その後、関西学院大学はＲＢ＃２１稲毛、＃３８平田のオープンランと日本大学オフサイドなどでボールを進めて日本大学陣４ヤードでＦＤ更新とする。この時点で残り時間は約２分４０秒 第１ＤでＱＢ＃９三原キープ２ヤード、第２Ｄの中央突破が届かず、そして関西学院大学が後半２回目のタイムアウト。残り１１秒。 第３Ｄ残り１ヤードを中央突破で届かず、関西学院大学最後のタイムアウトで時計は残り６秒で止まった。 関西学院大学が１ヤードゲインすれば逆転ＴＤ、ゲインできなければ日本大学勝利がほぼ確実。この試合ラストプレーまでに日本大学も残り２回のタイムアウトを使い切って最後の準備をする。 関西学院大学オフェンス最終フォーメーションは、ここまで同様１ヤードをとるために様々なバリエーションが加わっていたＲＢ＃２横山中心のパワーフォーメーション。そして、中央左のラインの山をＲＢ＃２横山が滑って１ヤードゲイン。残り時間０分０３秒、両チーム併せて６回目の逆転シーンとなる。 続く日本大学リターンはボールを手にしたところで関西学院大学に囲まれてゲインできず。そして、ゲームオーバーとなった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 後半のいくつかのシーンを振り返ってみると。 第４Ｑ終盤のＲＢ＃３３多田羅による第４Ｄダイブフェイクの右パス。これは、昨年の甲子園ボウルでの第４Ｄ１ヤードでのＱＢ三原のファンブルフェイクのＴＥパスプレーと同じ類のプレーになる。 今回はファンブルフェイクが入っていない分だけ素直だが、それでも様々なアンバランス隊形からのＲＢ＃２横山ランを見せていた後だけに、いやらしさは隠せない。 最低でもＦＤ更新であわよくばＴＤまでも想定したプレーだったに違いないが、ダイブフェイクに引っ掛らなかったＬＢ＃８長島の驚異的な反応速度には、もはや言葉がない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ 第３Ｑ、関西学院大学敵陣２ヤードでの第３Ｄ。 この２ヤードをセットバック隊形（ノーバック？）からのＱＢスクランブル、それも本職でない選手に託したのが、実はあまりこの選択に納得できていない。これがＴＤに至らなかった要因としていいのではないだろうか。 縦突破をスピードと体重で乗り切るのであればやはりＲＢ位置から加速してボールを受けるパワープレーでしかないだろう。ＱＢ位置からのスタートで２ヤードゲインは加速度パワー的に疑問が残る。この試合でショートヤードを確実にゲインするための選手としてＲＢ＃２横山が存在するならば、２ヤードは長い。ケガの可能性もある。 実際にボールを受けた後の中央キープラン突破は壁に遮られてほとんどゲインできずに第４Ｄを迎え、Ｋ＃６大西によるＦＧで３点を追加するにとどまる。 しかし、このシリーズは後半両チーム通じて最初の得点機会でもあり、７点獲得して突き放しておけば、関西学院大学にとって少しは試合展開が変わったのではないだろうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ タイムコントロール云々については中盤にも記したように、日本大学オフェンスが時間を使用しなかったことが「大差」の要因であることは間違いないだろう。そして関西学院大学側が積極的に時間を消費しようと決意したのも、第４Ｄ１ヤードのギャンブル成功後だったのではないかと考えている。 ところで、この時間帯で日本大学側にはタイムアウトが２個残っていたのだが、ギャンブルでＦＤ更新を許す時間帯までに１回行使してディフェンスの建て直しと時間の確保を狙うという、タイムアウトの選択肢はなかったのだろうか。もちろん、関西学院大学オフェンス側に攻撃を検討する時間を与えてしまうことになるのだが。 後半の日本大学タイムアウト１回目も第４Ｑ最初に自陣１ヤード付近に攻め込まれてからであり、ディフェンス側がタイムアウトを行使するタイミングやフィールドポジションに少しの疑問があった。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ この試合では、日本大学と関西学院大学のＷＲ・ＬＢ・ＤＢのパスキャッチシーンやタックルシーンで、反応スピード・的確さ・重さの違いを見せつけられた。 第１Ｑ開始早々の左ミドルパスに対する日本大学ＤＢ＃２石川カット。第４Ｑ左コーナーＴＤパスをキャッチしそうだったレシーバーの懐からボールを掻き出したＤＢ＃２７伊東。第４Ｑ中央ロングパスをＤＢと競合しながらボールを奪い取ったＷＲ＃２２松林。日本大学のボールに対する執着心を感じ取ることができる。 これを反対の立場から見たときに「執着心がない？」ということで済ませてしまうと本質が見えてこなくなるので、「日頃から競うシーンを想定しているか否かの差」という表現にしたいと思う。 リーグ戦で１本のパス成否、あるいは、１個のタックルミスが試合結果を大きく左右するということが残念ながら少なくなってしまった。あわやとなっても、最終的には強引な力技でひっくり返ってしまうことが「日頃から競うシーンを想定しない」ことにつながっているのではないかということを考えていました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊ ただし、守備側だけを見ると、日本大学ＬＢＤＢ陣のスピードと同時に重さも感じるタックルは、関西学院大学ＬＢＤＢのタックルと明らかに違う。 終始攻撃的な守備だった日本大学と、守備的な守備に徹している関西学院大学、ボールキャリアに対して、待つか迎えに行くかの違いがタックルの重さに現れているように思う。 関西学院大学ＤＢも積極果敢な動きを見せることもあるが、それは相手攻撃が相手陣にいるときまでで、フィールド中央付近以降はギャンブルをしない。 待ちの姿勢は、どうしても身体が引けてしまうのだが、そもそも３−３−５（３−２−６）というフォーメーション自体後ろ側が重い隊形である。結局のころ、ショットガン隊形からのランパスという近年の攻撃スタイルに対する効果的な守備が見つかっていないというところになるのだろうか。 となると、日本大学の攻撃的守備は、守備的な守備に変化する前の形なのか、それとも守備的な守備を経て現在のショットガンランパスに対する最終形に近いのか。 なお、この日の関西学院大学ディフェンスフォーメーションだが、第１ＱはＤＬ３人、ＬＢ２〜３人、ＤＢ５〜６人でセットする。特徴的なのはＤＢの配列でＣＢ２人と深めのＳ２人と浅めのＳ１〜２人という実質４列隊形の後方パス重視となる。攻撃側から見るとパスをインターセプトされたりパス失敗が増えるのも当然で、結局ＲＢのランプレーがゲインしやすい形である。 そして時間の経過とともにＬＢを３人固定にして前方重点ランケアとなったことで、後半のミドルパスヒットにつながっている。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 近年の甲子園ボウルは、関西代表が関学か立命、関東代表はほぼ法政大学と、半ば固定化された対戦カードが続いた。もちろん、学生チームなので年毎に特徴はあって同じ試合展開にはならないのだが、チーム傾向が同じ色になるのは止むを得ないところである。 しかし、２００７年甲子園ボウルは、１７年ぶりに日本大学が出場して近年とは少し違った「色」になり、さらに、６転する劇的な展開も加わって、永く記憶に残る試合になった。 ２００８年の甲子園ボウルも「in NAGAI」で行われることが決定したが、そのフィールドに立つチームは、緑の芝の上でどのような色を放つのだろう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 録画したテレビ映像を約３回見た。ここまで繰り返して見たのは関西学院大学ＶＳ法政大学２０−２０の試合以来である。したがって、今回の観戦記は現地でスタンドで見たときに感じたこと思ったことに、テレビ映像を通じて受けた印象分が加わっていることになる。 秋シーズン１１年間で観戦記なるものをいくつか書いてきたが、劇的な試合展開の興奮冷めやらぬままに書いた観戦記の中で、消し去りたいものが少なくとも一件ある。 甲子園ボウルが終了してから約１ヶ月が経過した。冷静になればまともな観戦記になるかと思ったのだが、さて、いかがでしょうか。（本当は年末ＵＰの予定でした） （了） |